Лень копатся и искать ваши посты насчет разницы форм этих самолет и насколько формы Су57 нарушают правила стелсовости- Сделали у Су-57 форму "почти" как у F-22 - сильно помогло?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Лень копатся и искать ваши посты насчет разницы форм этих самолет и насколько формы Су57 нарушают правила стелсовости- Сделали у Су-57 форму "почти" как у F-22 - сильно помогло?
- Чего тут "копаться" - то, что входные устройства прямые как оглобля и вся порнография с лопатками ВНА и первого каскада КНД видна за 200 км - это ребёнку ясно. Я говорю про общую форму самолёта...Лень копаться и искать ваши посты насчет разницы форм этих самолет и насколько формы Су57 нарушают правила стелсовости
- Какой же "оборот"? "Правильная" - значит существенно поглощающая падающие на неё импульсы хотя бы сантиметрового диапазона.Надо только понимать, что:
а) мастика должна быть правильной;
может посвятите какие правильные какие нет? Или это просто оборот речи?
- Ха-ха! Краски и лаки, которые наносят сегодня на лайнеры, их, как правило, стараются делать минимальной толщины, слышал (не знаю, насколько это правдиво), что толщина их доведена до слоя в несколько молекул! Вес снижают.Бен-Ицхак, самые распросраненные на сегодняшний день в авиации, даже той которая летает в стратосферу, краски на основе эпоксидных смол. Их начинают теснить полиуретановые краски. Они прекрасно держатся на любом авиационом материале с любым
с любым коэфицентом раширения.
- Да хоть зазаминайтесь, суть - см. выше.замнем этот пассаж
- Нет, разумеется, - между ними десятилетия развития стелс-технологий. Там были только первые экспериментальные шаги, да и те - наспех.РС
Сравнялся ли томогавк по ЭПР с LRASM и JASS или даже меньше?
Ну, батенька, за "слоем в несколько молекул"- это только в сколково. Там про""ли даже краскопульты. И только они так красют аэропланы. Фся остальная гопота - в костюмах Л-1 да с аэрографами с Алиэкспресса пепелацы красит.- Какой же "оборот"? "Правильная" - значит существенно поглощающая падающие на неё импульсы хотя бы сантиметрового диапазона.
- Ха-ха! Краски и лаки, которые наносят сегодня на лайнеры, их, как правило, стараются делать минимальной толщины, слышал (не знаю, насколько это правдиво), что толщина их доведена до слоя в несколько молекул! Вес снижают.
РПМ не просто ТОЛЩЕ. Они охренительно ТОЛЩЕ!
- Да хоть зазаминайтесь, суть - см. выше.
- Нет, разумеется, - между ними десятилетия развития стелс-технологий. Там были только первые экспериментальные шаги, да и те - наспех.
- Чего тут "копаться" - то, что входные устройства прямые как оглобля и вся порнография с лопатками ВНА и первого каскада КНД видна за 200 км - это ребёнку ясно. Я говорю про общую форму самолёта...
Вам вроде не надо посты набирать чтоб на украискую ветку залесть.- Какой же "оборот"? "Правильная" - значит существенно поглощающая падающие на неё импульсы хотя бы сантиметрового диапазона.
- Ха-ха! Краски и лаки, которые наносят сегодня на лайнеры, их, как правило, стараются делать минимальной толщины, слышал (не знаю, насколько это правдиво), что толщина их доведена до слоя в несколько молекул! Вес снижают.
РПМ не просто ТОЛЩЕ. Они охренительно ТОЛЩЕ!
- Да хоть зазаминайтесь, суть - см. выше.
- Нет, разумеется, - между ними десятилетия развития стелс-технологий. Там были только первые экспериментальные шаги, да и те - наспех.
- ?? Вы о чём вообще?? Какие-то невероятно странные идеи посещают ваш мозг? Удивительные идеи...Вам вроде не надо посты набирать чтоб на украинскую (???) ветку залезть.
- Я это где-то читал, не про Сколково, разумеется, а не то про Боинг, не то по Эрбас... "За что купил"...Ну, батенька, за "слоем в несколько молекул"- это только в сколково. Там про""ли даже краскопульты. И только они так красют аэропланы. Фся остальная гопота - в костюмах Л-1 да с аэрографами с Алиэкспресса пепелацы красит.
Ну а зачем тогда постить банальности как только что зарегистрированый?- ?? Вы о чём вообще?? Какие-то невероятно странные идеи посещают ваш мозг? Удивительные идеи...
Кто то мажет на крылатые ракеты неправильные мастики? и вообще откуда инфа про мастику на тамагавках? Канашенков?а) мастика должна быть правильной;
То есть РПП содержит 100-500 слоев молекул? Или это не достаточно охренительно?- Ха-ха! Краски и лаки, которые наносят сегодня на лайнеры, их, как правило, стараются делать минимальной толщины, слышал (не знаю, насколько это правдиво), что толщина их доведена до слоя в несколько молекул! Вес снижают.
РПМП не просто ТОЛЩЕ. Они охренительно ТОЛЩЕ!
А кто это знает наверняка - топ секрет....
То есть РПП содержит 100-500 слоев молекул? Или это не достаточно охренительно?
Вы часом не путаете покраску с анодировкой или другими методами создания оксидной пленки у металлов?
Вполне может быть итак. может быть и толщиной в четверть длины волны. Это все хорошо но хочу напомнить что для стелсовости кроме РПМ/РПП на сегоднящний день необходимы формы не отражающие в сторону РЛС. И лично мне кажется что это вносит большую часть в снижение заметностиА кто это знает наверняка - топ секрет.
Можно только с точки зрения логики предполагать.
Я считаю что вся краска (покрытие, мастики) РПП работает по стандартному принципу S-образного воздуховода. Т.е. запускет в себя электромагнитное излучение и за счет расположенных внутри специальных гранул заставляет его многократно переотражаться постепенно затухая.
Посмотреть вложение 90511
Реализуется скорее всего с помощью послойной окраски - срой краски с гранулами, слой радиопрозрачный, слой с гранулами и т.д.
Т.е. то что в первых стелсах типа F-177, B-2 было реализовано сотовоподобной структурой толщиной сантиметров 10 (судя по обломкам сбитого, либо сгоревших B-2) и работало на чистый стелс, т.е. против дециметровых радаров обнаружения.
Сейчас эволюционировало в сравнительно тонкий слой краски (4-5 мм это то, что я видел на фото дозаправки в воздухе F-22 c ободранным носом) и направленно уже на противодействие мм диапазону ГСН ракет, т.е. работает не на "не обнаружение", а на неуязвимость
- Я понимаю, что лично вы - такой бесконечно грамотный и такой бесконечно продвинутый, что совершенно не принимаете в расчёт, что нас читают сотни людей, в том числе - и не столь продвинутых как вы. И то, что для вас банальность - для них сплошь и рядом это нечто новое.Ну а зачем тогда постить банальности как только что зарегистрированый?
- Нет, мажут только правильные.Кто то мажет на крылатые ракеты неправильные мастики?
- "Бери выше!"и вообще откуда инфа про мастику на тамагавках? Канашенков?
То есть РПП содержит 100-500 слоев молекул? Или это не достаточно охренительно?
- "Столько мне не выпить"...Вы часом не путаете покраску с анодировкой или другими методами создания оксидной пленки у металлов?
- Кто-то у нас тут оглушительно призывал избегать банальностей??! Для чего же повторять с таким невероятным занудством снова и снова то, что знают дети в средней группе детского сада?? Это всегда было "понятно козе, коню и пьяному ёжику". Неужели тут кто-то когда-то хоть один разик против этого возразил?? На моей памяти за последние 18 лет ничего подобного не бывало - ни разу, никогда!Это все хорошо но хочу напомнить что для стелсовости кроме РПМ/РПП на сегоднящний день необходимы формы не отражающие в сторону РЛС. И лично мне кажется что это вносит большую часть в снижение заметности
Причем тут грамотность не грамотность. Просто мне кажется что не имея конкретных данных, не стоит свое виденье и понимания вопроса таким оброзом доводить до "сотни людей" даже если они в этой теме "не продвинуты".- Я понимаю, что лично вы - такой бесконечно грамотный и такой бесконечно продвинутый, что совершенно не принимаете в расчёт, что нас читают сотни людей, в том числе - и не столь продвинутых как вы. И то, что для вас банальность - для них сплошь и рядом это нечто новое.
Типа «Моё дело прокукарекать, а там хоть не рассветай!» ?А хрен его знает?? Может - да, может - нет. Я не в курсе деталей. Может содержит 5000 слоёв молекул, может и больше. Может быть они там переплетены каким-то сложным пространственным образом.
Ведь "и не столь продвинут- Нет, мажут только правильные.
- "Бери выше!"
Материалы конференции ВВС под председательством маршала ВВС Шапошникова Е.И., 10.08.1991, Секретно.
Ну, батенька, за "слоем в несколько молекул"- это только в сколково. Там про""ли даже краскопульты. И только они так красют аэропланы. Фся остальная гопота - в костюмах Л-1 да с аэрографами с Алиэкспресса пепелацы красит.
- Кто-то у нас тут оглушительно призывал избегать банальностей??! Для чего же повторять с таким невероятным занудством снова и снова то, что знают дети в средней группе детского сада?? Это всегда было "понятно козе, коню и пьяному ёжику". Неужели тут кто-то когда-то хоть один разик против этого возразил?? На моей памяти за последние 18 лет ничего подобного не бывало - ни разу, никогда!
общая форма не похожа на F-22. скорее на гибрид Су-27 и YF-23- Чего тут "копаться" - то, что входные устройства прямые как оглобля и вся порнография с лопатками ВНА и первого каскада КНД видна за 200 км - это ребёнку ясно. Я говорю про общую форму самолёта...
- Совершенно верно. Круглы ли, квадратные ли, оживальной ли формы, - не столь важно. А то, что вы утратили чувство юмора и пытаетесь устраивать склоку на абсолютно ровном месте - не моя проблема. (Глупую склоку, ненужную склоку, нелепую склоку)Вроде вы предлагате делать круглые ракеты из углепластика и мазать их правильной мастикой
Компоновкой похож на ф-22, а "разляпистостью" на ф-23. От второго впечатление сильнее чем от первого.