Истребитель F-35

Помню, как МИ "не понимал", зачем ракета, пущенная в ЗПС обгоняет сверху цель и бьёт ей в ППС. Его непонимание никак не отменяет наличие сего факта.
- Это "бред сивой кобылы в лунную ночь".
Задача любого воздушного боя не выпустить первым ракету и ждать, пока она попадет/не попадет, а занять наиболее выгодную позицию по отношению к противнику при атаке, а потом, мало того, что бы стрельнуть, ещё и уклониться от ракет противника, не теряя при этом своих ракет. Эти поединки лоб в лоб, когда мощность РЛС и дальность ракет решали, остались в 20м веке.
- Ничего принципиального не изменилось и в XXI-м веке, за исключением того, что появились стелсы...
Я вам нарисовал простейший пример, смотрю, не доходит. Ну как ещё объяснить?
Янки не тупые, что б лететь в лоб
- Ужасно тупые и продолжают тупо с противником сближаться носами, на встречно пересекающихся курсах. (Сближение задами оставили для Су-35... :D)
но неподвижная АФАР сковывает их маневр на 60 градусов в каждую сторону.
- Именно потому, что они такие тупые, они никак не догадались за последние лет 30-ть захерачить АФАР на карданном подвесе, как на Су-35, не догадались вбуробить РЛС более длинноволнового диапазона в передние кромки крыльев, не догадались поставить РЛС миллиметрового диапазона в хвост, - отказались на F-22 даже от компонентов БРЛС, смотрящих в право и влево! "Ну, ту-пы-е!" (с - Задорнов)
 
То есть

Мишень летит по прямой?
- Пока она не обнаружит противника или пущеную по себе ракету - чего же ей иммельманы крутить в стратосфере?? Проблема в XXI-м веке в том, чтобы максимально затруднить противнику обнаружение своих самолётов и пущенных по нему ракет. Что успешно сделано на Западе - и "завал на пилораме" в РФ...
 
Благодаря тактическим приемам и поворотной фар су-35 сведёт все преимущество к 0.
120 градусов, это поворот антенны на 60 + поворот лучем на 60. Как учит теория ФАР, отклонение на 60 даёт "посадку" по мощности в 3дБ. Летя под 90 градусов, поворот лучем будет всего 30 градусов. ЭПР у су-35 и так выше всяких пределов, терять нечего. Скорость не теряется, всего лишь ее вектор направлен от оси сближения в сторону, что даже есть хорошо, поскольку вражеской ракете предстоит лететь бОльший путь, и ее зона поражения падает. Плюс, ракета подойдёт к цели, которая будет иметь нулевой доплер. Для аргсн это не есть хорошо.
Ось поворотного узла далеко от полотна антены. Значит плошадь антены сушественно меньше площади радиопрозрачного обтекателя.
меньше антена меньше дальность обнаружения. Произошол размен дальности обнаруженияна угол обзора.
Что лучше дальность обнадужения или угол обзора? По мне угол обзора возможно увеличить летя змейкой а вот дальность обнаружения не компенсируешь ни чем
 
Если окажется мало, Норкин опять прилетит в Москву оправдываться.
- Норкин просто рассказал им и показал (любой рейд израильских ВВС в обязательном порядке мониторится и записывается по метрам и секундам с израильских самолётов ДРЛОиУ и на любом уровне можно затем при необходимости всё это продемострировать наглядно - хоть в Москве, хоть в Нью-Йорке, - если Москва слишком зафордыбачится), как расчёт российского С-400 сбил российский же Ил-20.
Естественно, - такого Шойгу евреям простить не сможет никогда - "всю правду врезать в матку!"... :D
 
Последнее редактирование:
- Это "бред сивой кобылы в лунную ночь".
На этом можно и закончить ))
- Именно потому, что они такие тупые, они никак не догадались за последние лет 30-ть захерачить АФАР на карданном подвесе, как на Су-35, не догадались вбуробить РЛС более длинноволнового диапазона в передние кромки крыльев, не догадались поставить РЛС миллиметрового диапазона в хвост, - отказались на F-22 даже от компонентов БРЛС, смотрящих в право и влево! "Ну, ту-пы-е!" (с - Задорнов)
Поворачивать АФАР. может лучше сразу весь нос?))
 
Смотри
Чтобы не пересекать курс снижающимся раз в 15 минут гражданским самолетам, они врядли летают ближе 15 км от берега, и ниже 10 км.
То есть достаточно далеко.
Даже если ты слышишь шум их моторов, то самоли в это время уже на боевом курсеи вероятно бомбы сброшены.
Хотя ты можешь слышать шум моторов от самолетов поддержки, но не непосредственно боевых.
С БГ над нами это всегда понятно (уходящие вдаль или наоборот) и вижу, а это другое. Но ВВС и тренируется.
 
- Я папу позову.
- А я своего! Мой папа боксёр! Знаешь, что он с твоим папой сделает?!
- А мой папа гей. Знаешь, что он с твоим папой сделает?! :)
Напоминает такой спор.

Я ,как не Копенгаген, вижу ситуацию так.
Навстречу по улице идут двое. Один со зрением -8, второй 1.
У обоих пистолеты. Второй замечает первого и открывает огонь. Первый тоже стреляет, или пытается укрыться, или то и другое вместе. Но второй сокращая дистанцию продолжает расстреливать первого,до окончания боекомплекта, или до полного уничтожения. Не вижу противоречий данной тактике и при воздушном бое. Если один видит другого в три раза дальше , и вооружение позволяет работать в цель.
 
- Я папу позову.
- А я своего! Мой папа боксёр! Знаешь, что он с твоим папой сделает?!
- А мой папа гей. Знаешь, что он с твоим папой сделает?! :)
Напоминает такой спор.

Я ,как не Копенгаген, вижу ситуацию так.
Навстречу по улице идут двое. Один со зрением -8, второй 1.
У обоих пистолеты. Второй замечает первого и открывает огонь. Первый тоже стреляет, или пытается укрыться, или то и другое вместе. Но второй сокращая дистанцию продолжает расстреливать первого,до окончания боекомплекта, или до полного уничтожения. Не вижу противоречий данной тактике и при воздушном бое. Если один видит другого в три раза дальше , и вооружение позволяет работать в цель.
Только пули у обоих летят на 5 метров, года тот, у которого -8 уже отчётливо видит силуэт цели. И у второго всего 2 пули, а у первого не менее 8ми
 
Только пули у обоих летят на 5 метров, года тот, у которого -8 уже отчётливо видит силуэт цели. И у второго всего 2 пули, а у первого не менее 8ми
- Ну не видит Су-35С ни F-22, ни F-35 на дальности 100 км в ППС. И за 50 км не видит. А AIM-120D летит таки на 180 км в ППС и "Метеор" летит в ППС на 250+ км...
 
Только пули у обоих летят на 5 метров, года тот, у которого -8 уже отчётливо видит силуэт цели. И у второго всего 2 пули, а у первого не менее 8ми
Где ты видел пистоль, у которого пули летят на 5 метров, а на 10 уже не летят?
Даже ПМ может до 25