КНДР и Южная Корея
- Автор темы Олег Грановский
- Дата начала
http://rusjev.net/2015/08/08/protiv...yatsya-li-ot-rossii-neizvestnyie-podrobnosti/
Рассмотрим перехват гипотетической иранской ракеты, пущенной по Нью-Йорку (см. рисунок ниже). Перехватчик запускается в момент t=0, через 300 секунд после запуска иранской ракеты. 300 секунд, т.е. приблизительно пять минут, выбрано как ожидаемое время активного участка траектории МБР. Если пустить перехватчик пока двигатели МБР еще работают, то скорее всего головка самонаведения перехватчика неправильно вычислит упреждение (точку в которой траектории перехватчика и МБР должны пересечься) и промахнется. Несколько необычная форма траектории МБР на рисунке объясняется тем, что позиция оной отсчитывается от стартовой площадки перехватчика SM-3 — МБР подходит к Редзиково одновременно с набором высоты, и потом начинает удаляться от оного. Как видим, SM-3 Block IA/B тут ловить вообще нечего, а вот Block IIA может перехватить ракету — если принять, что перехватчик пускается через пять минут после старта иранской МБР, перехват технически возможен начиная с 280 секунды после старта SM-3 и вплоть до 563 секунды после старта SM-3.
Теперь рассмотрим пуск российской МБР УР-100Н из района Татищево. Начальное условие все то же — старт перехватчика через пять минут после запуска российской ракеты.
Зеленый контур — траектория российской ракеты относительно Редзиково. Как видно из рисунка, перехват российской МБР при запуске перехватчика 300 секунд после старта МБР технически невозможен. Перехват возможен только если SM-3 будет запущена через 230 секунд после старта МБР. Однако это будет во время активного участка траектории МБР, и как я уже упомянул выше, в таких условиях перехватчик скорее всего промахнется.
В одном из отчетов U.S. General Accounting Office было выдвинуто предложение развернуть корабли ПРО в Северном море – в этом случае шансы успешного перехвата иранских ракет на определенных траекториях в сравнении с пуском перехватчика из Средиземного моря увеличиваются. Насколько я знаю, в официальных планах предложение это не фигурирует — но давайте все же рассмотрим его в контексте перехвата российских МБР. Красный контур на рисунке выше — траектория российской ракеты относительно корабля ПРО в Северном море. Тут уже есть возможность сбить российскую ракету. При пуске перехватчка через пять минут после запуска МБР, перехват технически возможен начиная с 300 секунды после старта SM-3 и вплоть до 500 секунды после старта SM-3.
[меланхолично] Слово в слово сперли мой пост в ЖЖ, и даже ссылку не поставили.
За ними такое водится. Напиши им - мне помогло в свое время в аналогичном случае
что ме делает их меньшими пидорасамиДа ладно, не настолько это для меня принципиально чтобы им писать. Все равно ЖЖ я почти забросил уже, времени из-за новой работы стало мало. Так, чуть посетовал в узком кругу форумчан
Становится интереснее
Japan deploys missile interceptor near NKorea flight path
The Daily Star
TOKYO: Japan on Tuesday moved a mobile missile-defense system on the northern island of Hokkaido to a base near recent North Korean missile flyover routes.
Japan deploys missile interceptor near NKorea flight path
The Daily Star
TOKYO: Japan on Tuesday moved a mobile missile-defense system on the northern island of Hokkaido to a base near recent North Korean missile flyover routes.
Набор стандартных реакций:
- покатать Patriot перед камерой
- пролететь вдоль границы на B-1
- провести ракетные стрельбы
- заявить, что в случае чего, убьют кима лично
- провести учения
- запостить фото авианосца (который и так там был на ротации уже два месяца) и заявить, что он находится возле Кореи
- накинуть новых санкций
Все эти корабли-самолёты да учения конечно красиво выглядят, но в итоге нихрена не будет, как и не было раньше.
Я оптимист. Тем более рядом с Мэттисом
http://www.newsmax.com/t/newsmax/ar...ge/Articles/Template-Main&oref=m.facebook.com
по-поводу ПВО: забейте в youtube или google "Japan deploys Patriot missiles" и поймёте, что ничего интересного нет.
Да и ничего оптимистичного. Воевать там никому не интересно.
- У Мэттиса контингент в Афганистане, контингент в Ираке, контингент в Сирии, контингент в Европе. Не вижу ему резона раскупоривать очередной ТВД.
- У Южной Кореи нет интереса кормить миллионы нищебродов и восстанавливать Сеул, если какой-то полкан-артиллерист таки решится на последний героический удар
- У Абе нет интереса терять такой потенциал на пересмотр пацифисткой конституции и увеличение финансирования ВС
- Киму не хочется висеть на рее
Единственные, кто будут заинтересованы в войне, так это Китай с Россией. Идеальный вариант нагадить США, Японии и Южной Корее чужими руками.
Забыли США - им тоже будет приятно,если такие конкуренты как Япония и Южная Корея немного уменьшат свой экономический потенциал.
Не стоить переносить совковый тип мышления "лишь бы у соседа корова сдохла" на нормальные страны. Удар по экономике Японии вызовет экономический кризис и в США тоже, слишком сильно завязаны экономики стран. Например Тойота весьма крупный клиент моей компании.
ну вашей компании не повезет а какой нибудь форд или ей подобной от отсутствия на рынке тойоты , хюндая и т.п. будет приятно.
Это не совковый. Это имперски-средневековый, где метрополия сосет соки у вассалов и купается в роскоши за их счет. Невдомек некоторым, что в глобальном мире правила совсем другие, что конкуренция это не вред, а благо и двигатель прогресса. Что восстановление поверженных это ключ к процветанию самих победителей. Что союзник не тот, кто за бананы скупает твои танки, а тот кто в войну встает с тобой в один строй. Им многое чего такого не понятно. Менталитет-с. Цивилизация другая...
Не так быстро, пжл. Чтобы начать восстанавливать поверженного, нужно сначала его повергнуть, что мы и наблюдаем на примере США за последние, скажем, 15 лет
Вы, пардон, что сказать то хотели?Не так быстро, пжл. Чтобы начать восстанавливать поверженного, нужно сначала его повергнуть, что мы и наблюдаем на примере США за последние, скажем, 15 лет
Ок. Сравним ЮК, Японию и ФРГ с Румынией, Таджикистаном и Арменией. Или Панаму с Приднестровьем и Абхазией?
А давай сравним. Доход на душу населения, продолжительность жизни, детская смертность, уровень медицины и другие официальные показатели.
И будете несказанно удивленны.