От очень многих нюансов все зависит. Расстояние, оружие противника, кобура противника, нож "понтомета" и т.п. и т.д.
А что с понтометом? Успел, не?
Как научиться метать нож
- Автор темы Hunter
- Дата начала
А что с понтометом? Успел, не?
Ghost
Помножен на ноль
Не пробовали, ясное дело - не дикий запад. На чем основаны были понты. Человек сильный, тренированный, искусства там знает всякие, оружие любит и владеть им владеет. Самомнение соответственно большое. Есть в противовес ему и ганмэн дюже резкий и точный. Тоже с оружием спит и видит про него сны, таких сейчас рапторами называют. Оба они даже одеваются милитари стайл. Вот ганмэну немецкий военный ножик подогнали, тот хвалится. Крутим этот ножик в руках, а тут понторез и заявляет: могу мол очень быстро этот нож метнуть. Дальше идет телега за то, что раптора недавно замеряли специально, как он быстро на вскидку стреляет. Затем понторез говорит - мол я так же быстро ножик метну. И тут саркастический вопрос - а кто из вас может так же быстро стрелять, как наш раптор? Все прихуели, промолчали, а я пошел на балкон блевануть.
Это очень просто можнопроверить даже без особой техники. Ганмен снаряжается питстолетиком для страйкбола, мастер ножей соотвественно сбалансированной деревяшкой (муляжем). оба в защите. Все это снимается, а потом прогоняется через слоу моушен.
Только у метателя "нож" должен быть уже в руке (опущенной, без предварительного замаха), а у пистолетчика оружие должно ыть в кобуре. Иначе не честно.
Только у метателя "нож" должен быть уже в руке (опущенной, без предварительного замаха), а у пистолетчика оружие должно ыть в кобуре. Иначе не честно.
Ghost
Помножен на ноль
Это чтобы компенсировать скорость полета пули? Так у страйкбольного оружия и так не быстро летит. Не знаю, может они потом и проверяли, мне с ними надоело тусоваться.
Да. У "страйкбольного" все равно "оружие" летит достаточно быстро. Пистолет легче настоящего, выхватить легче.
Если ножеметатель и пистолетчик будут стоять оба с оружием в опущенной книзу руке то тут в 99,999% победит пистолечтчик. Шансы уж больно не равны.
Даже в кино у оппонента револьвер был в кобуре.
Тут речь о Маузере "черенок" или Манлихере.
, то есть магазин неотъёмный.обойму вложить и т.п.
Так не надо писать как про яичники у мужчины и половойопять за слово зацепитесь на полфорума
А что проверить? Что простое действие можно сделать быстрее, чем сложное? Можно. Но чего добьётся броском ножевик и каков будет результат у выстрела?
Ты не путай понтомета с дважды пургометом форума. К тому же без данных, без службы, без работы, и только с пристрастием к спиртному и понтам дешевым.
Ghost
Помножен на ноль
Позвольте вмешаюсь: наш понтомет намекал на свою способность таким образом убить. Якобы мы все не успеем выстрелить в него.
Ghost
Помножен на ноль
Я тут на форуме недавно и еще не знаю, кто с кем дружит и какие вообще отношения. Вообще заметил, что над новичками тут могут пошутить. На своей шкуре ощутил, словил бан и решил быть умнее. А про нашего понтомета - всего лишь рассказал случай из жизни, надеюсь в тему разговора.
Кто быстрее
Вполне возможно, что он успеет метнуть нож. Но (!) в ролике нож (складной, помещавшийся в ладони, то есть лезвие длиной 10 см) брошеный нижним махом вошёл в деревянный столб на 1-1.5 см. (и это - возможно). А насколько он вошёл в тело? Попал в область рёберного угла, вошёл на 2/3 длины и...
Что имеем возразить?
1.Этот бросок самый лёгкий, но и самый слабый. Нож имеет тенденцию вертеться, поэтому полетит лезвием хорошо если на 5 метров.
2. Броски захватом за лезвие/рукоять сверху, от плеча - сильнее, но делают полоборота или полтора - но это - мастерство. Но и эти броски не пробивают насквозь стандартную дюймовую доску. То есть проникновение в тело - проблематично.
3. Куда бросаем и во что попадаем? В глаз - очень проблематично. В лицо - неприятно, но не смертельно. Шея - аналогично, но фишка может лечь и хуже.
из точки на половине расстояния между углом челюсти и сосцевидным отростком черепа опускаем линию к месту прикрепления ключицы...понятно о чём я? Но это двухсантиметровый участок.
Дальше - грудина (пробьёт ли?) или сбоку. Рёбра или между ними. Мгнгвенная смерть не сследует. То же - живот.
3. Нож не имеет ОД, то есть после попадания есть время ответить 3-4 выстрелами. То есть ножевик убит, стрелок - ранен.
Отношения простые. С некоторыми ругательски ругаемся, но это не мешает иногда собираться, стрелять и пить пиво, хотя и это вызывает разногласия - лучше светлое или тёмное. Но, тут люди каждый компетентен в своей области. Поэтому чепухи (в отличие от исторических/политических разделов) не пишем. Правда есть несколько исключений, которым это прощается за профессионализм в других вопросах.
если речь обо мне, то нет. Я вообще за ножи взялся после 10-летнего перерыва. И заснял это. Я их не метал с детства.
Ну вы же понимаете, что это КИНО.
ТАКОЙ нож так не метают. Тут суть в другом. Что человек с быстрой реакцие может опередить стрелка. Вот и все. А вы технику разбираете. Это же синематограф!
Ghost
Помножен на ноль
Нет конечно речь не о вас. Это я про пример из моей жизни.
Насчёт мешка и пр. я ответил, но здравое зерно тут есть. Современный солдат пользуется массой технических гаджетов и требования к его кондициям изменились. Например: В иностранный легион тестируют на выносливость. Поэтому преимущество у сухопарых выносливых, а не у накачаных культуристов.
Ну и опередит. И сморгнуть может раньше и, даже, сплюнуть.А что дальше (см.выше).
Ghost
Помножен на ноль
Спасибо за науку(я так понимаю вы врач?). В нашем случае нож был не как в ролике, это какой то немецкий военный с лезвием под японский ножик. Честно говоря я вообще не представляю, как такой эффективно бросать. Возможно мой знакомец излишне понтовался, но определенные данные у него есть и при прорывающемся иногда у него пафосе в общем и целом он зря не говорит. Поэтому я просто пошел на балкон проблеваться. В общем никто ему не возразил тогда.
ЛОГИЧНО.
Вот и тут будет спор. Рисус считает, что если врач берёт в руки инструмент, то он перестаёт быть врачом.
Американский танто?
А это никак не проверяется. Напомнило пассаж Андрея Кочергина, который вывесил объявление, что вызывает на бой на реальных ножах, тех. кто его не любит.
1. С ножом в руке можно противостоять троим (если припёрло) вне зависимости от их массы. Двух порежешь - третий сам убежит. А бросив нож оказываешься в лучшем случае против двоих.
2. Он же знал, что в тюрьму из за нелепого спора никто не пойдёт (см. пример с А.К.) и стрелять, даже если есть из чего, никто не согласится.
Что именно ты имеешь ввиду под накаченными культуристами?
Я знаю троих, ни один не подходит под "сухопарый".
Hакачанный не синоним не выносливый, если правильно накачанный.