Во-во, оно самое! Если фотку не пикселить, а наоборот - куртку на 20 метров отнести, тоже должно получиться здорово.
А кстати, иорданцы-то чего такой паттерн выбрали? У них с зеленкой еще хуже, чем у нас.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ага... Только искать потом эту рубашку задолбаешьсяВо-во, оно самое! Если фотку не пикселить, а наоборот - куртку на 20 метров отнести, тоже должно получиться здорово.
Не, то что на фотке, это его бравые королевские гвардейцы. "Даже на отдыхе генерал-полковник оставался орлом."(С)А кстати, иорданцы-то чего такой паттерн выбрали? У них с зеленкой еще хуже, чем у нас.
Вот отрывок из статьи по ACUPAT:
http://www.hyperstealth.com/acupat/[/url]"]...
ACUPAT is one color scheme for Desert / Urban / Woodland. it is not going to be the best in any particular environment when competing with specifically designed patterns with color schemes for that area, it does offer the Army rapid deployment options without retrofitting personnel with extra uniforms.
...
Согласен, что универсальный всегда хуже специализированного. Но все же, дается по моему более правдоподобное объяснение чем экономия средств - постоянная готовность проводить операции на любой местности, не морочась с обменом формы и т.д. Но думаю, армейцы просто собираются воевать поменьше маринс, и даже тогда, держась от врага подальше. Все же близкий контакт наверное морпехам и спецназу ближе. Я не знаю, кто разрабатывал камуфляж для корпуса МП, но в армии этим занимался какой-то старшина (NCO), что тоже вызывает вопросы.При виде АКУПАТа всегда вспоминается поговорка "Универсальный - это одинаково плохо исполняющий все возложенные на него функции". И складывается ощущение, что в единую форму начали переодевать исходя из соображений экономии средств.
Но все же, дается по моему более правдоподобное объяснение чем экономия средств - постоянная готовность проводить операции на любой местности, не морочась с обменом формы и т.д. Но думаю, армейцы просто собираются воевать поменьше маринс, и даже тогда, держась от врага подальше. Все же близкий контакт наверное морпехам и спецназу ближе. Я не знаю, кто разрабатывал камуфляж для корпуса МП, но в армии этим занимался какой-то старшина (NCO), что тоже вызывает вопросы.
Камуфляж (от франц. camouflage — маскировка), один из видов маскировочного окрашивания, применяемого в целях затруднения опознавания различных объектов с помощью визуально-оптических и фотографических средств разведки...
Логичнее, если бы эта универсальность работала на практике. Думаю, морпехи предпочли иметь два комплекта формы, вместо того что бы, как армейцы, изображать грязных снеговиков в зеленке, если представится такой случай.Тогда тем более непонятно: ЕМНИС, воевать всегда начинают маринесы, армия вступает в дело после них. Логичнее было бы использовать единый камуфляж именно маринесам.
Вообще-то, что МАРПАТ, что АКУПАТ сделаны на основе канадского КАДПАТа.
http://www.hyperstealth.com/CADPAT-MARPAT.htmMARPAT was developed with the help of the Canadian Department of National Defence and their extensive research used to develop CADPAT.
However the Snipers in the Marines that developed MARPAT claim no help came from the Canadians, yes they admit that they (Marines) were aware of CADPAT but state MARPAT was their own creation, other than using the "PAT" in the MARPAT name which was borrowed from the Canadians.
Вудлэнд это - одежда террористов и джобников, как уверяли вышеА кто мне может объяснить, во что одеты цанханим ?
http://news.walla.co.il/?w=/3850/1063010
Не понял вопроса.А с каких таких радостей ?
Защитная окраска в большинстве случаев предпочтительнее так называемого камуфляжа. При ее использовании не меняется заметность объекта при его движении, при сезонных изменениях цветности местности, при переходе объектов с одного типа местости на другой.
................................
Недостатком деформирующего окрашивания (камуфляжа) является большая, чем для защитной окраски (хаки) зависимость от окружающего фона. Например, объект хорошо скрывающийся на фоне летнего растительного фона станет очень заметным на фоне осеннего растительного фона; объект, окрашенный контрастными пятнами и незаметный в солнечный день многоцветным ярким пятном выделится на фоне туманного утра.
Таким образом, если защитная окраска является достаточно универсальной, то применение деформирующего окрашивания требует от командира ясного и четкого представления решаемой задачи маскировки, учета очень многих факторов (изменение цветности фона от времени суток, погоды, сезона, влияние огневого воздействия противника на цветность местности и т.д.). Требует наличия ассортимента красок, времени на перекрашивание, что во фронтовых условиях затруднительно, а часто и просто невозможно.
«Камуфляж» не является изобретением сегодняшнего дня. Его применяли еще в 1-ю мировую войну. Однако длительный опыт этой и многих последующих войн не выявил явных преимуществ деформирующей окраски при ее массовом применении, в то время как она требует значительных материальных затрат и трудозатрат.
Жители арабской деревни Манда в Галилее обеспокоены появлением в округе солдат в странной форме. Об этом сообщает сегодня, 3 июня, второй канал ИТВ.
По их словам, речь идет о солдатах ЦАХАЛа, переодевшихся в форму солдат американской морской пехоты.
"Полно солдат в американской форме снуют вокруг на джипах и бронетранспортерах. Кто-нибудь готов объяснить мне, что здесь происходит?", - вопросил житель деревни.
В ЦАХАЛа отрицают какую-либо причастность к происходящему. Из пресс-службы поступило заявление, что специальный отряд даже будет послан на местность, чтобы разобраться, что происходит.