Керченский мост

Построят?


  • Всего проголосовало
    173
Тогда с каких радостей ты решил именно мне указывать что можно писать про мост, а что нет?
А ты, солнышко, больше всех суетишься, как неопытная шлюха под клиентом... Раздражает...
 
Тогда с каких радостей ты решил именно мне указывать что можно писать про мост, а что нет?
Я могу в очередной раз сообщить, что тупым быть не хорошо. Я всего лишь предложил подождать годик после постройки (выделить не надо?) и затем смеяться. Но можно и дальше демонстрировать огромный умище, борясь с голосами в голове.
 
Я могу в очередной раз сообщить, что тупым быть не хорошо. Я всего лишь предложил подождать годик после постройки (выделить не надо?) и затем смеяться. Но можно и дальше демонстрировать огромный умище, борясь с голосами в голове.
Ай-яй-яй. Нехорошо врать то

Где ты тут такое предлагал? К гидрогелогу у тебя почему то таких предложений не возникло.
Шо, опять? Инженер строитель из Донецка внезапно стал специалистом по мостам. Лучше про болты красным цветом. А мы готовы смотреть на строительство вечно.
 
А ты, солнышко, больше всех суетишься, как неопытная шлюха под клиентом... Раздражает...
Зайчик, ты кроме тупого хамства, способен что то по теме моста то высказать? Или мысли про шлюх у тебя в мозгах все место заняли?
 
Ай-яй-яй. Нехорошо врать то

Где ты тут такое предлагал? К гидрогелогу у тебя почему то таких предложений не возникло.
Кроме неумения читать еще и память отсутствует. Шо, опять, к прошлому приступу борьбы относится. Видать все ж нудник по призванию. Про болтики попрошу, а остальное я уже слышал многократно и прыжки кто не с нами тот хохол, поднадоели тупостью.
 
Кроме неумения читать еще и память отсутствует. Шо, опять, к прошлому приступу борьбы относится. Видать все ж нудник по призванию. Про болтики попрошу, а остальное я уже слышал многократно и прыжки кто не с нами тот хохол, поднадоели тупостью.
Ну знаешь, я ж не виноват что ты на шлюху из древнего анекдота похож... Всё в твоих руках...
Мда, два сапога - пара. Какие же вы, граждане, все таки убогие. Ну в целом, убедился в том что кроме острого батхерта за вашими постами никаких знаний по теме не стоит.
 
Думаю, неверно конфликт в Керченском проливе обсуждать в теме "ВМС Украины". Там украинские катера только одна сторона, и сам конфликт, и договорная часть по Азовскому морю и Керченскому проливу, да, и многое другое, не по теме.
И отдельную тему открывать не хочется.:oops::rolleyes:

Пока сюда, вторая по времени причина конфликта, в строительстве моста.

С "Эха"
Bellingcat: Украинский катер в Керченском проливе был обстрелян российскими пограничниками в нейтральных водах
Нестыковки в версии ФСБ нашли эксперты Bellingcat…

Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень», обычно, грамотно освещает морские вопросы.
Ответы Михаила Войтенко
проблема какого-то «предварительного уведомления и согласования». Согласно статусу Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод России и Украины, НИКАКОГО предварительного согласования не требуется. Зашли в зону действия наблюдательного поста пограничников – те запросили – им ответили по УКВ радио – и все на этом. Сама бестолковость развития инцидента, хронология, говорят об этом.

Я уже отмечал это в теме "ВМС Украины"вопрос о закрытии турецких проливов":
Вопрос 4
vmatuhin
Здравствуйте, Михаил! Могут ли России ограничить проходы через проливы?
Ответ
Имеете в виду Турецкие проливы? Практически не сомневаюсь что нет, не могут. Это будет нарушением целого букета законов, норм и соглашений, для этого требуется решение ООН, поддержанное подавляющим большинством или всеми. Разборки между государствами это одно, а мирные торговля и судоходство это все-таки, другое.
Еще и "Турецкий поток", "бизнес...".

Вопрос 6
Наталия Ломакина
Хотелось бы услышать от Михаила, что все-таки произошло в Керченском проливе и как он это оценивает?

Ответ
Я подробно рассказывал как и что целому ряду СМИ, вот некоторые ссылки: 1, 2, 3, https://ru.krymr.com/a/news-ukrainskie-mogli-zakonno-peredvigatsia-v-kerchenskom-prolive/29622234.html>4, https://ru.krymr.com/a/news-ukrainskie-mogli-zakonno-peredvigatsia-v-kerchenskom-prolive/29622234.html>5, 6, 7, https://www.ridus.ru/news/288144>8, 9, https://www.dw.com/uk/>10

Если в самых общих чертах, то на мой взгляд, это следствие двух главных факторов – желания ущемить Украину где и как можно; и бардака в вертикале власти, приведшего к тому, что не было ни четкого плана на тот или иной случай (в т.ч. попытки прохода проливом кораблей ВМФ Украины), ни отработки вариантов действий по тому или иному сценарию, ни должных профессиональных навыков, в результате чего один сторожевой корабль чуть не потопил другой. У хороших профи так не бывает.
И, почему Порошенко молчал 3 года с начала строительства "Керченского моста" (никаких, хотя бы юридических действий) и не расторгал Договор 2003 года:
Если же говорить о новой горячей точке, Азовском море и Керченском проливе, то если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности.
Вот в этом случае, непропуск кораблей других стран, может обернуться ответом для судов и кораблей РФ в других точках мирового океана.
 
Последнее редактирование:
Какие иностранные корабли? Какое НАТО? Ничего не будет. Опять на десяток подставных компаний санкции и не пожмут руку. Ой как плохо. Если Украина и дальше будет ждать неизвестно чего, впрочем и так понятно что будет, так все и останется.
 
Какие иностранные корабли? Какое НАТО? Ничего не будет. Опять на десяток подставных компаний санкции и не пожмут руку. Ой как плохо. Если Украина и дальше будет ждать неизвестно чего, впрочем и так понятно что будет, так все и останется.
Поэтому Кремль и ставит на Порошенко на выборах.
 

simon

По дороге на губу
прекрасная пресконференция . Высший класс президента- отстаивая интересы своей страны на международной арене, не унижает при этом никакую другую страну.
 
прекрасная пресконференция . Высший класс президента- отстаивая интересы своей страны на международной арене, не унижает при этом никакую другую страну.
Я выше разместил мнение специалиста. Там все четко написано, как должно быть.
Вы специалист по морскому праву? Изучали его в высшем учебном заведении, как я, например?

Новость прро Bellingcat, кстати, не только с "ЭхоГазпрома". но и другие прокремлевские СМИ
«Украинские катера обстреляли в нейтральных…
Международная группа Bellingcat, изучив материалы из открытых источников, пришла к выводу, что российские пограничники…
 
Какие иностранные корабли? Какое НАТО? Ничего не будет. Опять на десяток подставных компаний санкции и не пожмут руку. Ой как плохо. Если Украина и дальше будет ждать неизвестно чего, впрочем и так понятно что будет, так все и останется.
За Украину никто, кроме Украины, воевать не будет. У Украины выбор простой:

а) Отвоевывать свою землю сейчас

или

б) Сдерживать Россию, выживать и ждать, пока

аа) шансы на успех в войне с РФ станут значительно выше, чем на поражение или

бб) необходимость воевать отпадёт сама
 
За Украину никто, кроме Украины, воевать не будет.
.....
100%

Но Керченский мост уже "промухали", никаких официальных протестов, подачи юридических документов, и тд.
"Ослепли" официально на время строительства.
 
К гидрогелогу у тебя почему то таких предложений не возникло.
Ну так он уныл и не креативен, вот к нему и нет таких предложений. А что делает тролль, когда объект не генерит ему еды? Ищет другой объект, который представляет интерес. Вот у тебя есть ум, знания, а главное, наивность, с который ты рассуждаешь о серьезных вещах с беззаботными ребятами - ты идеальный объект корма для них.