Керченский мост

Построят?


  • Всего проголосовало
    178
а вы первые страницы темы прочитайте .возможно поймете что прогнозы,выдвигаемые скажем так проукраинскими участниками, были разные и с течением времени и продвижением строительства они трансформировались в указанный вами прогноз.

а начиналось все с простого обобщёно:-СССР не построил и России не построить и даже без указания какой мост железнодорожный или автомобильный.

Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет. Это было в этой теме. Не помню кто. Вроде бобёр писал. Или кто спец ?
 
Потом пришли к консенсусу- даём год после запуска на полную силу.
Теперь все ждем
ну уже легче

пункт первый: автомобильный мост в Керчь построен , сдан в эксплуатацию и уже год как работает

теперь вся надежда у фракции "непостроят" на железнодорожный мост

по данному пункту- мост вроде уже построен , ждем финальных работ и запуска в эксплуатацию в декабре , ну и год эксплуатации
 
ну уже легче

пункт первый: автомобильный мост в Керчь построен , сдан в эксплуатацию и уже год как работает

теперь вся надежда у фракции "непостроят" на железнодорожный мост

по данному пункту- мост вроде уже построен , ждем финальных работ и запуска в эксплуатацию в декабре , ну и год эксплуатации

И снова.
Пункт был один. Мост построят и он простоит год.
Не мостЫ построят. Мост . Один.
Его так назвали. А теперь,точнее уже давненько, делят на два. Авто и жд. Не. Заявлен керченский мост. Ждём мост.
А потом год.
 
Не. Как ты мне сказал, читай тему сначала.
И таки я её читал.
ну вот как обычно делаете заявление а подтвердить его не можете.
30 января 2015 года исполнителем работ по проектированию и строительству транспортного перехода через Керченский пролив было назначено ООО «Стройгазмонтаж»
По заказу ООО «Стройгазмонтаж» разработку проектной документации осуществило ЗАО «Гипростроймост — Санкт-Петербург»

Пункт был один. Мост построят и он простоит год.
Как думаете, почему по-настоящему космическая держава СССР за столько десятилетий так и не смогла построить этот мост?А не дорого, жить и смотреть как кто то пилит почти ваши деньги на очередные нью васюки?
- читай прогноз не построят
его достроят и он рухнет
-про год эксплуатации заметьте речи не шло
 
ну вот как обычно делаете заявление а подтвердить его не можете.
30 января 2015 года исполнителем работ по проектированию и строительству транспортного перехода через Керченский пролив было назначено ООО «Стройгазмонтаж»
По заказу ООО «Стройгазмонтаж» разработку проектной документации осуществило ЗАО «Гипростроймост — Санкт-Петербург»



- читай прогноз не построят
-про год эксплуатации заметьте речи не шло
Для одаренных повторяю: после мнооочисленных споров и других непотребных эмоций в светском обществе обе стороны пришли к консенсусу: как полностью станет функциональным , ждём 1 год пока развалится, если устоит вы выиграли и можете теперь сами его развалить :)
 
Не помню, честно,всех дискуссий. Но конечная фаза была такова. Один год после сдачи в эксплуатацию.
А за заграничных спецов, подождём. Может прочитает тот, кто об этом писал.
 
Для одаренных повторяю: после мнооочисленных споров и других непотребных эмоций в светском обществе обе стороны пришли к консенсусу: как полностью станет функциональным , ждём 1 год пока развалится, если устоит вы выиграли и можете теперь сами его развалить
одаренный , лайкнувший ваш пост, по прежнему утверждает что прогноз был один
И снова.
Пункт был один. Мост построят и он простоит год.
и бездоказательно заявляет "Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет."
 
Не помню, честно,всех дискуссий. Но конечная фаза была такова. Один год после сдачи в эксплуатацию.
А за заграничных спецов, подождём. Может прочитает тот, кто об этом писал.
Russo предлагал поспорить на сотню баксов, но поцреоты отказались, типа мы лучше пропьём, чем отдавать ( так как по условию ,выигравший денег не получал- выигрыш пошел бы в фонд ВОЛа ).
 
Russo предлагал поспорить на сотню баксов, но поцреоты отказались, типа мы лучше пропьём, чем отдавать ( так как по условию ,выигравший денег не получал- выигрыш пошел бы в фонд ВОЛа ).

Про спор я помню.
Это же сасамба.
Подождём конца праздников. Вернётся чел , что писал про иноземных проэктировщиков.
 
пункт первый: автомобильный мост в Керчь построен , сдан в эксплуатацию и уже год как работает
теперь вся надежда у фракции "непостроят" на железнодорожный мост
Речь изначально шла о ж/д мосте, ибо там нагрузки сильно выше, чем у автомобильного.

Так что давайте подождем когда там начнут ходить нормальные поезда (в данном топике неоднократно обещали, что это произойдет до конца текущего года), подождем год, и посмотрим, что будет.
 
одаренный , лайкнувший ваш пост, по прежнему утверждает что прогноз был один

и бездоказательно заявляет "Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет."

Харе тупить.
Это была конечная договорённость (хотя кто там из вас знает что это) . Или я должен найти все точки спора и написать здесь? Что глина,и сваи просядут, что не достроят жд до декабря,что просаживается средний пролёт. Это обсосано сто раз.
Тема загасла после договора на год.
Но ! Пуска моста в эксплуатацию, а после год.
За мост считается всё сооружение. Нет отдельного авто и жд. Авто не делится на правый и левый пролёт, как и жд.
 
За мост считается всё сооружение. Нет отдельного авто и жд.
гениально

Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет.
по данному пункту подтверждения своего утверждения уже нашли?

для тех кто забыл с чего начался спор
Так он тебе и признался... От налогов небось уклоняется...
Да ладно тебе. В этом случае видно ,что человек просто доволен тем что его прогнозы на сегодня сбываются в отличии от тех кто с ним спорил. А кто был бы не доволен на его месте?
Прогноз был один. Крымский мост, после сдачи в эксплуатацию, простоит год. Или не простоит. Пока он не готов. В эксплуатацию не сдан. Ждём.
russo
подождать ещё полтора года я не против , если обе стороны договорились.

а вот заявлять что прогноз был один это наглая ложь - о чем я мягко и намекнул утверждающему, предложив полистать начало темы.но пациент упорствует.
 
Если быть откровенным, то Россия и не строила. Так понял там были иноземные специалисты. Ну , лили бетон да. А проэкт и прочее нет. Это было в этой теме. Не помню кто. Вроде бобёр писал. Или кто спец ?
И проект российский. Строительная техника местами импортная на стройке попадалась - и все.
 
И проект российский. Строительная техника местами импортная на стройке попадалась - и все.

В Израиле сейчас праздники, так что не только лишь все сидят в интернетах. Ждёмс .
 
гениально



по данному пункту подтверждения своего утверждения уже нашли?

для тех кто забыл с чего начался спор




russo
подождать ещё полтора года я не против , если обе стороны договорились.

а вот заявлять что прогноз был один это наглая ложь - о чем я мягко и намекнул утверждающему, предложив полистать начало темы.но пациент упорствует.

Пациент написал выше, окончательный диагноз был таков : после сдачи объекта " крымский мост" ,оный простоит год.
Опять тебе не понятно?
 
Окончательный вариант (на котором вроде как сошлись все) - таки был один, чего б ты там не навыдумывал...
На нем где написано, что он окончательный? ;) Всего лишь крайний по дате выдачи. Вполне вероятно, что через годик последуют новые "окончательные" типа "5-7-10 лет точно не простоит" или "До ближайшего сильного землетрясения"