Керченский мост

Построят?


  • Всего проголосовало
    177
#44
* пожимая плечами* просто интересно.
Нет к нему ни беспричинно негативного отношения, ни беспричинно восторженного. Просто наблюдаю, как его строят.
Я, например, наблюдал и за строительством СПГ-терминала в Свиноуйсьце. (Кстати, там и нарушения технологии были, и отклонения от проекта, и воровство...) Какую страну проживания вы мне определите по этому поводу? :)
 
#45
* пожимая плечами* просто интересно.
Нет к нему ни беспричинно негативного отношения, ни беспричинно восторженного. Просто наблюдаю, как его строят.
Я, например, наблюдал и за строительством СПГ-терминала в Свиноуйсьце. (Кстати, там и нарушения технологии были, и отклонения от проекта, и воровство...) Какую страну проживания вы мне определите по этому поводу? :)
А его таки строят?
 
#47
* пожимая плечами* просто интересно.
Нет к нему ни беспричинно негативного отношения, ни беспричинно восторженного. Просто наблюдаю, как его строят.
Я, например, наблюдал и за строительством СПГ-терминала в Свиноуйсьце. (Кстати, там и нарушения технологии были, и отклонения от проекта, и воровство...) Какую страну проживания вы мне определите по этому поводу? :)
и как вы наблюдали? это была ваша работа?
 
#48
Но и вашу точку зрения - что грубые ошибки проектирования и мегаворовство - обязательны, я тоже не поддерживаю.
Обязательны не обязательны :) Виолончелисты вывозящие из России миллиарды - обязательны или нет? Если они вывозят эти миллиарды, то откуда они берутся? Из воздуха?

В системе воровства задействованы много, очень много людей и эти люди все высоко у власти, т.е. мимо них не прошмыгнет мышка с лишним миллиардом :) Чему быть украденным тому и быть украденным. В проектировании крутятся огромные деньги - воровство начинается с истоков - и на проектировании украсть проще всего - ведь как измеришь интеллектуальный труд?
 
#49
Обязательны не обязательны :) Виолончелисты вывозящие из России миллиарды - обязательны или нет? Если они вывозят эти миллиарды, то откуда они берутся? Из воздуха?

В системе воровства задействованы много, очень много людей и эти люди все высоко у власти, т.е. мимо них не прошмыгнет мышка с лишним миллиардом :) Чему быть украденным тому и быть украденным. В проектировании крутятся огромные деньги - воровство начинается с истоков - и на проектировании украсть проще всего - ведь как измеришь интеллектуальный труд?
Результатом воплощения.
 
#50
Через шпионский спутник. :D
Через интернет, вестимо. Информации валом. Как и по мосту.
А вот, например, про строительство СПГ-терминала в Калининградской области информации почти нет.
Ну да и стройка-то ещё толком не началась :)

Развлечение.
Вот такие странные у меня развлечения :)
 
#51
на проектировании украсть проще всего - ведь как измеришь интеллектуальный труд?
Ну, это ж, наверное, только в немытой рашке измерять не умеют.
В цивилизованном мире-то, надеюсь, широко применяются высокоточные измерители интеллектуального труда, и всякое воровство при проектировании абсолютно исключено? :)
 
#52
Ну, это ж, наверное, только в немытой рашке измерять не умеют.
В цивилизованном мире-то, надеюсь, широко применяются высокоточные измерители интеллектуального труда, и всякое воровство при проектировании абсолютно исключено? :)
Спасибо , вопросов не имею. Привет всем передайте с Савушкина.
 
#54
Ну, это ж, наверное, только в немытой рашке измерять не умеют.
В цивилизованном мире-то, надеюсь, широко применяются высокоточные измерители интеллектуального труда, и всякое воровство при проектировании абсолютно исключено? :)
Воруют везде. Но в России воровство идет сверху. Виолончелист выводит деньги - все нормально. "Младшие подмастерья" смотрят - гляди вывозит и ничего ему нет, давай и мы вывезем миллиардика два, три немного, главное ведь поделиться, а тех кто поделился не трогают.

В проектировании как воруют - имеющий лапу пробивает проект - проект уникальный, вон мало потратили на проект моста во Владивостоке - он и получился ошибочный. Тут надо больше средств - больше проектировщиков, компьютеров и т.п. Выбили сумму :) теперь идут к особо умному проектировщику - за сколько сделаешь, он говорит за столько, много просишь, мы другого найдем или соглашаешся или мы больше с тобой дела не имеем. Т.е. теперь идет этап минимизации средств на "креаклов". В итоге соглашаются самые безпринципные или самые неопытные. И те и те естественно породят ошибки. Все.
 
#55
Воруют везде. Но в России воровство идет сверху.
Угу... А в других странах - снизу...
Трамп вроде бы в особо циничной форме уклонялся от налогов? Это помешало ему быть избранным в президенты США?

Но мне лень спорить. Согласен признать Россию Империей Зла, не имеющей аналогов в мире. :)
Тема вроде про мост? Вот давайте его строительство здесь и обсуждать.
 
#56
Трамп вроде бы в особо циничной форме уклонялся от налогов? Это помешало ему быть избранным в президенты США?
Трамп не был президентом когда уклонялся от налогов. И его способ уклонения был законным.

И в методичке там поправьте что переход на Трампа рискован :) А то получается Путин будет дружить с вором Трампом. Помог вору выбраться. Выходит вор дружит с вором! Некрасиво выходит! :)

Вот давайте его строительство здесь и обсуждать.
Мы и обсуждаем как на строительстве этого моста украдут деньги и будут совершать неизбежные ошибки при его проектировании.
 
#57
Трамп не был президентом когда уклонялся от налогов. И его способ уклонения был законным.

И в методичке там поправьте что переход на Трампа рискован :) А то получается Путин будет дружить с вором Трампом. Помог вору выбраться. Выходит вор дружит с вором! Некрасиво выходит! :)
Я не пишу методичек :) Мне пофиг, с кем путин дружит, ( и с кем спит :) - добавлю на всякий случай)


Мы и обсуждаем как на строительстве этого моста украдут деньги и будут совершать неизбежные ошибки при его проектировании.
ОК. Так сколько денег украли? Какие ошибки в проектировании совершили?
 
#59
ОК. Так сколько денег украли? Какие ошибки в проектировании совершили?
Пока это никто не знает, ведь критерий - практика.

Но одна странность уже есть - вот посмотрите на рисунок в Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Мост_через_Керченский_пролив

Возможные варианты транспортного перехода через Керченский пролив (2002 год)[20]. Реализуется проект, отмеченный красным цветом.
И текст:

Хотя проект моста через косу Чушку имел меньшую длина перехода, но является менее экономически выгодным в плане строительства транспортных развязок. Для этого варианта перехода пришлось бы построить дополнительные транспортные эстакады и дороги в обход Керчи[22].

Получается что экономичнее длиннее мост строить, чем развязки по земле :) :) :) Я конечно не знаю расскладок по деньгам, но скажу так чем короче маршрут по морю тем проект дешевле, а тут морскую часть удлинили.

Сразу виден подход - проект должен быть подороже! А проект подороже - украсть можно побольше!
 
#60
Я конечно не знаю расскладок по деньгам, но скажу так чем короче маршрут по морю тем проект дешевле.
Не факт. Зависит от длины и сложности сухопутных подходов. Плюс не забываем, что кроме затрат на строительство надо ещё и компенсировать убытки владельцам земли, по которой пройдут эти подходы. Или домов. Или предприятий. Вот, жителей "Цементной слободки", через которую пройдут подходы к мосту с керченской стороны, будут переселять в специально строящиеся для этих целей новые дома.
Фиг его знает, сколько таких переселений и компенсаций было бы, в случае варианта через Чушку?

Однако насчёт "дороги в обход Керчи" и "дополнительных транспортных эстакад" могу сказать, что они и в этом проекте никуда не делись. Эстакады, переходы, развязки и так далее будут не только со стороны Керчи, но и со стороны Тамани, а по железнодорожной части с Керченской стороны планируется ещё и тоннель.

Но, опять-таки - "не пойман - не вор". Мы можем только подозревать. Не зная финансовых расчётов и геологических условий, ничего утверждать наверняка нельзя.