Керченский мост
- Автор темы SHAKED
- Дата начала
#зашлииздалека
Испытания моста на динамическую нагрузку, это когда два поезда катаются на подъездах к мосту по эстакаде над дорогой, в надцати километрах от арок.
Спешиал фор ю:
(Смотреть с 7:10)
На эту тему даже есть насквозь лживый ольгинско-пропагандистский ролик:
Так не понял, я должен смотреть чтоб убедиться что лично вы там отсутствуете и билет не куплен? Или чтоб обнаружить что поезд этот американский, как Апачи в пустыне? Безусловно мне очень интересно смотреть мультики, но хоть с каким то смыслом."Не смотрел, но осуждаю"(с)
Где-то я это уже слышал...
Да перестаньте спорить за зря .
Запустят полностью мост (авто + жд) поставим отметку и ждём год. Весь хер до копейки.
Пс. Кстати ,находки на пути проложения трассы археологических чудес ,говорят о том,что трассу не проверяли.
Т.е. как мне думается,маршрут проложения трасс сначала исследуют,а потом кладут. А раз здесь неожиданно нашли амфоры,то и под водой могут быть неожиданности.
Призываю нашего специалиста по раскопкам @sasha(israel)
Запустят полностью мост (авто + жд) поставим отметку и ждём год. Весь хер до копейки.
Пс. Кстати ,находки на пути проложения трассы археологических чудес ,говорят о том,что трассу не проверяли.
Т.е. как мне думается,маршрут проложения трасс сначала исследуют,а потом кладут. А раз здесь неожиданно нашли амфоры,то и под водой могут быть неожиданности.
Призываю нашего специалиста по раскопкам @sasha(israel)
А кто спорит? Я в самом начале заверил что построят. Просто нужен он отнюдь не для поездок туристов. Нищеброды с поезда только гадить и могут. А как падают цены в Крыму после открытия автомобильного мы уже видели. Домкратом. Так что я радуюсь что кто то на роликах и мультиках прилично зашибает, но накручивать посещаемость не хочу. Я лучше очередную серию Нью Йорка на те же 25 минут посмотрю. Там хоть израильтяне забавные без пафоса.
Это ж не "Механический апельсин", Слава Богу...
Тут смотреть никто не должен. К креслу не привязывают, спички в глаза не вставляют.
Тем более, может быть, вы все факты и цифры, приведенные в ролике, и так знаете. Сомневаюсь, конечно, но каких только чудес не бывает на свете...
А смысл... Как можно судить про наличие или отсутствие смысла в том, что не смотрел?
Вот вы, я вижу, как-то судите... Очевидное-невероятное!
Это вот щас ещё что-то нашли? Поделитесь новостью. Интересно.
Несколько страниц назад было написано. Чёйто нашли,нужно изменить направление. Открытие отложено
Гм...
"Слышала звон, да не знаю, где он" (с)
(не обижайтесь
).Вкратце:
Была запроектирована трасса моста. Перед строительством по трассе прошлись сапёры, геологи, и археологи. Есть многочисленные видео работы и тех, и других, и третьих.
Что касается археологов, то им отводилось определенное время на раскопки, в ходе которого они копали, документировали откопанное, самое ценное изымали для музеев, а остальное пускалось под нож бульдозера.
Но на одном из участков было обнаружено нечто совсем уж выдающееся с точки зрения учёных мужей, вследствие чего сроки раскопок сначала были затянуты, а потом и вовсе было принято решение о переносе трассы в сторону от археологической находки (древней усадьбы, ЕМНИП).
Мало того, что это означало перепроектирование, что тоже - время и деньги, но к тому времени на соседних участках были начаты работы (а с одной стороны уже и отсыпана насыпь). Всё это пришлось переделывать, а насыпь срывать до основания и насыпать заново по обходному маршруту.
Вот это и есть официальная причина сдвига сроков сдачи объекта в полноценную эксплуатацию.
Неофициальная - задержка финансирования этим летом.
В Израиле начальник округа Управления древностей по закону должен дать разрешение (или не дать) на такой проект. Я, как и мои коллеги, никогда такое не подпишем без проверочных шурфов. А по их результатам - расскопки. В России у археологов и близко нет таких прав. Неоднократно читал, как рушили древности (в том числе редчайшие в мире), а им даже не давали раскопать, не то что запретить строительство. Просто сидело несколько археологов и в процессе записывали, что рушилось.
В данном случае (ролик Мориарти) утверждается, что археологическая проверка проводилась. Правда, есть несколько странностей.
1. Нигде не видно шурфов проверки. Правда, возможно, что они не отмечены, а качество ролика не дает их заметить.
2. На части верхушек стен (и даже алтаря) видны отметины трактора (кстати, повреждения минимальны, то есть тракторист у них отличный). Похоже, что верхний слой снимали, что бы ускорить раскопку. Такие вещи запрещены, но случаются.
3. Показанная раскопка в завершающей стадии, даже банкеты сняты все до единого. Но при этом не видно проверок на глубину, на нижние слои. В ролике говорится, что будут проверять. Но на данном этапе проверка давно уже должна была быть, иначе невозможно ничего планировать.
4. В целом создается впечатление, что вначале гнали, а потом затормозили.
П.С. В ролике есть немного мелкой журнолажи, но главная журнолажа - сам шум. Среди показанного пока что ничего прям такого замечательного. Мне кажется, что разговоры о великих находках призваны создать ПиАр проекту и привлечь внимание к мосту. Если показано все самое важное, то я бы, по окончании раскопки, дал проложить ж.д. А тут говорят, что обогнут и сохранят. Бесправные российские археологи запретили, то, что даже я разрешил бы? Или кто то другой решал, и по другой причине?
Может там амфоры еще вождь поднимет после отрезания ленточки.
Вы правда думаете что я пересчитываю болтики выделеные красным цветом чтоб не упустить ни одного факта о величайшей стройке? Ну а судить по рекламным роликам той же организации, которая способна президенту подсунуть Апачи, себя не уважать. Вы можете без спичек затаив дыхание продолжать наблюдать. Хотя билета все ж приобретать явно не собираетесь, что очень забавно.Это ж не "Механический апельсин", Слава Богу...
Тут смотреть никто не должен. К креслу не привязывают, спички в глаза не вставляют.
Тем более, может быть, вы все факты и цифры, приведенные в ролике, и так знаете. Сомневаюсь, конечно, но каких только чудес не бывает на свете...
А смысл... Как можно судить про наличие или отсутствие смысла в том, что не смотрел?
Вот вы, я вижу, как-то судите... Очевидное-невероятное!