• Zero tolerance mode in effect!

Кино

Посмотрел "Секрет Зоар". После просмотра долго не мог отделаться от мысли: " А шо это было?"
Но в целом, реакция положительная. Идея, замысел- пять баллов, воплощение,- три.

Я бы даже местами за воплощение поставил двойку, мне почему-то заметилось как отличалась операторская и актерская работа в разных эпизодах. Общее впечатление, какая-то затянутая сборная солянка.
 
Посмотрели последнего Alien-а
Еще хуже, нелогичней и глупей Прометея, хотя казалось бы куда уже. В сюжете дырка на дырке, космонавты опять ведут себя как октябрята на прогулке, главный злодей неубедителен и откровенно туп. "Совешенное существо" нихрена не совершенно, значительно хуже и менее приспособленно чем то, из чего его вывели "селекцией".
Короче полный мрак и хрень. Лучше бы они франшизу после Aliens закрыли, 30 лет назад.

Я тоже глянул этого чужого, исключительно из уважения к режиссёру и потому что в юности был фанатом первого "чужого". По моему скромному мнению этот фильм заслуживает просмотра (с оговорками) исключительно благодаря фантастической игра Майкла Фассбендера. Этот актёр классно вживается в роли и показывает одержимость, выше всяких похвал.

Сюжет, как водится в наши дни, тупой полностью согласен про "октябрят на прогулке". Но всё-таки ИМХО сценарий тут хоть и немного, но всё-таки превосходит натужного "прометея". По крайней мере пытались придумать что-то оригинальное.

Для сравнения только что бегло просмотрел чужого 1979г. - просто класс, даже сегодня фильм вполне можно смотреть. Стилизация, диалоги, отличный сценарий, яркие персонажи, там классно почти всё. Единственная моя претензия - местами затянуто, не постоянно держит в напряжении.

И, как всегда, возникает вопрос. Почему сегодня так не снимают? Зачем эти идиотские сопли, почему персонажи карикатурно тупые, почему диалоги тупые (как правило комментируют всё что и так видно)?
Разучились снимать?
 
И, как всегда, возникает вопрос. Почему сегодня так не снимают? Зачем эти идиотские сопли, почему персонажи карикатурно тупые, почему диалоги тупые (как правило комментируют всё что и так видно)?
Разучились снимать?
Потому-что кассовость сегодня легко достигается за счёт спецэффектов. Остальное вторично :)
 
Я тоже глянул этого чужого, исключительно из уважения к режиссёру и потому что в юности был фанатом первого "чужого". По моему скромному мнению этот фильм заслуживает просмотра (с оговорками) исключительно благодаря фантастической игра Майкла Фассбендера. Этот актёр классно вживается в роли и показывает одержимость, выше всяких похвал.

Сюжет, как водится в наши дни, тупой полностью согласен про "октябрят на прогулке". Но всё-таки ИМХО сценарий тут хоть и немного, но всё-таки превосходит натужного "прометея". По крайней мере пытались придумать что-то оригинальное.

Для сравнения только что бегло просмотрел чужого 1979г. - просто класс, даже сегодня фильм вполне можно смотреть. Стилизация, диалоги, отличный сценарий, яркие персонажи, там классно почти всё. Единственная моя претензия - местами затянуто, не постоянно держит в напряжении.

И, как всегда, возникает вопрос. Почему сегодня так не снимают? Зачем эти идиотские сопли, почему персонажи карикатурно тупые, почему диалоги тупые (как правило комментируют всё что и так видно)?
Разучились снимать?
Спрос рождает предложение, люди хотят зрелищ, а не разговоров.
 
Спрос рождает предложение, люди хотят зрелищ, а не разговоров.
Потому-что кассовость сегодня легко достигается за счёт спецэффектов. Остальное вторично :)

Но зрители не настолько тупые!
Возьмите те же спец.еффекты, сделайте немножко умнее сценарий, нормальные диалоги. Получите фильм на 5% более дорогой, и в разы более кассовый.
Мне кажется что просто разучились. Без шуток. Разучились снимать фантастику, чтобы при этом не получалась сопливая драма. Обязательно надо вычурно показать все сопли. Персонажи - какие-то карикатурные: либо октябрята на прогулке, либо ботаны, либо ковбои, но обязательно карикатурные! Я специально для сравнения сравнил с первым "чужим" - там этого не было! Там персонажи выглядят естественно: капитан, техники, учёный - там это выглядит натурально!
 
Но зрители не настолько тупые!
Возьмите те же спец.еффекты, сделайте немножко умнее сценарий, нормальные диалоги. Получите фильм на 5% более дорогой, и в разы более кассовый.
Мне кажется что просто разучились. Без шуток. Разучились снимать фантастику, чтобы при этом не получалась сопливая драма. Обязательно надо вычурно показать все сопли. Персонажи - какие-то карикатурные: либо октябрята на прогулке, либо ботаны, либо ковбои, но обязательно карикатурные! Я специально для сравнения сравнил с первым "чужим" - там этого не было! Там персонажи выглядят естественно: капитан, техники, учёный - там это выглядит натурально!
Отчасти может и разучились, но зрители реально тупые. Всегда помни что Форсаж последний два милиарда собрал и это тупой фильм.
 
  • Like
Реакции: abb
Отчасти может и разучились, но зрители реально тупые. Всегда помни что Форсаж последний два милиарда собрал и это тупой фильм.
зрелища смотрят даже ценители искусства.

Смотрят, я согласен. Но почему бы не взять тупой красивый фильм, взять хороших сценаристов, и сделать из него умный фильм, который будет лишь немного дороже?
 
П.С. Я вообще не согласен что сегодня не умеют делать хорошие фильмы. Умеют, я за последние пару лет посмотрел немало оч хороших драм, триллеров, неплохих комедий. Я говорю сейчас конкретно про фантастику.
 
имхо, потому, что произведение искусства, это нетривиально. успех крупного бизнес проекта, тоже. их сочетаниe, тем более. по этому, упор прежде всего на окупаемость, по принципу 80/20.
 
Это просто продукт человеческой трусости и корпоративной культуры. Раньше за каждым фильмом стояла личность, а сейчас кучка менеджеров среднего звена. Посмотрите титры — там не перечислены все двадцать сценаристов только потому, что гильдия требует ограничивать число упомянутых. А из этих сценаристов реально что-то писать может хорошо если один, а остальные просто за начальником айпад таскали. Но при этом что-то вякнуть успели и фильм оно вошло. А в результате — не, ну это ж не я сам облажался, это мы тут со всеми пацанами замутили, учли все мнения, а чо?
 
Ну так пожалуйста, хотите экшен для пипла? Вот вам 2ой чужой, он же Чужие он же Aliens.
Лучшая боевая фантастика ever, отличные "живые" персонажи, отличные саундтрек, отличное освещение и спецеффекты без компьютера, все натуральное и за счет игры со светом. Все просто, а 2 с половиной часа держат в напряжении.
Какя проблема снимать ТАМ? И ведь дешевле будет, чем сегодняшние чудеса по 100 миллионов.
Хищник чем был плох? Терминатор 1 и 2?

Почему дальше все хуже и хуже? Даже хренов Total Recall был в 100 раз интересней, ироничней да просто лучше нового римейка.

Именно что видимо разучились. Мастера ушли делать драматическую фантастические картины (хорошие, не спорю) а бакланы клепают форсажи и прочие 5ые элементы.
 
Концовка збс, а так сыровато как-то, типо плохого римейка чужого на современный лад.
Есть немного, но сами герои хотя-бы не делают нелогичных поступков и не ведут себя как идиоты... а в плане эффектов я согласен бедновато и сыровато.
 
Имхо сегодня хорошую фантастику со студией тяжело снять, будут продюсеры и студийные боссы на мозг капать, за рейтингом следить надо итп. А вне студии без бабла тяжело фильмы с эффектами снимать.
я вот очень боюсь что второй бегущий будет говнищем страшным.
 
Имхо сегодня хорошую фантастику со студией тяжело снять, будут продюсеры и студийные боссы на мозг капать, за рейтингом следить надо итп. А вне студии без бабла тяжело фильмы с эффектами снимать.
я вот очень боюсь что второй бегущий будет говнищем страшным.
Можно ИМХО. Итерстеллар например и Edge of Tomorrow, и District 9... Аватар опять же неплох, хоть и шаблонен... а оба Кловерфилда (особенно первый) так вообще класс... бюджетно, эффектно, без соплей и идиотизма.
 
Смотрят, я согласен. Но почему бы не взять тупой красивый фильм, взять хороших сценаристов, и сделать из него умный фильм, который будет лишь немного дороже?
потому что хорошие сценаристы стоят много денег/делают сериалы
 
Можно ИМХО. Итерстеллар например и Edge of Tomorrow, и District 9... Аватар опять же неплох, хоть и шаблонен... а оба Кловерфилда (особенно первый) так вообще класс... бюджетно, эффектно, без соплей и идиотизма.
Ну так ты написал почти все успешные фантастические фильмы последнего десятилетия. (Аватар это покахонтас же :))
Я бы еще луну 2112 добавил
 
Назад
Сверху Снизу