Китай и мировая экономика

russo

 
Самсунг перенёс часть производства смартфонов из Китая в Индию и Вьетнам. Помнится, тут некоторые писали, что этого никогда не произойдёт ;)

 

Башка

На губе
Самсунг перенёс часть производства смартфонов из Китая в Индию и Вьетнам. Помнится, тут некоторые писали, что этого никогда не произойдёт ;)

Надо не часть производства - надо все производство перенести.
А так знаю я этих корейцев, лепят свои лейблы на китайские запчасти.
 
Китай и США приостановили торговую войну. Победа или капитуляция Дональда Трампа?

 

russo

 
Китай и США приостановили торговую войну. Победа или капитуляция Дональда Трампа?
Если заключат "мир" на этих условиях -- то капитуляция.

Надеюсь, демократы теперь будут критиковать Трампа за мягкость по отношению к Китаю.
 

1453

 
Почти догнали.

However, the HMS ecosystem currently has only 45,000 apps using HMS cores. This is a far cry from about 3 million apps on Google’s Play Store. Huawei currently has about 1 million HMS developers worldwide. In the future, Huawei also plans to provide a $ 1 billion reward fund to encourage developers to build an HMS ecosystem.
 
Экономика сделает свое дело сама. В одном только Китае миллиард пользователей мобил, отхвати серьезную часть тамошнего рынка и изготовители аппликашек сами потянутся ибо деньги.
 

ilyalytkin

Почетный Петросян
 
Экономика сделает свое дело сама. В одном только Китае миллиард пользователей мобил, отхвати серьезную часть тамошнего рынка и изготовители аппликашек сами потянутся ибо деньги.
Я не удивлюсь если в китае больше аппов в китайском сотне чем у гугла.
Там только мини сервисов в WeChat их сотни тысяч. У каждой парихмахерской и прачечной своя апп.
 
WeChat реально платформа-монстр, я когда в Китай ездил кучу прикольных ништяков в WeChate видел.
 
Экономисты американского центробанка преподнесли к Рождеству неприятный сюрприз Белому дому. Они опубликовали сразу два анализа последствий торговой войны, в которых пришли к выводу, что пошлины Трампа не достигли желаемого результата.

Они привели к росту издержек, а не занятости и производства в промышленности. И вопреки теории не заставили Китай снизить цены и понести убытки.

Все бремя дополнительных затрат легло на плечи американских импортеров, которые либо недосчитались прибыли, либо переложили расходы на потребителей, повысив цены.

 

russo

 
Экономисты американского центробанка
В реальности выпустивший отчет NBER это частная НКО, и только один автор упомянутых работ вообще имеет отношение к "американскому центробанку", а точнее к Нью-Йоркскому Феду (уж не буду распинаться, правильно ли вообще тот называть "американским центробанком"). А ведь когда-то BBC было уважаемым и внушающим доверие СМИ, нда.

PS Интересно, когда американцы воевали с нацистами или сдерживали советских комми по всему миру, и то и другое с нехилыми экономическими затратами -- находились ли 'полезные идиоты', которые пищали, что на самом деле нужны мир-дружба-жвачка? Впрочем что это я, конечно же находились.
 
Последнее редактирование:
В реальности выпустивший отчет NBER это частная НКО, и только один автор упомянутых работ вообще имеет отношение к "американскому центробанку", а точнее к Нью-Йоркскому Феду (уж не буду распинаться, правильно ли вообще тот называть "американским центробанком"). А ведь когда-то BBC было уважаемым и внушающим доверие СМИ, нда.
видимо вся современная пресса падка на заголовки ради поднятия рейтинга - иначе с новыми информтехнологиями на мороз выставят.
 
В реальности выпустивший отчет NBER это частная НКО, и только один автор упомянутых работ вообще имеет отношение к "американскому центробанку", а точнее к Нью-Йоркскому Феду (уж не буду распинаться, правильно ли вообще тот называть "американским центробанком"). А ведь когда-то BBC было уважаемым и внушающим доверие СМИ, нда.

PS Интересно, когда американцы воевали с нацистами или сдерживали советских комми по всему миру, и то и другое с нехилыми экономическими затратами -- находились ли 'полезные идиоты', которые пищали, что на самом деле нужны мир-дружба-жвачка? Впрочем что это я, конечно же находились.
Трампушку пинают...))) Что бы он не делал - все плохо. Даже живодер Сулеймани, если закрыть глаза и зажать нос, в описании западной прессы, стал вполне себе приличным джентельменом...)))
 
По условиям соглашения, Китай должен купить американские товары и услуги на сумму 200 млрд долларов. В том числе речь идет об экспорте в Китай продукции американской промышленности, сельскохозяйственных товаров и энергоносителей.

Соединенные Штаты согласились в два раза снизить некоторые дополнительные тарифы взамен на обещания Пекина в сфере защиты интеллектуальной собственности и готовность импортировать больше американских товаров.

В то же время многие экспортные тарифы, установленные между двумя странами во время торговой войны, остаются в силе, и по словам экспертов, самые сложные противоречия еще предстоит урегулировать.

Трамп выступил в защиту сохранения большинства тарифов, заявив, что они станут рычагами влияния на переговорах в будущем.

Он сказал, что такие вопросы, как китайские государственные субсидии, станут предметом будущих переговоров.

 

russo

 
Соединенные Штаты согласились в два раза снизить некоторые дополнительные тарифы взамен на обещания Пекина в сфере защиты интеллектуальной собственности
Интересно, какие-то механизмы контроля предусмотрены? Обещания Китая ничего не стоят.
 
  • Like
Реакции: nt00
Сверху Снизу