Короче, ты слил, а теперь пытаешься сделать хорошую мину при плохой игре.
Еще раз повторю, для "софистов" использование слова "софист", "софизм" и иже с ними не исправляет логической ошибке в твоих словах, на которую я тебе уже указал и не раз.
И кстати, слово "потерял" подразумевает что имел, а вот "не потерял" то что "имел" не подразумевает, потому что то что "не имел" и потерять не мог. . Опять-же, Диаграмма Венна в помощь, нарисуй на куске бумаге два пересекающихся множества, "имел" и "потерял" и подумай о своем утверждении.
Вот ты, например, не потерял способности логического спора, но лишь потому что судя по нашему спору их и не имел.
Можешь еще раз написать слово "софизм" если тебе от этого твой просто катастрофический слив слаще будет, но на самом деле правильным будет не "софизм"а "инфантильное упрямство".
Еще раз повторю, для "софистов" использование слова "софист", "софизм" и иже с ними не исправляет логической ошибке в твоих словах, на которую я тебе уже указал и не раз.
И кстати, слово "потерял" подразумевает что имел, а вот "не потерял" то что "имел" не подразумевает, потому что то что "не имел" и потерять не мог. . Опять-же, Диаграмма Венна в помощь, нарисуй на куске бумаге два пересекающихся множества, "имел" и "потерял" и подумай о своем утверждении.
Вот ты, например, не потерял способности логического спора, но лишь потому что судя по нашему спору их и не имел.
Можешь еще раз написать слово "софизм" если тебе от этого твой просто катастрофический слив слаще будет, но на самом деле правильным будет не "софизм"а "инфантильное упрямство".