Китай против Индии

Ситуация бредовая но представим:: руководство Китая, увидев, что под боком растет сильный конкурент, решило его укоротить. Не добившись этого экономическими методами, китайцы решили спровоцировать вооруженный конфликт, попутно решив все территориальные вопросы в свою пользу. Смысл операции:
1 Нанести масированный удар по инфраструктуре и военным базам противника ( а ля Израиль 1967)
2 Разгромить индийские гарнизоны и занять спорные территории, осуществив сценарий, который некогда не удался против СССР.
3 При попытке Индии сопротивляться дальше создать угрозу захвата Дели.
Представим, что на первом этапе война будет идти только один на один. Тогда:
1 Будет ли Индия серьезно сопротивляться или уступит территории?
2 Если будет сопротивляться, сможет ли остановить наступающих массами китайцев?
3 Реакция и действия международного сообщества, в особенности США
 
китайцы решили спровоцировать вооруженный конфликт, попутно решив все территориальные вопросы в свою пользу.
Китайцы успешно решили эти вопросы еще в войне 1962 года.

И вообще зачем КНР это надо, если оказывать давление на Индию можно руками Пакистана?
 
Ну Пакистан все же самостоятельное государство да и силы неравны
 
Ну Пакистан все же самостоятельное государство да и силы неравны
Конечно самостоятельное, но и причин самостоятельно ненавидеть Индию у него хватает. Почему не помочь ему в этом?

Силы неравны - чьи? Пакистана и Индии?
Знаете, большинство экспертов считают Индию сильнее - это правда, но некоторые не соглашаются с этим. Аргументы последних - возможно больший арсенал ЯО Пакистана, финансовая поддержка монархий Персидского залива и, возможно, более подготовленные обычные ВС.
C тех пор прошло 40 лет...
Вот и настал черед уж тогда Индии нападать на Китай. Да и не нападать даже, а возвращать "незаконно оккупированные исконно индийские территории".
 
Ситуация бредовая но представим:: руководство Китая, увидев, что под боком растет сильный конкурент, решило его укоротить. Не добившись этого экономическими методами, китайцы решили спровоцировать вооруженный конфликт, попутно решив все территориальные вопросы в свою пользу. Смысл операции:
1 Нанести масированный удар по инфраструктуре и военным базам противника ( а ля Израиль 1967)
2 Разгромить индийские гарнизоны и занять спорные территории, осуществив сценарий, который некогда не удался против СССР.
3 При попытке Индии сопротивляться дальше создать угрозу захвата Дели.
Господа, посмотрте на карту. Вы всерьез полагаете что можно провести операцию с захватом дели или пекина когда между этими странами лежат тибет и гималаи?
1 Будет ли Индия серьезно сопротивляться или уступит территории?
2 Если будет сопротивляться, сможет ли остановить наступающих массами китайцев?
некуда там массам пойти. Самое ничтожное сортивление может тормознуть армию.
3 Реакция и действия международного сообщества, в особенности США
Однозначно бурная. Пойдут на все чтобы не допустить конфликта между ядерными державами.
 
Несмотря на превосодство в ЯО, Пакистан все же не сможет вывести индийские СЯС из строя упреждающим ударом, не получив ответку. Китай сможет
 
В столконовении этих стран ЯО не будет решающим фактором. Потери в случае полномасштабного применения ЯО составят 10-15 млн. чел. Для этих стран с их людскими ресурсами это как слону дробина в ж....
 
Несмотря на превосодство в ЯО, Пакистан все же не сможет вывести индийские СЯС из строя упреждающим ударом, не получив ответку. Китай сможет
А сколько у КНР сейчас МБР? Ведь немного.
Вряд ли Китай израсходует их на какую-то Индию.
Поэтому ядерными ударами стороны могут обменятЬся примерно равными - китайцы запустив РСД, индусы - используя бомбы на Миражах 2000 или Су-30.
Хотя, конечно, Вы правы - даже при таком раскладе - радиуса действия этих самолетов не хватит, чтобы поразить густонаселенные районы КНР.

В столконовении этих стран ЯО не будет решающим фактором. Потери в случае полномасштабного применения ЯО составят 10-15 млн. чел.
Да, интересно было бы узнать, какие цели рассматриваются в качестве приоритетных для ЯО сторонами - крупные города или военные объекты?
 
Не думаю что Индия, имея 50 бомб, рассматривает цели в КНР. У Китая же их примерно 500, причем гораздо большей мощности. Думаю, США так или иначе вмешаются и не допустят до конфликта Пакистан а также надавят на Китай. Хотя маловероятно их прямое участие.
 
Не думаю что Индия, имея 50 бомб, рассматривает цели в КНР. У Китая же их примерно 500, причем гораздо большей мощности.
Да, но у Китая и потенциальных целей больше: Россия, США, Япония, Тайвань. Так что на Индию не так много и остается.

И сколько надо Пакистану? Хорошо, если у Индии 50 бомб, тогда, если половину выделить для пакистанцев, остальные можно потратить и на китайцев.
Для этого и Агни индусы совершенствуют. Чтоб до Пекина долетала.
 
25 Хиросимских бомб Китай даже не почувствует. Как вводную давайте считать, что никто не применит ОМП
 
25 Хиросимских бомб Китай даже не почувствует.
А сколько Китаю хватит, как Вы думаете?
Просто мне рассказывали люди, служившие в свое время на 8К64У, что в 70ые годы, когда эти ракеты уже устарели, они были нацелены на Китай. А БЧ там мегатонные как раз. Правда, и КВО никакое.
Может и индусам идти по этому пути? Я имею в виду - переходить на мегатонны?

Как вводную давайте считать, что никто не применит ОМП
Ну так и быть, давайте. Тогда, думаю, ничего серъезного не произойдет. Стороны будут топтаться на месте, как это происходит, например, в споре за Сиачин между индусами и пакистанцами. Так, спорадические перестрелки. Хорошо еще, если ударную авиацию задействуют. Вообщем, скучновато будет.
 
Сколько Китаю хватит?А это смотря кто наносит удар. Если Россия или США, у которых есть и 20 мегатонные головы, то пяти десятков вполне может хватить. Кто не погибнет сразу, тот умрет позже из за разрушения инфраструктуры. А маломощными индийскими бомбами можно только танковую армию остановить, или авианосец уничтожить.

Хотя, как Вы правильно заметили, война скорее всего будет проходить в приграничных областях, и закончится либо ничьей, либо отделением какого нибудь района в пользу Китая.
 
Если Россия или США, у которых есть и 20 мегатонные головы, то пяти десятков вполне может хватить.
Так сейчас, вроде, наоборот такие не в моде.

Целесообразнее нести по 10 маломощных блоков, чем одну сверхмощную БЧ.

Понятно, что это оружие первого удара для выведения из строя шахтных МБР.

Тем не менее интересно все-таки - по крупному городу, например Шанхаю, чем лучше отработать - одной 25 мегатонной или десятком 100 килотонных?

Есть какие-нибудь соображения?
 
По Щанхаю наверное лучше 25 мегатонной. Чтобы потом нельзя было восстановить. Вообще же, если у нас много бомб (Россия, США) лучше было бы нанести удар по ядерным силам, чтобы не допустить китайского ответа или минимизировать его. Индийскому командованию, ИМХО, не следовало бы тратить заряды на Пакистан и китайские войска, а нанести удары по всем китайским АЭС, до которых можно дотянуться. Чернобыль покажется детской шуткой. А если есть кобальтовые заряды - на города.

Правда, это действия полностью проигравшей стороны, которой терять нечего
 
Индийскому командованию, ИМХО, не следовало бы тратить заряды на Пакистан и китайские войска, а нанести удары по всем китайским АЭС, до которых можно дотянуться.
А меня в такой ситуации вот что занимает.
Допустим, Индия решает нанести удар по Китаю. Ядерный, разумеется.
И, естесственно, не ставит об этом в известность Пакистан.
Какая-то СПРН у Пакистана может быть и есть, а может быть и нет - это не важно. Ибо в обстановке нервозности можно и ошибиться в оценке угрозы собственной территории от вражеских ракет.
Пакистанцы второпях наносят в общем-то неспровоцированный ракетно-ядерный удар по Индии.

Из этого можно сделать вывод, что решись Индия на ядерную войну - удар в таком случае надо наносить сразу по всем врагам, кабы чего в противном случае не вышло.
 
Да наверное, Пакистан может так поступить. Но для Индии это не принципиально, поскольку она и так получит ответ от Китая, а это гораздо круче. Впрочем, если удастся грохнуть хоть 5-6 китайских АЭС, весело не будет никому в Азии. Даже трудно представить, что там начнется, учитывая скученность и антисанитарию в этих странах.
 
Думаю, в индо-китайском конфлике главное оружие -- это численность населения и Китая и Индии. Для них конфликт бессмысленнен потому как пространства для освоениея противником нет ни у одной стороны. Китай сильнее экономически и в военном плане, а Индия член содружества со всеми вытекающими.

То-есть там сейчас ничего произойти не должно, это два циклопа, для которых военный конфликт -- последнее чего они желают.

P.S. А если уж и начнется ну прямо ядреная война, то тут, как во всякой современной войне, все будут очень интересовацца мнением прогрессивной общественности, и тут вопрос кто больший варвар будет чуть-ли не главным. Поэтому пару бомб выгоднее десятка, это позволит выглядеть просто гуманистом на фоне варвара :)
 
Согласен, вряд ли такое произойдет в ближайшее время. Общественным же мнением серьезные державы не очень интересуются, тем более когда пахнет керосином.
 
Сверху Снизу