Конец Свете...

Общеизраильская астролог? У нас есть своя, форумная астрологиня. В "Новостях из России" уже вывесила прогноз с картинкой.
Наталья Барская. Широко известная в узких кругах.
Я в русскую тему практически не захожу. Не интересно. :)
 

Ig

 
Не знаю. Но она вроде раньше считалась старшОй и на РЭКЕ зажыгала.
 
Общеизраильская астролог? У нас есть своя, форумная астрологиня. В "Новостях из России" уже вывесила прогноз с картинкой.
эээ..не))) я чиста любитель. По натальной еще могу чо-та сказать с какой-то ответственностью, а по мунданной- увольте)
Просто самой никогда в голову не приходило в голову юзать астрологию в плане политики - мне казалось, оно там не работает.
Теперь посмотрим) до 4 декабря всего ничего)
 
@серый волк, если хотите годных мунданных прогнозов на 2019, то вот:
http://www.urania-astrology.ru/horoscope/year/2019/agafonov.html
и вот http://www.astrology-online.ru/goroskop_2019.shtml . Дараган свой прогноз затем просматривал тут (вообще считаю его очень интересным астрологом, хотя и неоднозначным)
Но про Израиль там нет :confused:
 
Последнее редактирование:
@серый волк, если хотите годных мунданных прогнозов на 2019, то вот:
http://www.urania-astrology.ru/horoscope/year/2019/agafonov.html
и вот http://www.astrology-online.ru/goroskop_2019.shtml . Дараган свой прогноз затем просматривал тут (вообще считаю его очень интересным астрологом, хотя и неоднозначным)
Но про Израиль там нет :confused:
Не хочу. Я вообще не верю в астрологию. Ни в нательную, ни в мондиальную. Даже в ведическую не верю.
 
Не хочу. Я вообще не верю в астрологию. Ни в нательную, ни в мондиальную. Даже в ведическую не верю.
Вспомнил. Как-то по РЭКе выступал один астролог. Полчаса как полагается нес астрологическую ахинею с обтекаемыми формулировками, в которых каждый при желании задним числом может найти сбывшийся прогноз. А в конце сказал, что на евреев это все не распространяется. Т.к. у них жизнь определяется Торой, а не какими-то там дурацкими звездами.
 

Mike

 
Когда я был 14-летним вьюношем, меня бабушка затащила на лекцию по астрологии, потому-что случайно услышала будто это лекция по астрономии. :)
А астрономией я отчаянно интересовался.
Ах, какая ошибка!! Но было очень смешно послушать всю эту брахмапутру.

В конце я спросил у лектора, как по его мнению следует интерпретировать астрологические прогнозы древних, если внешние планеты были открыты относительно недавно (Уран в конце 18-го века, Нептун в середине 19-го, а Плутон вообще в 20-м) - он был несколько растерян и предположил, что до открытия планеты на астрологию не влияли. :)
На всякий случай предлагаю нынешним астрологам учитывать, что транснептуновые объекты весьма приличных размеров активно открываются в последние годы, не говоря уж о том, что плутон потерял свой статус планеты и видимо опять ни на что не влияет.

Когда мне было 16, мы в школе для прикола писали астрологические компьютерные программы с прогнозами. Это было популярно в тот момент.
Программа на основе алгоритмических методов "Трёх-Пэ" комбинировала по введённым личным данным предсказания из универсально-нейтральных фраз. И эти предсказания потрясающим образом подходили для всех (см. Эффект Барнума). ;)
 
В конце я спросил у лектора, как по его мнению следует интерпретировать астрологические прогнозы древних, если внешние планеты были открыты относительно недавно (Уран в конце 18-го века, Нептун в середине 19-го, а Плутон вообще в 20-м) - он был несколько растерян и предположил, что до открытия планеты на астрологию не влияли. :)
На всякий случай предлагаю нынешним астрологам учитывать, что транснептуновые объекты весьма приличных размеров активно открываются в последние годы, не говоря уж о том, что плутон потерял свой статус планеты и видимо опять ни на что не влияет.
ну, астролог видать не Близнец был))
я б вам ответила, что чума как-то вот имела место быть до того, как была открыта Yersinia pestis. И даже имела наглость как-то влиять на историю человечества - неизвестная ему в ту пору Yersinia pestis, разумеется :|
 

Mike

 
ну, астролог видать не Близнец был))
я б вам ответила, что чума как-то вот имела место быть до того, как была открыта Yersinia pestis. И даже имела наглость как-то влиять на историю человечества - неизвестная ему в ту пору Yersinia pestis, разумеется :|
В огороде бузина тоже имеет место быть, но влияет-ли она на дядьку в Киеве - это вопрос к любителям воображаемых наук. :)
Если астрология обладает предсказательной силой, а позиции астрономических тел влияют на такие предсказания, то отсутствие полной информации (каковой является знание о существовании планет) однозначно делает такие предсказания недостоверными.
Нострадамус, к примеру, о внешних планетах ничего не знал. Выбираем - либо он гнал откровенное фуфло, либо логика об однозначной взаимосвязи планет и событий имеет внутреннее противоречие. :)
 
В огороде бузина тоже имеет место быть, но влияет-ли она на дядьку в Киеве - это вопрос к любителям воображаемых наук. :)
Если астрология обладает предсказательной силой, а позиции астрономических тел влияют на такие предсказания, то отсутствие полной информации (каковой является знание о существовании планет) однозначно делает такие предсказания недостоверными.
Нострадамус, к примеру, о внешних планетах ничего не знал. Выбираем - либо он гнал откровенное фуфло, либо логика об однозначной взаимосвязи планет и событий имеет внутреннее противоречие. :)
я привела ответ, на который в итоге не нашлось контраргумента. Ок; сделаем вид, что этого не было и обойдемся без аналогий.
Астрология разумеется имеет обьяснения на тот счет, почему вот Нептуна не было раньше, а предсказания делались. Смысл обьяснения я как раз и выразила аналогией: появление чумы тоже обьясняли чем-то (миазмами к примеру). Так и воздействие Нептуна приписывали Сатурну. Сатурн, бедолага, брал на себя роль эдакого злобного дядьки, который творит все возможные козни, то бишь был олицетворением зла. Сейчас, кстати, почти такая же диаволическая роль приписана Плутону, как замыкающему .
Я например для себя, выясняла появление и Эриды, и Хаумеа, и Макемаке, и Седны; давно уже, года 3-4 назад. В принципе их влиянием в большинстве случаев можно пренебречь; но если делать капитальный, тотальный гороскоп, а не приблизительный - то их нужно учитывать.

Извините, астрология для меня это искусство, а не наука. У меня она работает, но не всегда . На таком уровне, как примерно кулинария - рецепты у всех одинаковые, и продукты вроде бы тоже, но у одного есть невозможно, а у другого пальчики оближешь: принцип Поппера в данном случае нервно курит в сторонке)
 
Последнее редактирование:
я привела ответ, на который в итоге не нашлось контраргумента. Ок; сделаем вид, что этого не было и обойдемся без аналогий.
Астрология разумеется имеет обьяснения на тот счет, почему вот Нептуна не было раньше, а предсказания делались. Смысл обьяснения я как раз и выразила аналогией: появление чумы тоже обьясняли чем-то (миазмами к примеру). Так и воздействие Нептуна приписывали Сатурну. Сатурн, бедолага, брал на себя роль эдакого злобного дядьки, который творит все возможные козни, то бишь был олицетворением зла. Сейчас, кстати, почти такая же диаволическая роль приписана Плутону, как замыкающему .
Я например для себя, выясняла появление и Эриды, и Хаумеа, и Макемаке, и Седны; давно уже, года 3-4 назад. В принципе их влиянием в большинстве случаев можно пренебречь; но если делать капитальный, тотальный гороскоп, а не приблизительный - то их нужно учитывать.

Извините, астрология для меня это искусство, а не наука. У меня она работает, но не всегда . На таком уровне, как примерно кулинария - рецепты у всех одинаковые, и продукты вроде бы тоже, но у одного есть невозможно, а у другого пальчики оближешь: принцип Поппера в данном случае нервно курит в сторонке)
а сатурн и нептун относительно земли всегда в одной и той же позиции?
 
а сатурн и нептун относительно земли всегда в одной и той же позиции?
Орбиты Нептуна, Сатурна и Земли за срок существования астрологии практически не изменились.
Если же говорить о точечном, конкретном, сиюминутном положении допустим Нептуна относительно Земли и Солнца, то есть его годовой орбите - то разумеется, его передвижения учитываются. Это один из базовых факторов астрологии.
 

Mike

 
Я например для себя, выясняла появление и Эриды, и Хаумеа, и Макемаке, и Седны; давно уже, года 3-4 назад. В принципе их влиянием в большинстве случаев можно пренебречь; но если делать капитальный, тотальный гороскоп, а не приблизительный - то их нужно учитывать.
А как знать - кто влияет, а кто нет? По какому принципу решаем? :)
Кто больше по массе - тот и молодец? А планетарные луны учитываем?

Кстати, вот неполный список транснептуновых объектов (непрерывно пополнятся, ничем не могу помочь):

Если что не срослось с предсказанием - можно валить прямо на них. :)
 
Орбиты Нептуна, Сатурна и Земли за срок существования астрологии практически не изменились.
Если же говорить о точечном, конкретном, сиюминутном положении допустим Нептуна относительно Земли и Солнца, то есть его годовой орбите - то разумеется, его передвижения учитываются. Это один из базовых факторов астрологии.
я имею в виду они всегда вместе в одном доме? и переходят вместе?
 
Сверху Снизу