И почему на этой картинке нет спутника разведки или телескопа Хаббл? Это не так круто, как первая собака в космосе?
На картинке нет Шаттла! Это говорит о многом в отношении авторов этой агитки.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
И почему на этой картинке нет спутника разведки или телескопа Хаббл? Это не так круто, как первая собака в космосе?
Насколько я знаю получилось наоборот, руководство СССР и США не придавал значения пока все мировые газеты не подхватили. Газетчики лучше держали руку на пульсе эпохи чем чиновники. Уже после сейсмического медийного события началась гонка.Да, совершенно верно. Ура-патриоты откровенно "передергивают" историю космонавтики. США не придавали серьезного значения программе ИСЗ. Да, у Брауна была готова ракета. Но по плану, спутник должны были запустить ребята из US Navy. А Браун работал на US Army. Флотские ребята создавали ракету под спутник. Вэнгард - гармоничная ракета.
Это Хрущев решил сделать из освоения космоса пропаганду достижений социализма-коммунизма. СССР запустил первый спутник на МБР. С инженерной точки зрения - это перевезли футбольный мяч на БелАЗе (карьерном самосвале). При этом затратили средства невозможные для вооруженных сил США до 1960 г. Это дало временную фору. Ситуация откровенно из анекдота про неуловимого Джо. Только СССР смог запустить пропагандистскую компанию о невероятной важности этого Джо - пилотируемой космонавтики. Кеннеди уже пришлось подстраиваться и, по сути, подыгрывать Хрущеву.
Да, СССР косо-криво, но совершал этапные полеты первым. Но в итоге, неизбежно отстал от США (да и от Европы в кое-чем) в освоении космоса навсегда. Сначала была проиграна лунная гонка. Потом дальные космические полеты. Потом эпик фейл с многоразовым аппаратом. Потом Марс, астероиды... По спортивной терминологии, СССР "рванул" с фальстарта, судьи не прореагировали, но бегун все равно "спекся". Обошли его нормальные спортсмены.
Насколько я знаю получилось наоборот, руководство СССР и США не придавал значения пока все мировые газеты не подхватили. Газетчики лучше держали руку на пульсе эпохи чем чиновники. Уже после сейсмического медийного события началась гонка.
Практически 10 лет прошло и нет однозначного ответа кем и чем был сбит F-117.
Что за секретность такая?
Ладно, ладно. Вот вам картинка с шаттлом. Полегчало?На картинке нет Шаттла! Это говорит о многом в отношении авторов этой агитки
Собственно это подтверждает то, что я говорил: первая бибикалка в космосе - чисто вопрос случая.В общем только и исключительно политический запрет со стороны американского правительства не позволил космической эре начаться на 1 год и 2 недели раньше чем она началась. Та могла бы начаться и позже, если бы не настойчивость Королева, который сразу после успешного испытания Р-7 вместо почивания на лаврах тут же побежал лоббировать ИСЗ в ЦК. К вопросу о роли личности в истории.
Справедливости ради, Семерка и Юпитер - это совершенно несравнимые вещи. Семерка - серьезный ракета-носитель, Юпитер же годится только для запуска бибикалок. Так что даже если б Юпитер запустил спутник первым, все равно приоритет создания первого нормального ракета-носителя был бы за СССР.США могли запустить спутник еще в 1956 году, на Юпитере-С.
Справедливости ради, Семерка и Юпитер - это совершенно несравнимые вещи. Семерка - серьезный ракета-носитель, Юпитер же годится только для запуска бибикалок. Так что даже если б Юпитер запустил спутник первым, все равно приоритет создания первого нормального ракета-носителя был бы за СССР.
Первый американский нормальный запуск это Атлас-Б в конце 1958-го:
https://en.wikipedia.org/wiki/SCORE_(satellite)
Избыточность, но специально разрабатывать ракету для запуска бибикалки (Вэнгард) - гораздо большая избыточноть.Совершенно верно. Но вы немного путаете причину и следствие. Р-7 для первого спутника - это колоссальная избыточность.
Тем не менее, первую боеспособную МБР сделали американцы. К тому времени когда появилась первая советская нормальная МБР (Р-16), у американцев стояло уже свыше 150 Атласов и Титанов на боевом дежурстве.Р-7 - это прежде всего МБР. Да, тут приоритет у СССР, потому, что бомбардировщиков нормальных не было. США в то время полагались на мощь своих ВВС, МБР находились в стадии изучения. Только в 1954 г. пошли нормальные работы по Атласу.
Справедливости ради, Семерка и Юпитер - это совершенно несравнимые вещи
Р-7 - это прежде всего МБР.
Запустить бибикалку много ума не надо. Даже иранчеги смогли.Разумеется, я и не говорил что эти РН сравнимы. Речь шла только о возможности запустить первый ИСЗ.
Так рашка и совок их просто запустить не смогли. А американцы больше 100 полетов, а сейчас новые построили. А Буран после первого же полета откинулся, ибо барахлоЛадно, ладно. Вот вам картинка с шаттлом. Полегчало?
Думаю что попали бы, но немного попозже и, возможно, не первыми...А Если б не было фон Брауна, когда б американцы попали на Луну?
Ну-ка, ну-ка. А на какой ракете крайний раз американский астронавт на МКС попал?Так рашка и совок их просто запустить не смогли. А американцы больше 100 полетов, а сейчас новые построили. А Буран после первого же полета откинулся, ибо барахло
А в сербской военном музее иная информация. Что сбил истребитель. Отсюда мораль. Никто не сбивал, просто авария по техническим причинамНу, почему? Самолет был сбит частью под командованием Золтана Дани, комплексом С-125, двумя ракетами. Попала одна ракета.
А астронавты потому и летают, что демпинг. А как итог, рашкинские космос умирает, ибо он в полном технологической тупике.Ну-ка, ну-ка. А на какой ракете крайний раз американский астронавт на МКС попал?
Ну-ка, ну-ка. А 26 мая Челл Норвуд на МКС на какой ракете полетит?
Шаттл, на минуточку, на 100 запусков две аварии имел - шанс скончаться у пассажира шаттла составляет весьма нехилые 1 к 50. Американцы походу в космической гонке совков решили, как там, мясом закидать
Разработки немцев все еще летают в российских ракетах. Гугли перекись водорода и газогенератор.А Если б не было фон Брауна, когда б американцы попали на Луну?
на какой ракете крайний раз американский астронавт на МКС попал?Так рашка и совок их просто запустить не смогли. А американцы больше 100 полетов, а сейчас новые построили. А Буран после первого же полета откинулся, ибо барахлоЛадно, ладно. Вот вам картинка с шаттлом. Полегчало?
Шаттл, на минуточку, на 100 запусков две аварии имел
130 пусков и две катастрофы в самом начале, при отработке. То что было много аварий и всего две катастрофы как раз говорит о надежности самой схемы. В случае с Шаттлом, практически любая авария ведет к катастрофе.У шаттлов 135 пусков, две катастрофы. Для сравнения, у Союзов на настоящий момент 110 пусков, две катастрофы (и гораздо больше аварий).