Иван так не считает.Как минимум первую космическую скорость практически подтвердили.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Иван так не считает.Как минимум первую космическую скорость практически подтвердили.
А спутник-1 предназначался для решения фундаментальных научных задач? Каких именно? Какие исследования были проведены с его помощью?
у тебя сначало было "наука", потом вдруг стало "фундаментальная наука". Это придирки, Но и ты к каждой запятой придираешься.
Ага. То есть фундаментальная наука нам не нужна. Ну ок.
Я думаю, были решены тысячи различных задач, с применением фундаментальных наук. Не?
А ты с каким моим тезисом споришь?
"Ага. То есть фундаментальная наука нам не нужна. Ну ок."
Вообще, я спорю перед твоим безоговорочным преклонением перед Западом. ))Ну так я как раз говорю, что нужна и спорю с заявлением, что от космоса нам надо только GPS. Ты же, надеюсь, так не считаешь?
Вообще, я спорю перед твоим безоговорочным преклонением перед Западом. ))
Там все связано с запуском в космос.Больше половины списка - связаны с запуском аппаратов различного назначения в космос.
Об этом я говорил: запустили первыми бибикалку. А вот практические спутники первыми сделали американцы.До советского спутника которые почему-то не очень запускались.
Мы говорили о космосе.Еще забыли первое в мире испытание атомного оружие на людях - достижение того же ранга.
Узнать о нашей солнечной системе. Есть ли там жизнь, как она формировалась, изучить климатические изменения. Да и просто интересно.Нахуа нужно было строить аппараты, получившие инфу с Венеры, Марса и Сатурна - не очень понятно. В чем практический или научный смысл?
Действительно, нахуа было открывать Америку?Нахуа нужно было строить аппараты, получившие инфу с Венеры, Марса и Сатурна - не очень понятно. В чем практический или научный смысл?
Который как-ни печально, первыми совки освоили.Там все связано с запуском в космос
В таком случае первенство в создании самолета предлагаю за братьями Райт не признавать - а то лохи запустили первыми "леталку", которая 37 м едва преодолела - ну какой в этом практический толк? Атомную бомбу тоже не они первыми сделали - взорвали пукалку со смешным эквивалентом 21 кт - в зашквар такое достижение. Щитаю надо вооружиться вашим подходом и пройтись заново по истории науки и техники - половину нобелевок у американских ученых отберем.Об этом я говорил: запустили первыми бибикалку. А вот практические спутники первыми сделали американцы
Как поведет себя бибикалка оказавшись на орбите, как поведет себя человек в открытом космосе тоже интересно, не?Узнать о нашей солнечной системе. Есть ли там жизнь, как она формировалась, изучить климатические изменения. Да и просто интересно
В полете на Луну - вечность
достижения в основном "флаговтыкательные"
В чем практический или научный смысл?
Не переживайте. Флаговтыкательство тоже имеет значение. Вся лунная программа США по сути - флаговтыкательство. Затратили 100 миллиардов, что бы воткнуть флаг.Как поведет себя бибикалка оказавшись на орбите, как поведет себя человек в открытом космосе тоже интересно, не?
В отношение российского ракетостроения, я действительно знаю много больше васС Вами я не спорю, о Всезнаюший и Всеобразованный муж.
Не 100, а 20. А внедрение в бизнес технологий, созданных специально под лунную программу уже принесли свыше триллиона.Не переживайте. Флаговтыкательство тоже имеет значение. Вся лунная программа США по сути - флаговтыкательство. Затратили 100 миллиардов, что бы воткнуть флаг.
У СССР же достижения в основном "флаговтыкательные": первая бибикающая хрень в космосе
Разумеется имеет. Это ведь только когда совки флаг втыкают - они ватники и быдло. А когда флаг втыкает американский господин - полагается немедля преклонить колени и орально проследить за чистотой господинских ботиночкек.Не переживайте. Флаговтыкательство тоже имеет значение
Росиянские ракеты - перепил советского барахла, пользуются спросом только из-за дешевизны, постоянно падают и взрываются. Американцы уже опять снова вот-вот запустят в серию крутые космические аппараты и рашкованские ракетостоители опять снова в этот раз точно загнутся. Я думаю, ваши знания примерно этим и ограничиваются.В отношение российского ракетостроения, я действительно знаю много больше вас
Аргументище из разряда: да вас ната бы победила в любой момент, стоит им только захотеть, не побеждают, потому что им просто до кнопки лень тянуться.Но с другой стороны, я на 100% уверен что местные тролльствующие ура-патриоты совершенно не в курсе того, что США могли запустить спутник еще в 1956 году, на Юпитере-С. Просто Брауну тогда прямо запретили
А также информацией обо всех контрактах и дальнейшей судьбе объекта контрактов. А она грустнаяРосиянские ракеты - перепил советского барахла, пользуются спросом только из-за дешевизны, постоянно падают и взрываются. Американцы уже опять снова вот-вот запустят в серию крутые космические аппараты и рашкованские ракетостоители опять снова в этот раз точно загнутся. Я думаю, ваши знания примерно этим и ограничиваются.
Знания типа "авионику для ПАК-ФА должны были делать индусы" или что-то более адекватное? Просто вы тут уже за американцев отказались от совковых двигателей, которые они сами года до 2017 эксплуатировать собираются. Ну и пост-совковым говном обозвали НК-33, который по массовой эффективности тупо конкурентов в целом мире не имеет.А также информацией обо всех контрактах и дальнейшей судьбе объекта контрактов. А она грустная
Ну, я бы столь уж небрежно о первом ИСЗ не отзывался.
Но с другой стороны, я на 100% уверен что местные тролльствующие ура-патриоты совершенно не в курсе того, что США могли запустить спутник еще в 1956 году, на Юпитере-С.
Кроме отсутствия "живой" 4-ой ступени Юпитер-С в пуске 20.9.56 ничем не отличался от того Юпитера-С на котором полетел потом спутник Эксплорер-1. Более того, ракета запустившая Эксплорер-1 была дублёром ракеты запущеной 20.11.56. В связи с успешным запуском первой ракеты вторая не понадобилась -- фон Браун требовал немедленно запустить и её, уже со спутником, но ему не разрешили, и ракету отправили на хранение. А после краха Авангарда второй Юпитер-С был привезён из хранилища, на него поставлен спутник и вуаля.