• Zero tolerance mode in effect!

Космодром "Восточный"

вопрос в бюджете и схемотехнике ... врядли самарские второкурсники имеют доступ в техасуинструмент ... или прочим микрухам спейс класса ... потому и слепили из того что было ...

тем более для интересующихся чуть далее чем "новости с форума " .....



samsat 218 это студенческая кустарщина первокурсников на коленке
Это была шутка такая, надеюсь? :)
№ 2 ... в этом пуске ведь был еще гвоздь программы номер 1 ...



там ведь тож маде ин самарский аэрокос .... но только это уже старшекурсники сваяли с "кураторами "научными руководителями от профильного шефа

http://www.ssau.ru/news/12513-Prezident-SGAU-sputnik-Aist-2D-uvidit-Zemlyu-v-aprele/

http://chrdk.ru/news/2016/2/8/sputnik_samarskih_uchenyh_aist_2d_smozhet_zaglyanut_pod_zemlu/

http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/27-rossiya/1530-aist-2d


место разработки ... та же улица московское шоссе .. что и самсат218 ... :) ... надеюсь там то с длиной шлейфов все прально
Согласен, это поинтереснее. Смущает только вес в полтонны... :) Не в плане критики - просто, недоумение - что там столько может весить?

Но, вот по поводу супер-пупер микрух ты загнул.
Ты еще раз сходи на ссылку по тому израильскому спутнику, там пдф-ка имеется, внизу. Впрочем, держи ссылку напрямую http://www.madaim.org.il/hsl/pdf/duchifat1-en.pdf
И - посмотри, из чего они слепили свой "кубик". Все серийное, практически. Не стану оценивать "правильность" подхода, с использованием готовой функциональной базы - вопрос спорный, что важнее - оригинальная схемотехника, или задачи, которые "железо" должно решать. Но, ведь, срок жизни студенческой игрушка - явно не 15 лет, как у "взрослых" аппаратов. Проработал бы месяц на орбите - уже грандиозный успех был бы, полагаю.

упс... только сейчас заметил, что ты на губу улетел :(
Эк тебя развезло, с этими политическими срачами - тут только интересная тема пошла...
 
Радиокружок районного дворца пионеров
Ven пишет, что 1-2 курс... Если это не шутка - я бы преподов, что такое учинили - выгнал бы нахер, из института - разнорабочими на стройку того самого космодрома.
После такого фейла - какое настроение будет у пацанов дальше учиться? - на "полшестого", явно же. За всеми этими погонями за бравурными отчетами - совершенно забывают, что цель таких работ не только образовательная, но и педагогическая, чтобы был интерес к выбранной профессии.
А тут, когда первая более менее серьезная работа - закончилась таким конфузом... Ладно, мы - взрослые мужики, у которых что только не горело, не взрывалось и не падало - и то, бывает, в запой уходят. А пацанам по 18-20 лет - какой удар по самолюбию? еще и под подъебки сокурсников.
Пишут, что планировали отрабатывать ориентацию наноспутников
не понимаю - что там принципиально отличного от "не-нано" может быть.
 
Ven пишет, что 1-2 курс...

Нашел кому верить :) даже если где-то и напишут такое, то я сразу вспоминаю свой советский вуз и участие "студентов" в выставках - "экспонаты" делали всей кафедрой с профессорами :) на выставке была табличка со списком студентов, составленная по блату, ну кого комитет ВЛКСМ назначил :)
В данном случае используется комплектуха которую в России в простом магазине не купишь, следовательно участвовал профессорско-преподавательский состав, ну и так далее.
 
Нашел кому верить :) даже если где-то и напишут такое, то я сразу вспоминаю свой советский вуз и участие "студентов" в выставках - "экспонаты" делали всей кафедрой с профессорами :) на выставке была табличка со списком студентов, составленная по блату, ну кого комитет ВЛКСМ назначил :)
В данном случае используется комплектуха которую в России в простом магазине не купишь, следовательно участвовал профессорско-преподавательский состав, ну и так далее.
Э, не скажи... Смотря в каком ВУЗе. В ЛКИ, где я учился - было сильное СКБ, старшекурсники делали вполне работоспособные системы, с внедрением на предприятиях. Я и сам, для завода Жданова - кое-какие штуки ваял, не в одиночку, понятно - например, систему автоматизированного раскроя листов обшивки, под управлением СМ-1420.
 
Нашел кому верить :) даже если где-то и напишут такое, то я сразу вспоминаю свой советский вуз и участие "студентов" в выставках - "экспонаты" делали всей кафедрой с профессорами :) на выставке была табличка со списком студентов, составленная по блату, ну кого комитет ВЛКСМ назначил :)
Я на 3 курсе учавствовал в довольно таки успешных проектах. И не в одном.
В данном случае используется комплектуха которую в России в простом магазине не купишь, следовательно участвовал профессорско-преподавательский состав, ну и так далее.
Ну если в магазине не купишь, то на алиэкспресс или в ебее легко. Суля по всему они мозг там и купили.

не понимаю - что там принципиально отличного от "не-нано" может быть.
У не-нано есть движки. А тут, если это все не блеф - полноценная сервосистема, с интересными исполнительными элементами и достаточно большим временем реакции.
Вот тут написано, что сткденты опирались на древнюю и очень древнюю магии:
1. Белецкий В. В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. – М.: Наука, 1965. – 416 с.
2. КоваленкоА. П. Магнитные системы управления космическими летательными аппаратами. – М.: Машиностроение, 1975. – 248 с.

Опять же - если это все не блеф
 
Я на 3 курсе учавствовал в довольно таки успешных проектах. И не в одном.

Ну если в магазине не купишь, то на алиэкспресс или в ебее легко. Суля по всему они мозг там и купили.


У не-нано есть движки. А тут, если это все не блеф - полноценная сервосистема, с интересными исполнительными элементами и достаточно большим временем реакции.
Вот тут написано, что сткденты опирались на древнюю и очень древнюю магии:
1. Белецкий В. В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. – М.: Наука, 1965. – 416 с.
2. КоваленкоА. П. Магнитные системы управления космическими летательными аппаратами. – М.: Машиностроение, 1975. – 248 с.

Опять же - если это все не блеф
Хм, а какое, в космосе, может быть аэродинамическое возмущающее влияние?

Принцип, который они попытались реализовать - понятен. В ту пору (примерно, до середины 70х) были популярны работы по инерционно-реактивным приводам. Кажется, так назывались - я, по тогдашнему малолетству, на уровне научпопа с этим знаком. Но, потом, тема заглохла - не в курсе, отчего.
 
да, там молекулы воздуха, что называется - "для статистики", я имею в виду - какое они могут влияние оказать, на движение аппарата, чтобы его пришлось корректировать?
 
да, там молекулы воздуха, что называется - "для статистики", я имею в виду - какое они могут влияние оказать, на движение аппарата, чтобы его пришлось корректировать?
На какую высоту ΔR снижается спутник в разреженной атмосфере за один виток полета? Пусть спутник имеет массу 1000 кг и сечение 1 м2, а на высоте 200 км плотность воздуха в среднем составляет 4x10-10 кг/м3. Из формулы (6) получаем

ΔR ≈ 2 км.

На первый взгляд, ΔR вроде бы малая величина (R = радиус Земли + 200 км = 6 570 км), и вектор скорости спутника в каждой точке траектории полета на этой высоте отклоняется от местной горизонтали на ничтожно малый угол порядка 10-5 рад.

Однако за сутки спутник совершает более 16 оборотов, и, спускаясь все ниже и ниже, где плотность атмосферы очень резко возрастает, он все круче и круче «зарывается» в атмосферу Земли. На высоте 150 км, где ρ = 4x10-9 кг/м3, за один виток этот же спутник снизится на 20 км! Еще один-два витка, и спутник попадает в столь плотную воздушную среду, что не может завершить очередной виток и, вместо того чтобы двигаться по спирали, начинает падать почти отвесно, испытывая при этом большие механические нагрузки и тепловой удар. Наступает неминуемый конец его орбитального путешествия. Легкие, пустотелые спутники падают раньше, сходят с орбиты на больших высотах, тяжелым удается вращаться вокруг Земли ближе к ее поверхности. Для микроспутника диаметром 20 см критическая высота превышает 200 км.
 
минуточку...
Речь не о торможении, поскольку на наноспутнике нет двигателей, способных поднять его на более высокую орбиту, для компенсации потери высоты.
На Самсате были только средства стабилизации и ориентирования в пространстве (инерционные, как можно понять).
Т.е, предполагается, что молекулы воздуха, на орбите - способны оказывать влияние на ориентацию аппарата, помимо торможения?
 
Как я понял, они собрались рулить спутником, создавая электромагнитами поле, которое будет взаимодействовать с магнитным полем Земли
 
минуточку...
Речь не о торможении, поскольку на наноспутнике нет двигателей, способных поднять его на более высокую орбиту, для компенсации потери высоты.
На Самсате были только средства стабилизации и ориентирования в пространстве (инерционные, как можно понять).
Т.е, предполагается, что молекулы воздуха, на орбите - способны оказывать влияние на ориентацию аппарата, помимо торможения?
Среди сил, способных создавать моменты (т.е. начать крутить спутник), сопротивление атмосферы не самая большая беда, даже если бы там были солнечные батареи огромные. Afair, даже давление света (в т.ч. и собственное тепловое излучение аппарата) момент одного порядка вызывает. Основные возмущающие моменты - градиенты в гравитационном и магнитном полях Земли. И alexey_k прав, уже давно в спутники тяжеленные гироскопы не ставят, через магнитное поле Земли все отлично стабилизируется.
 
Не о том речь :) - по ссылке на документ разработчиков, что привел alexey_k - http://www.ssau.ru/files/science/conferences/korolev2015/tom1/43-44.pdf - аэродинамические силы приняты в качестве фактора дестабилизации спутника на орбите. Это-то меня и озадачило...
Как они собирались его стабилизировать - другой вопрос.
 
Не о том речь :) - по ссылке на документ разработчиков, что привел alexey_k - http://www.ssau.ru/files/science/conferences/korolev2015/tom1/43-44.pdf - аэродинамические силы приняты в качестве фактора дестабилизации спутника на орбите. Это-то меня и озадачило...
Как они собирались его стабилизировать - другой вопрос.
Если не проверять аэродинамическое качество у низколетящего, да и легкого при этом спутника, то аэродинамические силы из второстепенного станут главным фактором. И настолько сильным,что магнитный принцип стабилизации уже не сможет справиться, поля не хватит.
 
Если не проверять аэродинамическое качество у низколетящего, да и легкого при этом спутника, то аэродинамические силы из второстепенного станут главным фактором. И настолько сильным,что магнитный принцип стабилизации уже не сможет справиться, поля не хватит.
Согласен.
Спасибо! :)
 
http://www.samspace.ru/news/press_relizy/7932/
Продолжаются летные испытания малого космического аппарата «Аист-2Д», запущенного и выведенного на рабочую орбиту 28 апреля в ходе первой пусковой кампании с космодрома Восточный.
С МКА «Аист-2Д» установлена постоянная связь, сеансы связи с ним проводятся наземным комплексом управления, расположенным в АО «РКЦ «Прогресс».
Анализ телеметрической информации, получаемой с борта МКА «Аист-2Д», показывает, что система управления движением, система терморегулирования, система энергопитания работают в штатном режиме, замечаний к их работе нет.
11 мая было проведено первое включение целевой аппаратуры «Аврора» и сделан первый снимок земной поверхности. Система приема и преобразования информации целевой аппаратуры и высокоскоростная радиолиния для передачи информации на Землю функционируют штатно. Специалисты РКЦ «Прогресс» проводят работы по настройке оптико-электронной аппаратуры.
 
http://www.vniiem.ru/ru/index.php?o...:---lr&catid=36:2008-03-09-13-50-48&Itemid=50
Специалисты АО «Корпорация «ВНИИЭМ» и МГУ им. М.В. Ломоносова ведут работы по программе летных испытаний космического аппарата «Ломоносов».
Космический аппарат был успешно запущен 28 апреля с космодрома «Восточный», выведен на рабочую орбиту и принят на управления ЦУП КА «Ломоносов».
В настоящее время осуществляется проверка бортовых служебных систем в соответствии с программой летных испытаний, которые планируется завершить в мае настоящего года.
Тестирование научной аппаратуры планируется начать после проверки всей служебной аппаратуры.
По состоянию на 6 мая все системы КА работают в штатном режиме.
Пресс-служба АО «Корпорация «ВНИИЭМ»
 
Назад
Сверху Снизу