alexey_k
Помножен на ноль
Рулит экономическая целесообразность, умноженная на желание лизнуть начальствуВот загадка таки исконно-Русская-кто рулит?Две головы или задница?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Рулит экономическая целесообразность, умноженная на желание лизнуть начальствуВот загадка таки исконно-Русская-кто рулит?Две головы или задница?
Это была шутка такая, надеюсь?вопрос в бюджете и схемотехнике ... врядли самарские второкурсники имеют доступ в техасуинструмент ... или прочим микрухам спейс класса ... потому и слепили из того что было ...
тем более для интересующихся чуть далее чем "новости с форума " .....
samsat 218 это студенческая кустарщина первокурсников на коленке
Согласен, это поинтереснее. Смущает только вес в полтонны... Не в плане критики - просто, недоумение - что там столько может весить?№ 2 ... в этом пуске ведь был еще гвоздь программы номер 1 ...
там ведь тож маде ин самарский аэрокос .... но только это уже старшекурсники сваяли с"кураторами"научными руководителями от профильного шефа
http://www.ssau.ru/news/12513-Prezident-SGAU-sputnik-Aist-2D-uvidit-Zemlyu-v-aprele/
http://chrdk.ru/news/2016/2/8/sputnik_samarskih_uchenyh_aist_2d_smozhet_zaglyanut_pod_zemlu/
http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/27-rossiya/1530-aist-2d
место разработки ... та же улица московское шоссе .. что и самсат218 ... ... надеюсь там то с длиной шлейфов все прально
Ven пишет, что 1-2 курс... Если это не шутка - я бы преподов, что такое учинили - выгнал бы нахер, из института - разнорабочими на стройку того самого космодрома.Радиокружок районного дворца пионеров
не понимаю - что там принципиально отличного от "не-нано" может быть.Пишут, что планировали отрабатывать ориентацию наноспутников
Ven пишет, что 1-2 курс...
Э, не скажи... Смотря в каком ВУЗе. В ЛКИ, где я учился - было сильное СКБ, старшекурсники делали вполне работоспособные системы, с внедрением на предприятиях. Я и сам, для завода Жданова - кое-какие штуки ваял, не в одиночку, понятно - например, систему автоматизированного раскроя листов обшивки, под управлением СМ-1420.Нашел кому верить даже если где-то и напишут такое, то я сразу вспоминаю свой советский вуз и участие "студентов" в выставках - "экспонаты" делали всей кафедрой с профессорами на выставке была табличка со списком студентов, составленная по блату, ну кого комитет ВЛКСМ назначил
В данном случае используется комплектуха которую в России в простом магазине не купишь, следовательно участвовал профессорско-преподавательский состав, ну и так далее.
Я на 3 курсе учавствовал в довольно таки успешных проектах. И не в одном.Нашел кому верить даже если где-то и напишут такое, то я сразу вспоминаю свой советский вуз и участие "студентов" в выставках - "экспонаты" делали всей кафедрой с профессорами на выставке была табличка со списком студентов, составленная по блату, ну кого комитет ВЛКСМ назначил
Ну если в магазине не купишь, то на алиэкспресс или в ебее легко. Суля по всему они мозг там и купили.В данном случае используется комплектуха которую в России в простом магазине не купишь, следовательно участвовал профессорско-преподавательский состав, ну и так далее.
У не-нано есть движки. А тут, если это все не блеф - полноценная сервосистема, с интересными исполнительными элементами и достаточно большим временем реакции.не понимаю - что там принципиально отличного от "не-нано" может быть.
Хм, а какое, в космосе, может быть аэродинамическое возмущающее влияние?Я на 3 курсе учавствовал в довольно таки успешных проектах. И не в одном.
Ну если в магазине не купишь, то на алиэкспресс или в ебее легко. Суля по всему они мозг там и купили.
У не-нано есть движки. А тут, если это все не блеф - полноценная сервосистема, с интересными исполнительными элементами и достаточно большим временем реакции.
Вот тут написано, что сткденты опирались на древнюю и очень древнюю магии:
1. Белецкий В. В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. – М.: Наука, 1965. – 416 с.
2. КоваленкоА. П. Магнитные системы управления космическими летательными аппаратами. – М.: Машиностроение, 1975. – 248 с.
Опять же - если это все не блеф
Хм, а какое, в космосе, может быть аэродинамическое возмущающее влияние?
Термосфера — слой атмосферы, начинается на высоте 80—90 км и простирается до 800 км.Хм, а какое, в космосе, может быть аэродинамическое возмущающее влияние?
Тормозят.да, там молекулы воздуха, что называется - "для статистики", я имею в виду - какое они могут влияние оказать, на движение аппарата, чтобы его пришлось корректировать?
На какую высоту ΔR снижается спутник в разреженной атмосфере за один виток полета? Пусть спутник имеет массу 1000 кг и сечение 1 м2, а на высоте 200 км плотность воздуха в среднем составляет 4x10-10 кг/м3. Из формулы (6) получаемда, там молекулы воздуха, что называется - "для статистики", я имею в виду - какое они могут влияние оказать, на движение аппарата, чтобы его пришлось корректировать?
Среди сил, способных создавать моменты (т.е. начать крутить спутник), сопротивление атмосферы не самая большая беда, даже если бы там были солнечные батареи огромные. Afair, даже давление света (в т.ч. и собственное тепловое излучение аппарата) момент одного порядка вызывает. Основные возмущающие моменты - градиенты в гравитационном и магнитном полях Земли. И alexey_k прав, уже давно в спутники тяжеленные гироскопы не ставят, через магнитное поле Земли все отлично стабилизируется.минуточку...
Речь не о торможении, поскольку на наноспутнике нет двигателей, способных поднять его на более высокую орбиту, для компенсации потери высоты.
На Самсате были только средства стабилизации и ориентирования в пространстве (инерционные, как можно понять).
Т.е, предполагается, что молекулы воздуха, на орбите - способны оказывать влияние на ориентацию аппарата, помимо торможения?
Если не проверять аэродинамическое качество у низколетящего, да и легкого при этом спутника, то аэродинамические силы из второстепенного станут главным фактором. И настолько сильным,что магнитный принцип стабилизации уже не сможет справиться, поля не хватит.Не о том речь - по ссылке на документ разработчиков, что привел alexey_k - http://www.ssau.ru/files/science/conferences/korolev2015/tom1/43-44.pdf - аэродинамические силы приняты в качестве фактора дестабилизации спутника на орбите. Это-то меня и озадачило...
Как они собирались его стабилизировать - другой вопрос.
Согласен.Если не проверять аэродинамическое качество у низколетящего, да и легкого при этом спутника, то аэродинамические силы из второстепенного станут главным фактором. И настолько сильным,что магнитный принцип стабилизации уже не сможет справиться, поля не хватит.