Плантатор
Помножен на ноль
Если бахнет , то только бежать . И очень бьістроПравильно ли я понимаю, что Единственная защита это успеть создать противо волну?Или это невозможно?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Если бахнет , то только бежать . И очень бьістроПравильно ли я понимаю, что Единственная защита это успеть создать противо волну?Или это невозможно?
Дедушка вообще-то ебнулся, причем давненькоВот такая точка зрения.
Нет конечно. Цунами это не волна.Правильно ли я понимаю, что Единственная защита это успеть создать противо волну?Или это невозможно?
Вы считаете это точкой зрения?Вот такая точка зрения.
Нет конечно. Мы - это мы, нам - можно. И такое мнение сохраняется до тех пор, пока не прилетит люлей за это "можно". А иногда даже и после, если уцелеть повезло. Тогда начинаются вопли "а нас-то за что?"...Т.е. по сути он даже не понимает что творит преступление
ТАК. Вот че имел в виду. профиль полета т.н. кинжала балистический, но апогей -45-50 км. SM 3 просто непригодна для перехвата на такой высоты - там перехват кинетический вне атмосфере. Нw а первая ступень перехватчика отделяется на 56 км - как перехватит летящую ниже цель? Такая цель - для РИМ ов ER.я как-то верю ученым из наса и их открытым публикациям в разы больше, чем заявлениям поцреотов и тех, кто их перепечатывает. не бывает глайдеров с такой высотой и дальностью полета
А что она должна была сделать - вернуться на базу?CNBC узнал об упавшей в море российской ракете с ядерным двигателем
Так то оно так. Просто какова была цель пуска. Если ракету пульнули и она была должна была пролететь например 1000 км.А что она должна была сделать - вернуться на базу?
Вопрос в удаче/неудаче испытаний, а падение ракеты неизбежно в любом случае как мне кажется...
Могла бы в Барвиху угодить, или прям в Кремль - она же с непрогнозируемой траекторией и бесконечной дальностьюА что она должна была сделать - вернуться на базу?
Вопрос в удаче/неудаче испытаний, а падение ракеты неизбежно в любом случае как мне кажется...
А если пульнули на 20 км? Или вообще не пускали? Может и нет ничего. Тема эта пока основана только на догадках да пропаганде.Так то оно так. Просто какова была цель пуска. Если ракету пульнули и она была должна была пролететь например 1000 км.
Просто уже 4 пуска было как заявляют. Не ужели все 4 на 20-30 км? Наверняка трудности, они должны быть если ракета есть.А если пульнули на 20 км? Или вообще не пускали? Может и нет ничего. Тема эта пока основана только на догадках да пропаганде.
Никакого даже хренового фото не было, емнип. Одни кричат, что всё фейк, другие, что всё есть, третьи что есть, но не работает )
Надо запастись терпением
а кто сказал что пуск был с включением ядерной установки? вообще-то надо сначала ускоритель на макете проверить. десятком пусковПросто уже 4 пуска было как заявляют. Не ужели все 4 на 20-30 км? Наверняка трудности, они должны быть если ракета есть.
Возможно.а кто сказал что пуск был с включением ядерной установки? вообще-то надо сначала ускоритель на макете проверить. десятком пусков