Кто чем чистит пистолеты

Только помни, что у тебя не пм. Глок смазывается 6 каплями масла:
1 растереть вокруг ствола
2 растереть по внутренней части верха передв затвора (там, где ходит казенник ствола)
3 на плунжер
4 на коннектор
5+6 на рельсы.
Всё. Больше НЕ НУЖНО. И ничего оно не собирает. Я свой пистолет чищу ~раз в пару месяцев. За это время он стреляет ~300-400 патронов на 3-5 стрельбищах.
 
Только помни, что у тебя не пм. Глок смазывается 6 каплями масла:
1 растереть вокруг ствола
2 растереть по внутренней части верха передв затвора (там, где ходит казенник ствола)
3 на плунжер
4 на коннектор
5+6 на рельсы.
Всё. Больше НЕ НУЖНО. И ничего оно не собирает. Я свой пистолет чищу ~раз в пару месяцев. За это время он стреляет ~300-400 патронов на 3-5 стрельбищах.
Ну,Прохор больше мест находит с своей точки зрения. А мне вот интересно про плунжер: пуркуа?
 
Движущаяся детать, металл в металле, зазор минимальный, может быть сажа/крупинки несгоревшего пороха. Одна капля в зазор с затвором.

Я не заметил, что прохор смазывает ещё где то. Что я пропустил?
 
У меня на работе сжатый воздух. В лаборатории никого нету. Очень упрощает чистку. :)
Сжатый воздух это хорошо, если при этом компрессор винтовой (бурги), то в сжатом воздухе из него присутствует масляный туман (если нет мафрида шемен - маслоотделителя и меябеша - это холодильник, отсушивающий воздух), как правило, после обдува таким воздухом пистолет ещё и смазывается слегка, масло компрессоров очень маловязкое (аналог - турбинное масло) с прекрасной адгезией, проникает во-все уголки уже после того. как из уголков выдуло всю пыль, остается только протереть детали и всё.
Из копрессоров (бухнати - поршневых) воздух идёт увлажнённый и пользовать его для оружия можно только при наличии меябеша в линии ибо в этом случае во-все уголки сжатый воздух загонит и водяные пары.
Я тоже периодически обдуваю пистолет сжатым создухом от ворсинок одежды и пыли, но чистки это не заменяет.
 
Чистка оружия для многих - это фетишизм. Объяснению логикой и наукой не поддается. Почему именно вот этой мутной жидкостью за 100 баксов за поллитра, а не вот этим армейским маслом по 12 шекелей за банку.
Ах ты еретик.
Ату его!!!
 
Эмми, тут такое дело, вообшем масла как бы, вроде где-то и есть, но скорее нет. М последнего типуля машины осталось LM5w40 вот и решил им смазать оружие. Собсно вопрос, а правильно ли я поступил? С одной стороны, логика подсказывает, что режимы работы в двигателе даже жестче, а с другой стороны, хрен его знает
 
Эмми, тут такое дело, вообшем масла как бы, вроде где-то и есть, но скорее нет. М последнего типуля машины осталось LM5w40 вот и решил им смазать оружие. Собсно вопрос, а правильно ли я поступил? С одной стороны, логика подсказывает, что режимы работы в двигателе даже жестче, а с другой стороны, хрен его знает
Если синтетика, то да, вполне
 
Чищу глок по инструкции производителя(это примерно то что spy описал ) маслом в камуфляжной банке и наборчиком от фирмы otis(начальник привез со сьезда других начальников)
 
Последнее редактирование:
Демонстрация работы масла " Steel Shield " и отличие от других масел...
Действительно, интересно.
Однако, не вижу связи с огнестрельным оружием. На самом деле, с трением не всё так просто.
...Все на Иврите- но всеравно неплохая демострация
Тут, конечно, некоторый снобизм: а что удивительного- на иврите обычно демонстрации неважные?
 
Чуствую, что бросаю говно на вентилятор, но свой ерихо смазываю моторным маслом для мотоцикла (ибо когда искал смазку, в Реховоте ее нигде не оказалось, пнреться в Ришон было лень, а моторное под рукой). С тех пор и прижилось. Судя по интернетам, требования к оружейному маслу даже ниже, чем к моторному, никаких противоречий в плане смазочных качеств, вязкочти и т.д. с технической точки зрения нет.
Для чистки, если нужно, юзаю ВДшку.
Да, пистоль не полимерный, как поведет себя полимер в подобной ситуации - хз.
 
Действительно, интересно.
Однако, не вижу связи с огнестрельным оружием. На самом деле, с трением не всё так просто.

Тут, конечно, некоторый снобизм: а что удивительного- на иврите обычно демонстрации неважные?
google-> weaponshield
 
Да я и не спорю- вполне возможно, что это исключительный материал и он пойдёт только на пользу оружию.
Мало ли сегодня разных новшеств в химии? Только плати деньги. Но на мой взгляд, оружие должно исправно функционировать и без разных экзотических (и не дешёвых) масел, предлагаемых изобретателями.
Конечно, когда армия посылает солдат, скажем, в Афганистан, то, если сочтёт нужным, пускай снабжает бойцов разными хитрыми маслами.
Но зачем такое гражданским? Надо ли зацикливаться на таких эксклюзивностях?
То, что мужик на ролике показывает, конечно, интересно, но за маслом в двигателе надо следить...
 
Да я и не спорю- вполне возможно, что это исключительный материал и он пойдёт только на пользу оружию.
Мало ли сегодня разных новшеств в химии? Только плати деньги. Но на мой взгляд, оружие должно исправно функционировать и без разных экзотических (и не дешёвых) масел, предлагаемых изобретателями.
Конечно, когда армия посылает солдат, скажем, в Афганистан, то, если сочтёт нужным, пускай снабжает бойцов разными хитрыми маслами.
Но зачем такое гражданским? Надо ли зацикливаться на таких эксклюзивностях?
То, что мужик на ролике показывает, конечно, интересно, но за маслом в двигателе надо следить...
Все намного проще...
Есть коофицент трения. Есть машина которая замеряет коофициент и силу прилагаемую до " стирания".
Обычное масло- ничего не делает - стирает тестер ( роллер).
Масло "weaponshield " сводит "на нет" трение, даже при силе впятеро более чем та что " при обычном масле" стирала роллер.
Применительно к оружию - еще и как. Система запирания оружия ( ствол-затвор). Основное место где РЕЗКО выходит и РЕЗКО заходит ствол в " фигурную вырезку"
upload_2017-5-9_14-14-16.png
upload_2017-5-9_14-15-15.png
 
Все намного проще...
Есть коофицент трения. Есть машина которая замеряет коофициент и силу прилагаемую до " стирания".
Обычное масло- ничего не делает - стирает тестер ( роллер).
Масло "weaponshield " сводит "на нет" трение, даже при силе впятеро более чем та что " при обычном масле" стирала роллер.
Применительно к оружию - еще и как. Система запирания оружия ( ствол-затвор). Основное место где РЕЗКО выходит и РЕЗКО заходит ствол в " фигурную вырезку"
...
Давай, я тебе объясню такую вещь:
Мне думается, что в нашей повседневной жизни, сила трения- самая важная из прочих сил. Она "главнее" силы притяжения, силы инерции, центробежной силы и пр.
Без силы трения мы не могли бы ни есть ни пить, ни сидеть ни ходить, ни пилить ни строить... Да что там, такие сложные вещи- мы бы и стрелять не смогли бы без силы трения. Вмешательство человека в такую серьёзную силу должно происходить с большим знанием предмета, с осторожностью.
Например, для запирания ствола, для правильной работы затвора, требуется определённое трение. На это трение расчитывал создатель оружия. А тут приходишь ты и стараешься уменьшить это трение, говоришь, что уменьшив коэффициент трения, ты улучшил работу оружия. Откуда такая уверенность? Ты же образованный человек, чай не Калашников...
Может быть причина стирания роллера не в трении, а в чём то другом.
 
армия посылает солдат,... то, если сочтёт нужным, пускай снабжает ..
Армия на раз-два списывает даже исправное оружие и заменяет на другое. А вот своё личное, чтобы заменить, надо не одну очередь в МВБ заказывать, а там запись за 2 месяца. Полгода займёт + головняк+отпрашиваться брать библиотечный день на работе.
Давай, я тебе объясню такую вещь:
..сила трения- ..главнее" силы притяжения, силы инерции, центробежной силы и пр.
Без силы трения мы не могли бы ни есть ни пить, ни сидеть ни ходить, ни пилить ни строить... Да что там, такие сложные вещи- мы бы и стрелять не смогли бы без силы трения. Вмешательство человека в такую серьёзную силу должно происход.
И тем не менее, дорогие кондомы продаются с люмбрикантом.