Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Оборонительное сооружение, убежище на случай нападения. Рядом с башней не заметно никакого более-менее серьезного "особняка"ну как минимум одна кирпичная башня есть.
ты лучше расскажи сколько вокруг есть 6,6 гривневых годовых крестьян?
Посмотреть вложение 71623
башня и есть особняк,в ней и жили и она была последним убежищем.Оборонительное сооружение, убежище на случай нападения. Рядом с башней не заметно никакого более-менее серьезного "особняка"
башня и есть особняк,в ней и жили и она была последним убежищем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДонжонДонжоны сооружались из дерева или из камня, имели по три этажа, но в большинстве случаев там находились очень тесные помещения, не предназначенные для жилья. Жилой дом воздвигался на расстоянии, а главная башня имела символическое и военное предназначение
То есть у "аристократа" были деньги на покупку книг, шахмат и прочей (по меркам того времени) ерунды, но не было денег на постройку нормального жилого дома?Пятиярусное круглое в плане сооружение (высота около 30 м, толщина стен 2,5 м, наружный диаметр 13,6 м) стоит на каменном фундаменте высотой около 2,3 м и диаметром 16 м. Башня сложена из кирпича темно-красного и желтоватого цветов.
нормально можно жить,пятиэтажка,внутри комнаты по 8 метров в диаметре,живи не хочу,
это не избушки 3 на 3 метра.
башня лучше,2,5 метра кирпича прекрасно сохраняли жизнь в то время,кирпич не подожешь,То есть у "аристократа" были деньги на покупку книг, шахмат и прочей (по меркам того времени) ерунды, но не было денег на постройку нормального жилого дома?
Большое каменное здание, протопить которое зимой - проблема. Бойницы вместо окон. Хорошо для обороны, но плохо для повседневной жизни. Например, башни на Кавказе в своем большинстве постоянным жильем не былибашня лучше,2,5 метра кирпича прекрасно сохраняли жизнь в то время,кирпич не подожешь,
и так просто штурмом не возьмешь.да и жилось там нормально,для 13 века вполне.
Посмотреть вложение 71775
У Хевсуров вполне-себе были. Там, правда, целые башенные комплексы были.Например, башни на Кавказе в своем большинстве постоянным жильем не были
хочешь жить протопишь,для поставки дров есть местное население,на кавказе горы,Большое каменное здание, протопить которое зимой - проблема. Бойницы вместо окон. Хорошо для обороны, но плохо для повседневной жизни. Например, башни на Кавказе в своем большинстве постоянным жильем не были
Зачем создавать себе трудности, если можно жить без них? Можно в мирное время жить в доме, а не в холодной темной башнехочешь жить протопишь,для поставки дров есть местное население,на кавказе горы,
мало деревьев,а тут сплошные леса были,подвал большой,и для провизии и для дров,
самое то для феодала,кстати изначально дверь в башню была на высоте 16 метров,
это к тому какие нравы царили в округе.
чуть что деревянную лестницу сжигали и попробуй по штурмуй.
Зачем создавать себе трудности, если можно жить без них? Можно в мирное время жить в доме, а не в холодной темной башне
Я так понимаю, что ты считаешь население средневековых деревни и города, не относящееся к привелегированным сословиям, рабами последних? Даже не крепостными, а именно рабами
Чтобы тебе понятнее было. Израиль практически постоянно воюет с разной интенсивностью. Это значит, что ты постоянно живешь в подземном бункере?не было мирного времени,между князьями была постоянная усобица,и бояре так же в ней участвовали,
а значит набег,нападение жди в любое время года,да и местное население могло затеять бунт,
весь 12 век и первую половину 13-го сплошная усобица,в Киеве за чуть более 100 лет сменилось 96 князей,
некоторые по нескольку раз захватывали престол,но потом их либо убивали либо выгоняли
во владимиро-суздальской земле одно время лет на 25 было чуть по тише,там был князь Андрей Боголюбский,
но и его бояре зарубили и вновь пошла усобица,её только монголы остановили,вырезали всех кого смогли.
так что лучше жить в башне,чтоб тепло не выходило на стены вешали шкуры животных,на пол тоже,
для освещения свечи,для тепла печи.
Разница между крепостными и рабаминаселение не то что бы рабы но почти,бояр они интересовали в плане содрать подати и все,
конечно это не значило что бояре ходили с плетью и всех били
иногда праздники устраивали,церковные,могли дешевым бухлом народ угостить,
пир устроить в честь чего либо,но в целом между народом и аристократией была пропасть.
Чтобы тебе понятнее было. Израиль практически постоянно воюет с разной интенсивностью. Это значит, что ты постоянно живешь в подземном бункере?
Разница между крепостными и рабами
https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-krepostnoj-krestyanin-ot-raba/
- право на частную собственность;
- право на совершение торговых сделок (часть рабов также имела подобное право, но это было скорее исключение из правила, и характерно оно для последних веков Рима);
- право на часть своего труда (феодал получал обычно от четверти до половины урожая);
- право на защиту в суде.
И что могут сделать в такой ситуации жители данного поселка? Ведь, как ты сказал, это все рвань и быдло, которое оружия никогда в руках не держало. Один "аристократ в каменной башне" ничего не мог сделать..Он бы даже себя не защитил, не то что население поселкатогда к тебе в деревню мог приехать отряд с соседнего княжества,забрать все что у тебя
есть,сжечь твою деревню а тебя если повезло живым остаться либо рабом на рынок,
либо угонят в соседнее княжество работать на нового боярина.
Э, нет. Ты писал, что у низов "не было дохода". Так вот, доход у крестьян, даже крепостных был, в отличие от рабов.разница там была условная,у некоторых бояр холопы жили сытнее чем некоторые посадские и крестьяне.
И что могут сделать в такой ситуации жители данного поселка? Ведь, как ты сказал, это все рвань и быдло, которое оружия никогда в руках не держало. Один "аристократ в каменной башне" ничего не мог сделать..Он бы даже себя не защитил, не то что население поселка
Э, нет. Ты писал, что у низов "не было дохода". Так вот, доход у крестьян, даже крепостных был, в отличие от рабов.
А дружинники в избушках жили?ну если просто деревня без стен то вообще ничего,потом боярин мог совершить ответный набег
и ограбить того кто его ограбил а крестьяне...ну теоретически могли кого-то ударить топором или пырнуть ножом
если конечно повезет
аристократ в башне не жил один,если у него такая пятиэтажка кирпичная то и деньги есть на 10-15 дружинников
А в средневековье рынков не было?да был доход,одно зерно посадил три-четыре собрал,боярину подати выплатил на следующий сев зерно отложил
и на остатках тянешь до следующего урожая,ну еще можно желуди пособирать,грибы,корни камыша,кору с деревьев,
чтоб хоть чем-то желудок набить.
А дружинники в избушках жили?
А в средневековье рынков не было?
Так вроде аристократ - это не работяга из хрущевки, чтобы делить ее с кучей народав пятиэтажке мало места?
Просвещайсяв 13 веке в основном рынки были для богатых,приезжали купцы,скупали местный товар
у купцов,бояр,князей,продавали аристократии заграничные ништяки,крестьянину незачем
и не с чем было идти на рынок,обувью,одеждой,продуктами,дровами он обеспечивал себя сам.
не даром тот период с 11 века по конец 14 называют безмонетным периодом,нет ни монет,
даже иностранных,ни мелких слитков,только гривны из серебра по 160-180 грамм.