Своей деятельностью, без Советов Штаты высадились бы в Европе намного позжеЧем Совок помогал Штатам?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Своей деятельностью, без Советов Штаты высадились бы в Европе намного позжеЧем Совок помогал Штатам?
А без штатов СССР за уралом отбивался быСвоей деятельностью, без Советов Штаты высадились бы в Европе намного позже
Разумеется, без Штатов боюсь Советы потерпели бы поражение, достаточно задуматся как усилилась бы германияА без штатов СССР за уралом отбивался бы
А без штатов СССР за уралом отбивался бы
К 1945 в США работало три оружейных реактора по наработке плутония. Без СССР в оккупированной Европе появилось бы несколько радиоактивных участков, и на этом война бы закончилась.Без Штатов СССР бы вымер от голода к году так 44ому. Если не раньше.
К 1945 в США работало три оружейных реактора по наработке плутония. Без СССР в оккупированной Европе появилось бы несколько радиоактивных участков, и на этом война бы закончилась.
С чем связана такая разница в эффективности?
Своей деятельностью, без Советов Штаты высадились бы в Европе намного позже
Немецкие наработки использовались в бомбах, так что к 1946-1947 годам США сами бы доработали ее, но не забывайте, что Германия была ближе к созданию ЯО.К 1945 в США работало три оружейных реактора по наработке плутония. Без СССР в оккупированной Европе появилось бы несколько радиоактивных участков, и на этом война бы закончилась.
Я не знаю, про какие немецкие наработки вы говорите. Знаю, что про "наработки" много болтовни, знаю, что русские всю Германию обыскали в надежде эти мифические наработки найти. Да, захваченные немецкие ученые много сделали для советской атомной бомбы, особенно для организации производства урана. Но работали они по данным, украденным у американцев, своих идей по бомбе у них не было.Немецкие наработки использовались в бомбах, так что к 1946-1947 годам США сами бы доработали ее, но не забывайте, что Германия была ближе к созданию ЯО.
согласен, но считалось, что немцы были ближе к созданию ЯО.Я не знаю, про какие немецкие наработки вы говорите. Знаю, что про "наработки" много болтовни, знаю, что русские всю Германию обыскали в надежде эти мифические наработки найти. Да, захваченные немецкие ученые много сделали для советской атомной бомбы, особенно для организации производства урана. Но работали они по данным, украденным у американцев, своих идей по бомбе у них не было.
Главный факт, что реактора у немцев не было (то, что вывезли в США, было нерабочим барахлом). А реактор - это не только плутоний, но и полоний.
Я не понимаю слов "считалось". Кем, когда.согласен, но считалось, что немцы были ближе к созданию ЯО.
Это дилетантская статья, как и многие в википедии. Не хочется углубляться, но простой пример - сечения ядерных реакций. Без этих чисел невозможно спроектировать ни бомбу, ни реактор. Даже случайно невозможно. Откуда взять эти числа? Тогда теории СМ не было, посчитать нельзя, только экспериментом. У гениального физика-экспериментатора наработка по всем требуемым типам реакций займет два года, и это будет огромный институт с ускорителями, детекторами, совещаниями и миллиардами долларов. Без этих данных вы не поймете ни требуемый объем, ни требуемую чистоту материалов, ни влияние загрязнений, ни пропорций, ни скоростей. И выбрать между «тяжёловодным» и «графитовым» путем вслепую не сможете - что и объясняет немецкую неудачу.
1. Твои предки были среди пассажиров "Мэйфлауэр"?Я это к чему веду, Союзники имели полную возможность закрыть советский проект и уничтожить комунизм на корне вообще практически без потерь для себя, стоило только продолжить войну, однако в их руководстве не было таких людоедов, и они понимали что это приведет к смертям неисчислимого количества мирных граждан, и чем они тогда будут лучше тех же нацистов или коммунистов.
http://militera.lib.ru/h/stewart_jt/index.htmlХотя у меня есть несколько оффтоповый вопрос к более знающим в плане воздушной войны, таким как товарищ Руссо например. Известно что во время корейской войны USAAF обрушило всю свою мощь на север Кореи, сбросив около 650 тысяч тонн бомб. По плотности это должно быть даже больше чем было сброшено на Германию (3 миллиона сумарно британцами и американцами за всю войну). Однако не получилось достичь такого ошеломляющего эффекта как в Германии, где вся возможность вести военные действия была практически полностю парализована. С чем связана такая разница в эффективности?
разверни1. Твои предки были среди пассажиров "Мэйфлауэр"?
Хотя у меня есть несколько оффтоповый вопрос к более знающим в плане воздушной войны, таким как товарищ Руссо например. Известно что во время корейской войны USAAF обрушило всю свою мощь на север Кореи, сбросив около 650 тысяч тонн бомб. По плотности это должно быть даже больше чем было сброшено на Германию (3 миллиона сумарно британцами и американцами за всю войну). Однако не получилось достичь такого ошеломляющего эффекта как в Германии, где вся возможность вести военные действия была практически полностю парализована. С чем связана такая разница в эффективности?
Нет, это не так.согласен, но считалось, что немцы были ближе к созданию ЯО.
Спасибо за ликбез. Если можно, то плиз линк на эту тему форума.Нет, это не так.
Год назад, в "ядерной" ветке обсуждалось.
Вкратце: тяжеловодный реактор немцы не смогли построить потому, что англичане с норвежцами смогли уничтожить запасы тяжелой воды, имевшиеся в большом количестве в Норвегии (кстати, Тур Хейердал в этом деле активно поучаствовал).
Вторая причина - реально работоспособная схема ядерного реактора с графитовым замедлителем была создана физиками еврейского происхождения, поэтому Гейзенберг сотоварищи не могли использовать эти наработки по "идеологическим причинам". Ну, а создание "расово полноценного" немецкого ядерного реактора пошло по тупиковому пути...
А Вики - в последние пару лет стал источником политизированного мусора (особенно, русско- и украиноязычные версии), зачастую противоречащего друг другу в разноязычных вариантах, увы...