• Zero tolerance mode in effect!

Лженаука, экстрасенсы, паранормальное и сверхъестественное

Как насчёт других наук, которые используют калькулятор математический аппарат?
Надо уметь пользоваться тем инструментом, который используешь. Если это молоток, то отобьешь пальцы. Если это калькулятор математический аппарат, то состояние дел в твоей науке будет плачевное.
 
Надо уметь пользоваться тем инструментом, который используешь. Если это молоток, то отобьешь пальцы. Если это калькулятор математический аппарат, то состояние дел в твоей науке будет плачевное.
Все тут размахивали последнее время стасистиссскими даными , хехе .. А ведь мат. аппарат там по полной используется, в статистике. Таким образом, нельзя строить окончательные выводы только лишь на основе стат. данных. ЧТД.
 
Все тут размахивали последнее время стасистиссскими даными , хехе .. А ведь мат. аппарат там по полной используется, в статистике. Таким образом, нельзя строить окончательные выводы только лишь на основе стат. данных. ЧТД.
Это известно уже больше 100 лет. There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
 
Отнюдь, очень актуальная тема -результат научного эксперимента зависит от года его проведения
Ничего подобного. Эксперимент проводится в одно и то же время с обоими калькуляторами. Если повторить его через 10 лет с этими же калькуляторами - результат не изменится.
 
Ничего подобного. Эксперимент проводится в одно и то же время с обоими калькуляторами. Если повторить его через 10 лет с этими же калькуляторами - результат не изменится.
Эксперимент не над калькулятором, а по решению мат. задачи.
Образно, калькуляторт это наука, задача это научный эксперимент, результаты эксперимента различаются
 
Последнее редактирование:
Тогда тебе не составит труда обьяснить что относится к числителю дроби, а что к знаменателю. И, самое главное, почему.
Вот, старый научный калькулятор повидимому распознал и решал простую дробь, а новый научный калькулятор решал задачу в порядке записи. Очень правильные ответы выдали
 
Любой кальк. Касио до х года выпуска -один правильный результ. После года х выпуска любой Касио показывает другой правильный результат. И так в других областях науки тоже
В каких в других областях науки пользуются калькуляторами?
 
Любой кальк. Касио до х года выпуска -один правильный результ. После года х выпуска любой Касио показывает другой правильный результат. И так в других областях науки тоже
Ты вроде собирался доказать что условие записано корректно, но неожиданно "забыл" об этом, что меня не удивляет.
 
Ты вроде собирался доказать что условие записано корректно, но неожиданно "забыл" об этом, что меня не удивляет.
Можно было усилить скобками, но это необязательно.
А тебя конечно не удивит вот это -
The scientific community is facing a "replication crisis" from an inability to replicate certain experimental findings which indicates a likelihood of them being false.
 
В каких в других областях науки пользуются калькуляторами?
Да во всех уже областях походу ими пользуются. Но проблема шире, Experiments will give positive results to confirm a hypothesis, or negative results that do not confirm a hypothesis. However, scientific journals tend to prefer to publish positive results from new research. False claims, either knowingly or unknowingly made, can persist as a result of them being regarded as true facts simply because they are published. Ха-ха.
Интересная статейка - https://steemit.com/science/@krnel/...sis-scientific-canonized-facts-could-be-false
 
Можно было усилить скобками, но это необязательно.
А тебя конечно не удивит вот это -
The scientific community is facing a "replication crisis" from an inability to replicate certain experimental findings which indicates a likelihood of them being false.
Вот со скобками запись была бы корректна, а в таком виде как сейчас - нет.
И какое отношение приведенная тобой цитата на бусурманском языке имеет к калькуляторам?
 
Да во всех уже областях походу ими пользуются. Но проблема шире
Давайте всё же разберемся, есть ли вообще проблема.
В какой момент, скажем в медицине, пользуются калькулятором для расчетов по формуле с порядком операторов?
 
Помните, что математика не наука? Так она не только не наука. Она не подходит для тех, у кого не-западный мыслительный процесс.
Еще это дегуманизирующий аппарат, который применялся для сокрытия геноцида и обмана туземцев.
http://reason.com/blog/2017/05/16/new-social-justice-math-class-teaches-ki
 
Вот со скобками запись была бы корректна, а в таком виде как сейчас - нет.
>>
Абсолютно корректная запись задачи
И при некорректной записи, калькулятор бы не принимался решать задачу
............
И какое отношение приведенная тобой цитата на бусурманском языке имеет к калькуляторам?
>>
Эксперимент не над калькулятором, а по решению мат. задачи.
Образно, калькуляторт это наука, задача это научный эксперимент, результаты эксперимента различаются
 
Назад
Сверху Снизу