• Zero tolerance mode in effect!

Лженаука, экстрасенсы, паранормальное и сверхъестественное

Угу. Я так и поняла, что не смогла объяснить, в чем цимес. Попробую ещё раз, жёстче.
Все равно неубедительно. По следам путешествий можно наверстать стопицот сайтов, на которых с умным видом будут рассказывать про индивидуальный и коллективный просмотр реинкарнаций. Зачем искать такие сложные объяснения, когда значительно проще предположить прокрутку необработанных и неиндексированных данных из подсознания, эдакий NOSQL из самых скрытых и зазипованных архивов, к чему моск без допинга просто не способен или непривычен. А нащщет того, что если бы так было, то с наркотой было бы завязано - так еще раз напоминаю: глюки и по интенсивности, и по содержанию сильно зависят от зрителя и его искушенности в сожительстве с веществами. От одинаковой дозы одного и того же один видит себя Томасом Торкемадой, а другого просто штырит эротическими снами.

Вот если бы вы с тем посоном (подсказываю сюжет для дальнейших общений с Саммером) под тягой видели совместный сон с противоположных сторон, это было бы круто. Эдакий Крис наш Нолан, но в бесплатном стриме он деманд... ;)
 
Все равно неубедительно. По следам путешествий можно наверстать стопицот сайтов, на которых с умным видом будут рассказывать про индивидуальный и коллективный просмотр реинкарнаций. Зачем искать такие сложные объяснения, когда значительно проще предположить прокрутку необработанных и неиндексированных данных из подсознания, эдакий NOSQL из самых скрытых и зазипованных архивов, к чему моск без допинга просто не способен или непривычен. А нащщет того, что если бы так было, то с наркотой было бы завязано - так еще раз напоминаю: глюки и по интенсивности, и по содержанию сильно зависят от зрителя и его искушенности в сожительстве с веществами. От одинаковой дозы одного и того же один видит себя Томасом Торкемадой, а другого просто штырит эротическими снами.

Вот если бы вы с тем посоном (подсказываю сюжет для дальнейших общений с Саммером) под тягой видели совместный сон с противоположных сторон, это было бы круто. Эдакий Крис наш Нолан, но в бесплатном стриме он деманд... ;)
Адам. Вот если бы вы в своём ответе упомянули перинатальные матрицы Грофа, или хотя бы собственный опыт холотропного дыхания, это был бы показатель вашего глубокого знания темы.
Б-г даровал мне дар познания истины, но я абсолютно обделена искусством ее доказывания. Так что сказать больше мне по сути нечего)
 
Может иной человек хоть на секунду заглянуть в будущее или прошлое ? подкидывать монету и с высокой вероятностью угадывать что выпадет ? А если поощрить себя, угадает выше 70% орел или решка, что нибудь себе позволит, кусок мяса, а без результата его не есть, жить на воде и хлебе ?
 
Адам. Вот если бы вы в своём ответе упомянули перинатальные матрицы Грофа, или хотя бы собственный опыт холотропного дыхания, это был бы показатель вашего глубокого знания темы.
Б-г даровал мне дар познания истины, но я абсолютно обделена искусством ее доказывания. Так что сказать больше мне по сути нечего)
Ну, если для демонстрации глубокого знания (а зачем?) темы необходимо цитировать близко к тексту авторов, особо любимых детворой, то - пас. В моем миропонимании далеко не всякий продуктивный бред стоит рассматривать в терминах "познание" и "истина", даже если там присутствуют красивые псевдонаучные слова.
 
Может иной человек хоть на секунду заглянуть в будущее или прошлое ?
Да запросто. Могу даже на час заглянуть в прошлое: вчера вечером с удовольствием ел сочный стейк, могу часами на это глядеть...
 
А терь представь шо буит, если ее прокачать какимнить нейролептиком...
 
Ну, если для демонстрации глубокого знания (а зачем?) темы необходимо цитировать близко к тексту авторов, особо любимых детворой, то - пас. В моем миропонимании далеко не всякий продуктивный бред стоит рассматривать в терминах "познание" и "истина", даже если там присутствуют красивые псевдонаучные слова.
Просто идеи Грофа - пожалуй, лучший из известных мне аргумент опровергнуть тезис о существовании реинкарнаций.
Правда, пичалька в том, что научное сообщество его идеи тоже считает ненаучными.
Но других аргументов в вашу пользу у меня для вас нет :)
 
В какую нашу пользу? Я никакой стороны не принимал, поэтому никакой пользы не жду. Но все эти страшилки
h0505.gif
у меня вызывают очевидную в данном случае реакцию.
 
ЗЫ. А тем, что щас так помпезно называется хохлопотным холотропным дыханием, мы баловались лет в 10-12. Некоторые из моих корефанов даже довольно плотно, и ничем хорошим это для них не кончилось...
 
В какую нашу пользу? Я никакой стороны не принимал, поэтому никакой пользы не жду. Но все эти страшилки
h0505.gif
у меня вызывают очевидную в данном случае реакцию.
)) нуу.. в смысле, не в свою пользу))

И каюсь, слово 'страшно' я использовала не совсем в контексте темы. Я не имела в виду детские 'страшилки' типа чудовище как выскочит, как выпрыгнет :giggle:
Я имела в виду осознавание своих ошибок, их неисправимости; своей тупости, дурости, догматизма, неумения прощать.. себе, другим .. Все это называется наверно словом 'тяжело'; оно точнее, чем 'страшно'.

.. то есть это все не "Чужой" или "Молчание ягнят"(я и в этом совершенно нетипичный пример), а скорее "День сурка" или "Трасса 60".

Ага, мне тоже понравилось. Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Пожалуй, единственным бонусом для этой жизни является неописуемая, невообразимая, бессовестная уверенность в знании истины, которая берет своё начало в отсутствии страха перед обычными вещами.
Ну, то есть у меня ни разу например не заржавеет заявить вам, что в ветке"Ближний ветер - дальний ветер" правы не вы, а прав Старик, и пулю сносит больше не у среза ствола, а у цели, так как влияние сноса тем ощутимее, чем меньше скорость пули, как он там и написал. При том у меня нет никакой снайперской винтовки, и вообще нормальной винтовки, одна пневматическая (и та по факту не моя)); и все сведения, которые у меня есть о снайпинге, я получила от Пантеры, который при всем при том по данному вопросу придерживается вашей тз.
Но я просто знаю, кто прав, и всё тут :rolleyes:
 
пулю сносит больше не у среза ствола, а у цели
Если пуля сдуется в бок у среза ствола на миллиметр, траектория пули на длинной дистанции отклонится на сантиметры.
Если отклонится на несколько миллиметров, но ближе к цели, пуля отклонится лишь на эти миллиметры и еще чуть, чуть, ведь траектория уже подходит к завершению
Наверное можно проверить шариком от пинг понга и крошечным вентилятором на ровной поверхности
 
Если пуля сдуется в бок у среза ствола на миллиметр, траектория пули на длинной дистанции отклонится на сантиметры.
Если отклонится на несколько миллиметров, но ближе к цели, пуля отклонится лишь на эти миллиметры и еще чуть, чуть, ведь траектория уже подходит к завершению
Наверное можно проверить шариком от пинг понга и крошечным вентилятором на ровной поверхности
Вот эта формулировка: #8
_______________
Screenshot_20200805-002251_Chrome.jpg
______________
 
Чувствуется бессовестная уверенность в знании истины глубокое знание элементарной физики, раздел Механика; как раз на заявленном уровне...

Давай лучше про холотропные матрицы - там, по крайней мере, нет необходимости что-то действительно знать. Мне лично все ясно. Можешь смело опровергать любые законы физики все на тех же основаниях - это уже не повредит.

И на этом офтоп в этой теме завязали. Кто хочет про пули - идет в тему про пули. Но желательно иметь хоть малейшее представление о предмете, бо там набор красивых слов и развесистых баек не прокатит. ;)
 
Блокнот большей частью был исчёркан линиями и невнятными каракулями. Одна фраза, однако, была написана относительно разборчиво.
там было написано - "Надо завязывать с этим дерьмом"

"A Serious Man" Коэнов. Там есть такой блокнот :D
 
  • Like
Реакции: Mike
Назад
Сверху Снизу