Личное оружие танкистов АОИ.

#41
Выявление лиц, совершивших надругательство над оружием для понта и другим тому подобным причинам ]:) - есть одна из первейших задач любого нормального командира.
С последующей жестокой расправой. :)
ага растрел через повешание :D :D :D

Я еще и не такое видел . Я как то видел мекуцар ,у которого вместо его обычного пламегасителя , был приделан пламегаситель от глилона.Или тот же глилон с обычными мадпесим от галиля ( не деревяшки),а к ним была приделана еще одна обычная рукоятка , ядит истарут мля :D :D :D
 

Полярник

Администратор
Команда форума
#44
Нет проблемы - из патрульного жигуленка. Но хочу напомнить, что в этой теме о "сучке" заговорили как раз танкисты - пожтому я и написал "из танка".
 
#45
Нет проблемы - из патрульного жигуленка. Но хочу напомнить, что в этой теме о "сучке" заговорили как раз танкисты - пожтому я и написал "из танка".
Поддержу Спрута, ни разу, за все время общения с танкистами не слышал и не видел, что бы они с "сучками" общались.
 

Полярник

Администратор
Команда форума
#46
Блин, в чем поддержишь-то? Где я написал, что "сучками" вооружались танкисты в СА/РА?
Тут местные, наши, израильские участники форума писали, что танкистам хорошо бы "сучку". Я написал, что сей агрегат подходит для скоростного вылезания из танка, но не для стрельбы.
Все еще непонятно?
 
#47
Я вам вот чего скажу. Только без обид, хорошо? Выбирать себе автомат по фотографии - это признак дилетанта и дурного тона.
Почему так . Я просто держу постояную переписку с авторами некоторых Польских военных журналов (что делать , понравилась мне Польская Армия) "MiliNet" и "RAPORT Wojsko-Technika-Obronność" . Переписовались и на тему Мини Берила wz 2004 (karabinek)
http://www.militech.sownet.gliwice.pl/inne/_MiniBeryl_wz.04_02.jpg

Стреляли они сами и собирали мнения пользователей - тестеров в Ираке . Во первых он более аргономичный - у него приклад двойного действия (телескопический как в CAR-15 и сдвигается в бок как у нашего Галиля) . Намного более удобный переводчик огня на левую руку (похожий на переводчик H&K) . Ну и мелочи как встроенный пикатини рейл , тактическая форвард грип , тактические мадпесим с выступами на которых можно понавесить причендалы и прозрачные магазины . По отзыву прекрасно стреляют . Сам из журналистов (бывший мент) пострелял подряд 12 магазинов фул авто без перерыва и был в восторге . На 100 метров россып практически тотже как у длиного его брата . Единственное что ему не понравилось это взводная ручка под прямим углом . Это должны исправить в виде ручки которую можно повернуть наверх или оставить под 90 градусов .
Пригласили меня есля когда нибудь буду в Польше пострелять из Берила и ихнего пистоля Виста . Привезти картинки ;) ? Так что насчет этого может я не сам стрелял а по наслышке , но всё равно не по фотографии .
Ну насчет АКС-74У (Кстати почему сучка ? ) погарячился :oops: .

Конгениально! То есть сперва солдатики фигней страдают, пересаживают запчасти с автомата на автомат, а потом жалуются, что плохо стреляет? :D Держите меня... поздно, я уже под столом.
Ну а вы Галиль держали или стреляли ? Я же написал что даже с оригинальным пластиком он шатается по сторонам (так сделали . мадпес держится на двух маленких пружинах которые со временем выворачиваются и мадпес играет по сторонам ) . Просто с деревяшкой (что в принципе нельзя но на это все закрывают глаз) он уже танцует как балерина .
 
#48
Блин, в чем поддержишь-то? Где я написал, что "сучками" вооружались танкисты в СА/РА?
Тут местные, наши, израильские участники форума писали, что танкистам хорошо бы "сучку". Я написал, что сей агрегат подходит для скоростного вылезания из танка, но не для стрельбы.
Все еще непонятно?
Ну извини :oops: ну слошил :oops: ну бывает :oops: для вылезания годится...
 
#49
Ну а вы Галиль держали или стреляли ? Я же написал что даже с оригинальным пластиком он шатается по сторонам (так сделали . мадпес держится на двух маленких пружинах которые со временем выворачиваются и мадпес играет по сторонам ) . Просто с деревяшкой (что в принципе нельзя но на это все закрывают глаз) он уже танцует как балерина .
Это ты зря :) ;)

Кстати на HK переводчик огня не блеск. Кому как , но личное ИМХО
жутко неудобно было.Особенно двусторонность , ибо второй флажок
задевал руку .
 
#50
Ребятa, може я чего недопонимаю,но по моему речь была не о оптимальном стрелковом оружии для пехоты.

А ДЛЯ ТАНКИСТОВ!!!

То есть - что нужно?

1.неприхотливость и надёжность .

2. сравнительная точность - для длинного оружия приемлемая

крепкий,не капризный,достаточно точный автомат. То,что ржавеет верхний слой - недочёт, согласен. Но он и ржавый стреляет.
 

Vadim

Лучезарный колёс
#52
Голда Меир совершать инспекционную поездку на Синай в 1969 году.

Видны "голые" М-48 с командирскими башенками. Чем вооружены все танкисты?

 
#53
Берил меньше греется из-за патрона.
А АК74у на 100м по грудной и на 200м по ростовой нормально попадает и после 2-3 магазинов в темпе вальса.
(ктонить помнит, упражнение 3 одиночными по грудной + 6 короткими по ростовой на какие дистанции исполняется?)
Думается и Глилон не хуже.
 
#55
Офигеть! Ни разу такого не видел.
Похоже, "Веблей", хотя может и местная копия "Смит-Вессона" под 9 мм Пар.
 
#57
Видны "голые" М-48 с командирскими башенками. Чем вооружены все танкисты?
Надоть, таки Веблей. По кобуре трудно понять, но поутем не сложных домыслов...
Этого добра (дрека) после всех пусканий под пресс, до сих пор кое-где чемоданами валяется.
 
#58
А еще больше это похоже на сигнальные пистолеты Верилайт Мк 5. :D



Там в кобуре такое вздутие, что его сложно перепутать. Все это очень подозрительно.
 
#59
А тем кому ракетниц не хватило получали саперные лопатки...
Магнум, ракетница как личное оружие?