- Конечно на таком проще.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
- Конечно на таком проще.
- Конечно, на таком проще. Но подобный аппарат был продемонстрирован ещё во время летних олимпийских игр в Лос-Анжелесе в 1984 году...
Тот на которым стоят сверху - сложнейший атракцион.- Конечно на таком проще.
- Да, конечно. Но безопаснее и практичнее всё же портативный вертолётик, с удобным креслом (или двумя), ветровым стеклом (или полностью закрытой кабиной), приборной доской, дальностью полёта с одной заправкой километров в 500-600...Тот на которым стоят сверху - сложнейший атракцион.
А который ранцевый с турбинами, вполне состоявщеся транспортное средство.
ок. как говорится на вкус и цвет......- Да, конечно. Но безопаснее и практичнее всё же портативный вертолётик, с удобным креслом (или двумя), ветровым стеклом (или полностью закрытой кабиной), приборной доской, дальностью полёта с одной заправкой километров в 500-600...
похоже на лажу,не реально смотритсяПрыжок, а до того полет с дрона.
похоже на лажу,не реально смотрится
похоже на лажу,не реально смотрится
"Шаровая молния" 1965 год.
то на перекиси а эти турбоА "возвращаются" они откуда? Из Джеймса Бонда?
Посмотреть вложение 90603
Обновлю тему.- Вопрос давно решён: на подобных аппаратах обязан быть на такой аварийный случай соответствующий парашют и система его быстрого раскрытия. Такие парашюты есть даже на "Цесснах" много больших по размерам и скорости:
https://www.google.co.il/search?q=c...hUKEwj-ke-Iye_RAhUIyoMKHR-4CSwQ_AUIBygC&dpr=1