• Zero tolerance mode in effect!

Мак-порек

Нет. Разогнать нах всех тех, кто отвечают за это в баад 1 и вместо них набрать туда несколько специалистов.
Но тебе же объяснили в предыдущем сообщении, что специалисты сами ничего не знают, не понимают, не могут и не умеют.
 
Не знаю, что происходило при твоей службе. Где и в каком году ты служил?
Тогда и поговорим про верю не верю.
Я уже мемуарил по этому поводу где то на Форуме. Где- не помню, но повторяться не хочу, т.к. в случае несовпадения деталий и неодинаковости рассказов меня тут же обвинят в неправдивости.
Призвался в 78 в артиллерию, тиронут 3 месяца, хотя последнии 2-3 недели занимались какой то х--нёй.
Только не говори мне, что тогда народ был круче.
 
А если ничем не отличаются, то не будем грешить на офицеров шалишута- они вполне могут проводить стрельбища для своих солдат на необходимом для таких солдат уровне.
Да. Могут. Только с таким уровнем им лучше оружие не давать, в караулы не ставить, на фронт не посылать. Все остальное - могут.
 
Я уже мемуарил по этому поводу где то на Форуме. Где- не помню, но повторяться не хочу, т.к. в случае несовпадения деталий и неодинаковости рассказов меня тут же обвинят в неправдивости.
Призвался в 78 в артиллерию, тиронут 3 месяца, хотя последнии 2-3 недели занимались какой то х--нёй.
Только не говори мне, что тогда народ был круче.
Да ну брось. Ни кто тебя ловить на деталях не собирается. Просто расскажи подробней какие стрельбы, из какого оружия, по какой теме, как часто, под чьим командованием ты в свое время проходил? И в тиронуте и потом.
 
Да. Могут. Только с таким уровнем им лучше оружие не давать, в караулы не ставить, на фронт не посылать. Все остальное - могут.
Ап что и речь. Для этого все они и пошли служить в шалишут.
Да ну брось. Ни кто тебя ловить на деталях не собирается. Просто расскажи подробней какие стрельбы, из какого оружия, по какой теме, как часто, под чьим командованием ты в свое время проходил? И в тиронуте и потом.
Конечно расскажу- я ведь так люблю рассказывать...
В тиронуте нам провели несколько инструктажей про М-16. Первые стрельбы проводили сержанты и старшина. Достаточно поверхностно. Затем в стрельбах стали участвовать офицеры. Следили за попаданиями- разбор попаданий, промахов, рекомендации по улучшению.
Стрельбы дневные и ночные. Разные дистанции (если не ошибаюсь- метров до 500 но это уже редко). Стрельбы после интенсивной нагрузки. Понятно, что всё это было из положений лёжа, стоя, с колена, в движении.
Кроме М-16 мы стреляли из Узи и ФН.
Когда попали на арт. курс (5 недель) нам добавили пулемёт 03, который я терпеть не мог, а в батарее познакомились а миномётом 52 (но использовали его только ночью для осветительных мин).
В батарее мы из личного оружия стреляли реже- только на учениях. Там стрельба из пехотного оружия больше привязана для условий использования на самоходке (например прикрытие своих с использованием башенного пулемёта и т.п.)
Этим с нами занимались офицеры, которые были во взаимодействии с пехотой (есть такие должности в батареях) и были больше надрочены на стрельбу из личного оружия.
Учения- два раза в год по месяцу плюс раз в несколько месяцев неделя пехотной подготовки.
Всё это не в ущерб занятий артиллерией.
В милуим нам прибавили МАГ, кучу средств для разгона арабских безобразий.
Раз в год (примерно) нас посылали на границу (иногда и за границу). Перед выходом на границу- пару дней трениривок, стрельбы. Стрельбы днём и ночью, с борта движущейся "командкар" и пр.
Примерно так.
 
Затем в стрельбах стали участвовать офицеры. Следили за попаданиями- разбор попаданий, промахов, рекомендации по улучшению.
Стрельбы дневные и ночные. Разные дистанции (если не ошибаюсь- метров до 500 но это уже редко).
Вот это самое интересное. Если можно - подробней.
 
Вот это самое интересное. Если можно - подробней.
А что именно тебе интересно? Какие подробности?
Отстреловались, шли к мишеням, там тебе рзъясняли: здесь- попал, здесь- молодец, кучно, здесь- за спуск дёргал и так далее. Ну, как на всех "острелах".
Понятно, что на больших дистанциях (может и не на 500 метрах, а на 300- уже и не помню), никто никуда не ходил- перед мишенями были окопы, там сидели сержанты и по рации сообщали: - попал, промазал, ушёл вверх/вниз вправо/влево и пр.
Ночью без излишеств- отстерливались, отжимания и спать.
Так что, на мой взгляд, для наших "непехотных" требований мы имели вполне себе какие то навыки. Не голани ведь.
А наши специальные навыки были (опять же на мой взгляд) очень даже неплохи.
Ты пойми, тогда (не знаю, как сейчас) артиллерия была помойкой ЦАХАЛа. Туда брали тех, кто не смог попасть в шалишут, кто не смог по-законному откосить, арсов и просто дебиллов. Общая мотивация была довольно низкая. Большинство ничего не хотели и главной их целью было-схитрить. Многие, хорошие ребята, ничего не умели до армии (не умели чистить обувь, завтрак им готовила мама и они смутно педставляли, куда попали...) и мы по мере сил старались им помогать.
Трудно поверить, но когда была необходимость какому нибудь арсу ночью устроить "тёмную", то добровольцам, вызвавшимся пойти на такое дело, необходимо было всё разъяснать "в ролях".
Иногда (уже в батареях) к нам присылали пацанов, которые по разным причинам выбывали из флота, авиации и т.п. Вот тогда была видна разница между нами и остальным белым светом.
При продолжении службы в батареях происходил определённый отбор- всех "чудаков" потихоньку куда то переправляли, отсеивали. Однако, среди тех, кто остался, не все любили пострелять.
Хуже всего было в милуим. Вот тогда к нам наприсылали каких то бездельников, которые перекантовались на срочной где то по углам и своим дёгтем отравляли нам всю бочку мёда. Они просто портили общий уровень наших умених и приносили серьёзный вред.
Но тут мы отклонились куда то... По большому счёту (мак пореков тогда ещё не изобрели) за безопасностью мы сами все следили. Между собой. Просто нас приучили, и никаких происшествий связянных с безопасностью я не помню.
Примерно так.
 
А что именно тебе интересно? Какие подробности?
Именно вот эти -
Отстреловались, шли к мишеням, там тебе рзъясняли: здесь- попал, здесь- молодец, кучно, здесь- за спуск дёргал и так далее. Ну, как на всех "острелах".
Понятно, что на больших дистанциях (может и не на 500 метрах, а на 300- уже и не помню), никто никуда не ходил- перед мишенями были окопы, там сидели сержанты и по рации сообщали: - попал, промазал, ушёл вверх/вниз вправо/влево и пр.
То есть огневая подготовка на уровне исключающем ведение успешных боевых действий в составе пехотного подразделения. Ладно. Вы пушкари, вам в атаку не бегать. Но как быть с боевым охранением батарей? Личной самообороной?
Хуже всего было в милуим. Вот тогда к нам наприсылали каких то бездельников, которые перекантовались на срочной где то по углам и своим дёгтем отравляли нам всю бочку мёда. Они просто портили общий уровень наших умених и приносили серьёзный вред.
Верю, видел, прочувствовал.
По большому счёту (мак пореков тогда ещё не изобрели) за безопасностью мы сами все следили. Между собой. Просто нас приучили, и никаких происшествий связянных с безопасностью я не помню.
Примерно так.
Верно. Значит возможно? А теперь что? Солдаты пошли неприручаемые или командиры дурные?
 
...Ладно. Вы пушкари, вам в атаку не бегать. Но как быть с боевым охранением батарей? Личной самообороной?...
В принципе, охрана велась своими силами- иностранных рабочих не нанимали, да и в атаку, действительно, никто не бегал. А те, кто применял стрелк. оружие, вроде живы до сих пор. От оружия с примкнутым магазином или (о, ужас!) патроном в стволе никто в обморок не падал. Иногда я предпочитал делать "птихат цир" со взведённым МАГом (но это на своё усмотрение) и никто от этого не охал.
При ведении боевых действий было уже не до охраны- стрельбы, практически не прекращаются, и нас постоянно прикрывали или пехота, или танки, или ПВО или с воздуха. Учли ошибки прошлого.
... А теперь что? Солдаты пошли неприручаемые или командиры дурные?
Думаю, командиры вполне вменяемые, а вот те, кто над командирами- сомневаюсь.
Попробовал представить, что бы могло происходить с нашими "клоунами" если б этот макпорек придумали при нас. Ужос!
 
Я бы даже добавил, что (исключительно на мой взгляд и только с моей колокольни) применение в армии причиндала, который все тут описывают под названием "макпорек"- я его никогда и не видел, явление просто опасное, вредное и постыдное.
Говорят, что незаряженное ружьё само иногда стреляет. Верно, само стреляет именно незаряженное оружие. Вот что б заряженное само стреляло- никогда не видел.
 
Вот это самое интересное. Если можно - подробней.
Та шо тут интерестного. Вот тут интерестно:
В милуим нам прибавили МАГ, кучу средств для разгона арабских безобразий.
Прямой наводкой САУ 120-150мм слезоточивым газом или резиновой картечью - "Пли".
Вот тут нужны подробности.
 
Я бы даже добавил, что (исключительно на мой взгляд и только с моей колокольни) применение в армии причиндала, который все тут описывают под названием "макпорек"- я его никогда и не видел, явление просто опасное, вредное и постыдное.
Говорят, что незаряженное ружьё само иногда стреляет. Верно, само стреляет именно незаряженное оружие. Вот что б заряженное само стреляло- никогда не видел.
Причиндал безбожно заносит грязь в затвор, а за такое наш ротный Старший прапорщик Вовк хоть клыками не щелкал зато имел кулаки пудовые , шё твоя голова, один раз махнет ненароком и ... ... .... . А его даже не то что наш комбат, замполит батальона побаивался. Ни какой макпорек к нам в роту не имел шансов пробраться.
 
короче говоря у нас на работе электроные платы стоят на стэндах.
И верхняя стэнда часть подымается под углом ( для проверок и замером осилоскопом)
Так вот- механическое решение - выглядит вот так. И закреплена вот так...
upload_2016-7-14_13-18-41.png
upload_2016-7-14_13-18-55.png
 
Вообщето крепление как Хацубе у Мага на Танке
А так выгляфит как Мек порек
 
Не только мага не только в танке. В авиации крепления такого типа на каждом шагу. И в ещё куче развёртываемых систем.
А похож, ну шо делать, похож...
 
Назад
Сверху Снизу