Мак-порек

Про ракевет: Охрана может. Организация с прямым подчинением полиции (см. теудат меавтеах). Патрон в стволе вне опер. деятельноси - заявка на вызов мецаха. На станции есть эмдот прика для меавтехим (может не на всех, но...). Охранники - хир, полагаю пользоваться тавором все умеют.
Автобусы - тема другая, кастах один на входе.
У меня новости
Эмдот прика и т.д. не существуют на маленьких станциях.
И я повтoряю- представь себе Беер Шеву.
КАждого проверять и разряжать должны? Ну перестань.
--
Да они могут уметь что угодно, они не имеют права нести обязаность за заявление " оружие разряжено".
В наши дни на не армейском стрельбише это мефакеах/мадрих, а вот ВНЕ стрельбища даже этого мало- нужен не меньше чем офицер полиции или хаблан.
То есть МАдрих ери не имеет права вынести резолюцию " разряжено" вне стрельбища.
ПАрадокс? а вот так.
Исключения? да эмдот прика - для того оружия что в подчинение кабата ракевет. Там да- но только "свои кабата ракевет" стволы.
ПАрадокс? а вот так.
 
они не мусмахим лаавор митвах, а значит и не мусмахим лохиах ш нешек парук
Я вам не скажу за всю Одессу(с). Но в 2003-2008 самаль хир роваи 08 был мусмах лаавир митвах мукам(то есть на подготовленом стрельбище) до 8 рыл, каждые два рыла требовали еще хонеха(0:cool:. Самаб ваапще равен офицеру на стрельбище, могет даже стрельбище замутить - даже линейки на курсе давали. Но все это исключительно ба мизгерет ширут цваи. Ну и естественно мусмахим обявлять нешек бадук-парук. Опять же бэ мизгерет цваит бильвад.

Государственные или частные охранки максимум требуют оставить оружие в сэйфе(лефи таканон) или просят вынуть магазин из оружия. Самые умные на входе просят подписать бумагу с требованиями к вооружонному посетителю.
 
Охрана ( частная организация) может говорить что то солдату?
Запросто. Так же как и гражданскому. Безопасность на станциях - их прямая обязанность.
Смотри ситуация- Вот я солдат срочник и охрана мне говорит " вынь магазин", а я им говорю " А у меня и патрон в стволе"- они что ведут меня к ящику с песком ( которого нет на станции) и заставляют меня разрядить в воздух?
С патроном в стволе - иди домой пешком. Хочешь на поезде - докажи что оружие разряжено (как - твоя забота, хоть мак-порек вставь). Не нравится - отдай оружие и езжай без него. Охрана вызовет кого положено (я уж не знаю кого - венную полицию) и передаст оруже ему. Всё это конечно если ты идиот и самолично заявил охране про патрон.
А кто сказал что оружие разряжено? Кто делает это заключение? Охранник? А кто сказал что охранник умеет разряжать Тавор?
Охранник или его супервайзор может тебя допустить на станцию, а может и нет, если заподозрит что. Так что на его усмотрение.

Вообще ты усиленно натягиваешь сову на глобус. Проще надо быть - common sense использовать.;)
 
Запросто. Так же как и гражданскому. Безопасность на станциях - их прямая обязанность.
Это не так
Гражданский идет по МВБ и полиции.
Гражданский может носить с патроном в стволе, взведенный и на предохранителе.
Нет никакого запрета гражданским.
С патроном в стволе - иди домой пешком. Хочешь на поезде - докажи что оружие разряжено (как - твоя забота, хоть мак-порек вставь). Не нравится - отдай оружие и езжай без него. Охрана вызовет кого положено (я уж не знаю кого - венную полицию) и передаст оруже ему. Всё это конечно если ты идиот и самолично заявил охране про патрон.
Это не так

Насчет Мекпорека- отвязался и упал - ты меня на форме не впускаешь на перон из за того что нет Мека?
Покажи мне хораа мефурешет от ваадат битахон ракевет исраэль.

Охранник или его супервайзор может тебя допустить на станцию, а может и нет, если заподозрит что. Так что на его усмотрение.
Запросто.
Если окажется что он был неправ - огребет кучу проблем.
Засудить Охранную фирму за превышение полномочий, за задержание- на айн цвай
Вообще ты усиленно натягиваешь сову на глобус. Проще надо быть - common sense использовать.;)
Вот тут ты не прав - очевидно в охранке никогда не работал и никогда с ними не работал, не преподавал, не делал хидуши ит.д.
Логики и т.д .там нет.
Только инструкции. Вот и предъяви инструкцию по которой солдату тренбуется быть с Мек пореком что бы зайти в Ракевет ИСраэль.
 
Я вам не скажу за всю Одессу(с). Но в 2003-2008 самаль хир роваи 08 был мусмах лаавир митвах мукам(то есть на подготовленом стрельбище) до 8 рыл, каждые два рыла требовали еще хонеха(0:cool:. Самаб ваапще равен офицеру на стрельбище, могет даже стрельбище замутить - даже линейки на курсе давали. Но все это исключительно ба мизгерет ширут цваи. Ну и естественно мусмахим обявлять нешек бадук-парук. Опять же бэ мизгерет цваит бильвад.
Так это не хапаш. Я же тебе за обычных золдатен говорю
 
Это не так
Гражданский идет по МВБ и полиции.
Гражданский может носить с патроном в стволе, взведенный и на предохранителе.
Нет никакого запрета гражданским.

Это не так

Насчет Мекпорека- отвязался и упал - ты меня на форме не впускаешь на перон из за того что нет Мека?
Покажи мне хораа мефурешет от ваадат битахон ракевет исраэль.


Запросто.
Если окажется что он был неправ - огребет кучу проблем.
Засудить Охранную фирму за превышение полномочий, за задержание- на айн цвай


Вот тут ты не прав - очевидно в охранке никогда не работал и никогда с ними не работал, не преподавал, не делал хидуши ит.д.
Логики и т.д .там нет.
Только инструкции. Вот и предъяви инструкцию по которой солдату тренбуется быть с Мек пореком что бы зайти в Ракевет ИСраэль.
Именно так.
Более того, ношение военного оружия в разряженом виде прописано в армейских приказах, а не в ТБ охраны поездов.
 
Это не так
Гражданский идет по МВБ и полиции.
Гражданский может носить с патроном в стволе, взведенный и на предохранителе.
Нет никакого запрета гражданским.
Я имею ввиду пускать или не пускать и т.п. руководствуясь инструкциями охраны ЖД вобщем а не конкретно наличием мак-порека. Если в инструкции есть такой пункт - у охранника полное право.
Это не так

Насчет Мекпорека- отвязался и упал - ты меня на форме не впускаешь на перон из за того что нет Мека?
Покажи мне хораа мефурешет от ваадат битахон ракевет исраэль.
Ты когда-нибудь в реале понты битахону кидать пытался? Требовал инструкций? Не катит никогда - убедить можно, понты кидать - насмешил.
Запросто.
Если окажется что он был неправ - огребет кучу проблем.
Засудить Охранную фирму за превышение полномочий, за задержание- на айн цвай
Размечтался? Кто засудит? Сам солдат или Армия это будет делать? Я охреневаю от таких понтов.
Вот тут ты не прав - очевидно в охранке никогда не работал и никогда с ними не работал, не преподавал, не делал хидуши ит.д.
Логики и т.д .там нет.
Только инструкции. Вот и предъяви инструкцию по которой солдату тренбуется быть с Мек пореком что бы зайти в Ракевет ИСраэль.
Бог миловал.

Если ты ещё не понял: Я понятия не имею есть ли у оранников какие-либо инструкции относительно мак-порека или нет (если нет, то возможно пояятся после последнего самострела).
Я о том, что если они есть, то никто не обязан тебе их показывать и имеют полное право тебя (солдата) тормознуть или завернуть. И никаких сложностей (как оружие разрядить или тавор проверить у них не будет - они не должны это делать, ты должен. В инструкции этот процесс должен прописываться. И если процесс включает наличие мак-порека или ещё какой приблуды - то наличие данного девайса твоя задача,а его отсутствие - твоя проблема
Притягивание за уши всяких суперуполномоченных по смотрению в патронник просто смешно.
Именно так.
Более того, ношение военного оружия в разряженом виде прописано в армейских приказах, а не в ТБ охраны поездов.
Что так? Если пропишут - будут все исполнять а не понты кидать да инструкций требовать.
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
Я охреневаю от таких понтов.
Именно так.

Мы уже как-то где-то тут в пределах форума обсуждали явную и невдусмысленную корреляцию между любовью к киданием понтами и количеством терок с полицией. Связь прямая и имеет очень простое объяснение. А Симон тому отличная иллюстрация.

Особенно веселит вера в то, что киданием понтов ты можешь продолбить охранника где бы то ни было. Ему - охраннику - пох. Хочешь скандалить - щас позову АХМАШа/ментов/тыды - с ними и разбирайся. А вот с ними разборки еще не известно, куда тебя заведут. И совершенно однозначно потеряешь кучу времени, нервов, поездов, а при плохом раскладе еще и денюх.

По личному опыту - есть ровно один махсом, на котором меня заставляют снимать мотошлем (причем, исключительно две особо упертые бляди бдительные девушки, остальные уже просто знают меня в лицо, а также по имени - а я их; но эти две, с которыми мы тоже уже давно знакомы, упираются, что таковы их инструкции иниипет). Ни арументация, что больше этого нигде не требуют, ни отсылка, что их главная задача - это шикуль даат, и что когда я проезжаю этот махсом дважды в день и известен им всем (и их выидеокамерам) в лицо, по имени и по номеру мота, и ругаюсь с ними с явным русским акцентом, никого не волнуют. Можно крутить пальцы хоть до утра - они тебя просто тупо не пустят и все. И, шо самое противное, наверняка есть какая-нить инструкция, которая им позволяет (или даже обязывает) это делать.

Потому все эти гнилые распальцовки выдают, скорее, профессионального скандалиста, нежели пример законопослушного гражданина.
 
Если ты ещё не понял: Я понятия не имею есть ли у оранников какие-либо инструкции относительно мак-порека или нет (если нет, то возможно пояятся после последнего самострела).
.
намекаю -Охранник не может требовать у гражданского.
Может не допустить или попросить задержать до выяснения.
Охранные фирмы засуживали немало раз
Намекаю- Охранник работает по инструкции.
Никто разряжать оружие не будет
 
В данном случае, вынужден согласиться с simon-ом.
Да, скандализм это зло и вопросы нужно решать вежливо и уважительно.
Но.
Последнее время многие охранники всех мастей потихоньку размагничивают компас абсолютно.
Записывают с тетрадку на входе данные влалельцев оружия.
Требуют его показать.
Начинают орать в рацию "хамуш, хамуш".
Требуют оставить у них магазин.
Требуют прику прямо посреди улицы.
И т.п.
Поэтому, время от времени, особенно рьяных полезно (для их же самих) вежливо посылать нахуй.

Кстати, в те редкие дни, когда я был с автоматом в поезде, макхуйни никакой там не было, магазин был внутри и предохранитель был на semi. Никто ничего не сказал.
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
Записывают с тетрадку на входе данные влалельцев оружия.
На входе в любое госучреждение тебя записывают, даже если волыну не отбирают (типа как в мисрад ришуй). Кроме того, если от тебя чего-то требуют, значит охраннику дана такая инструкция - охранник ничего не станет делать по собственной инициативе за ту зарплату, что он получает. А "вежливо и уважительно" их еще больше раздражает, и разговаривать в этой манере тебе придется либо с ментами, либо с АХМАШем, а вот это уже скорее всего будет прожженный арс из шаетет маткаль шель хель-аавир, которому доказать ты уж точно ничего не сможешь. Время потеряешь по-любому.

Все, тобою перечисленное, ну, разве что, кроме прика посреди улицы, абсолютно законна и у них прописана в инструкции. Не нравится - не ходи туда, а приди домой и составь жалобу. Кручение пальцев перед носом охранника - это самый неправильный путь.
 
... Кроме того, если от тебя чего-то требуют, значит охраннику дана такая инструкция - охранник ничего не станет делать по собственной инициативе за ту зарплату, что он получает...
Э, уважаемый... Синдром вахтера же. Некоторые охранники им тяжко страдают.
Насчет потерянного времени - это да. Плюс (возможно) сомнительное удовольствие общения с лицами обладающими минимальным интеллектом, каковые среди "низовых" охранников часто встречаются.