Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Я слышал в новостях. что на юге у солдата на перекрёстке отняли оружие. Через пару дней сообщили, что арестованы Израильские граждане, замешаные в этом. Граждане, скорее всего. проживают в городе Раад или Тель Шева, но не о них речь.А затяжная истерика на тему "макпорек" в последнее время действительно слегка подзаглохла.
ДА всем похЯ слышал в новостях. что на юге у солдата на перекрёстке отняли оружие. Через пару дней сообщили, что арестованы Израильские граждане, замешаные в этом. Граждане, скорее всего. проживают в городе Раад или Тель Шева, но не о них речь.
Не в том ли дело, что солдат, выполняя инструкции носит не готовое к бою оружие?
Разочарую-единичный , без кавычек. Мак порек не имеет отношения к этому. (Там три упоротых арабука стищили с солдата винтовку, запрыгнули в машину,надавили на газ, и перевернулись на повороте,когда тикали. Солдата не посадят. Сажают тех,кто личное оружие продаёт)ДА всем пох
Солдата - наверняка посадили
Случай " единичный"
У солдата отняли оружие под угрозой пистолета.Я слышал в новостях. что на юге у солдата на перекрёстке отняли оружие. Через пару дней сообщили, что арестованы Израильские граждане, замешаные в этом. Граждане, скорее всего. проживают в городе Раад или Тель Шева, но не о них речь.
Не в том ли дело, что солдат, выполняя инструкции носит не готовое к бою оружие?
Случаи отъёма оружия переодически происходят. Даже когда я был на курсе в Црифине, пара граждан отняли оружие у солдата с КПП, разобрали его и бросили части в лужу на въезде. Тоже никто не пострадал.Разочарую-единичный , без кавычек.
Раз под угрозой - тогда, конечно, другое дело. Правда нас на тиронуте учили стрелять при попытке отъёма оружия. И в ответ на стрельбу по нам - стрелять в ответ. Хотя, конечно, это небезопасно.У солдата отняли оружие под угрозой пистолета.
Сам по себе - конечно не имеет. Но сама идея носить оружие, которое нельзя быстро привести в действие - не очень здрава. Зачем тогда выпускать с оружием?Мак порек не имеет отношения к этому.
А отдать добровольно при угрозе это - нормально.Сажают тех,кто личное оружие продаёт
Случай ну вот совсем не единичныйРазочарую-единичный , без кавычек. Мак порек не имеет отношения к этому. (Там три упоротых арабука стищили с солдата винтовку, запрыгнули в машину,надавили на газ, и перевернулись на повороте,когда тикали. Солдата не посадят. Сажают тех,кто личное оружие продаёт)
При угрозе какой? Словесной, когда грозяться порвать как тузик грелку,или когда в рожу пистолетом тычут, а винтовка на ремне,за спиной? Меня на тиронуте такому не училиПравда,забыл, что у нас форум Джеки Чанов, Клинов Иствудов и Стивенов СигаловА отдать добровольно при угрозе это - нормально.
Саймон,умоляю. Новости восемь летСлучай ну вот совсем не единичный
הותר לפרסום כי המשטרה והשב"כ פענחו שני מקרי תקיפה של חיילים באזור הצפון
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3866783,00.html
Милейший, ты не совсем прав.При угрозе какой? Словесной, когда грозяться порвать как тузик грелку,или когда в рожу пистолетом тычут, а винтовка на ремне,за спиной?......
Яф, винтовку через плечо имел в виду.Милейший, ты не совсем прав.
Конечно, если не дай Бог, к уху уже приставили ствол, то много не сделаешь, но оружие за спиной, а, тем более, в багажнике автомобиля быть не должно.
Да я куда гну? А гну я туда, что раз человек с оружием, то он должен поступать, как зольдат. И не важно кто он на самом деле- штабист или файтер.Яф, винтовку через плечо имел в виду.
И именно, когда в рожу пистолет наставили.
Я на правоту не претендую, но скажу сразу-ткни мне в рожу ствол-обосрусь моментально. Полные штаны навалю
Напоминаю-инцидент произошел не на шетахе и не во время пеилют мивцаит.
Это плавно переносит нас в тему про Раат и Сегев Шалом
Безусловно!!!!!!! Под каждым словом подписываюсьДа я куда гну? А гну я туда, что раз человек с оружием, то он должен поступать, как зольдат. И не важно кто он на самом деле- штабист или файтер.
Или выходить в отпуск в джинсах и в майке и без оружия.
Аргумент - хорош. Не в бровь, а в глаз. Типа:"А зачем тебе оружие, всё равно если будет угроза - обосрёшься..." Но вот 2 варианта: Не Иствуд и подобные, а простой, сцыкливый гражданин. Лузер, зв долгах и кредитах, неприятен в общении, изо рта - воняет. Жена ушла, дети - презирают. Но он платит налоги (!) и имеет право на защиту. А солдаты при угрозе стдают своё оружие. И его право не реализуется.Правда,забыл, что у нас форум Джеки Чанов, Клинов Иствудов и Стивенов Сигалов
Простите,Александ,и ни хрена не понял. И вообще,это разговор лучше в другую тему перенестиАргумент - хорош. Не в бровь, а в глаз. Типа:"А зачем тебе оружие, всё равно если будет угроза - обосрёшься..." Но вот 2 варианта: Не Иствуд и подобные, а простой, сцыкливый гражданин. Лузер, зв долгах и кредитах, неприятен в общении, изо рта - воняет. Жена ушла, дети - презирают. Но он платит налоги (!) и имеет право на защиту. А солдаты при угрозе стдают своё оружие. И его право не реализуется.
Второй вариант: Простой офйицер, не Б-г весь в каких чинах. Как ему солдат инструктировать? Если будет опасность, то оружие отдавайте по первому требованию?
Странно то, что охрана не заставила выташить махсанит беахнес. Или он потом опять засунул?https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5300846,00.html
В Этом посте прелестно все
Посмотреть вложение 78755
Кроме распиздяя солдата который явно игрался с оружием
Посмотреть вложение 78754
Охрана ( частная организация) может говорить что то солдату? Да хрен там.Странно то, что охрана не заставила выташить махсанит беахнес. Или он потом опять засунул?
Про ракевет: Охрана может. Организация с прямым подчинением полиции (см. теудат меавтеах). Патрон в стволе вне опер. деятельноси - заявка на вызов мецаха. На станции есть эмдот прика для меавтехим (может не на всех, но...). Охранники - хир, полагаю пользоваться тавором все умеют.Охрана ( частная организация) может говорить что то солдату? Да хрен там.
Смотри ситуация- Вот я солдат срочник и охрана мне говорит " вынь магазин", а я им говорю " А у меня и патрон в стволе"- они что ведут меня к ящику с песком ( которого нет на станции) и заставляют меня разрядить в воздух? Ок предположим что даже это я делаю и не стреляю в воздух ( сразу оговорюсь- нельзя этого делать если рядом есть дома).
А кто сказал что оружие разряжено? Кто делает это заключение? Охранник? А кто сказал что охранник умеет разряжать Тавор?
Тут нужен или полицейский ХАБЛАН ( не больше не меньше) для данного показания что оно действительно разряжено или офицер-армейский.
Я могу накидать еще с десяток ограничений.
А теперь тупо представили себе тахану мерказит в Беер Шеве с 4000 солдат в день и половину с оружием