Не хотел влезать в Ваш междусобойчик, совершенно не касающийся темы.Ну это ж даже смешно про договор с финами. Вы в курсе, что до 39г тоже был договор, но внезапно обстоятельства изменились? Но это ж совсем другое дело!
Это совершенно разные договора.
Первый был заключен в относительно нормальных условиях и почти 20 лет выполнялся.
Второй - условия, принятые Финляндией после беспричинной агрессии СССР, одного из актов начала 2 МВ, наряду с агрессией против Польши. Когда 2 диктатора поделили восточную Европу (секретный протокол Пакта МР). Два организатора 2 МВ привели к десяткам миллионов жертв.
Этот договор 1940г как раз и доказал Финляндии, что малое государство должно опереться на сильного союзника. А, как я уже писал, Франция пала, Британия не смогла удержать Норвегию и защищала себя (в небе Британии), США далеко. А Молотов в Берлине осенью 1940-го озвучил продолжение агрессии против Финляндии.
Из двух зол финны выбирали, но нормального выбора изначально не могло быть.
СССР уже оттяпал часть территории, оккупировал (да, именно так) Ханко - после этого писать, что для защиты себя ( в тч от голода - зерно) они где-то поместили кого-то, кроме РККА, АПОФИГЕЙ.
Защищались от подлого агрессора, как могли, хотя выбора особого и не было.