• Zero tolerance mode in effect!

Мелкашка. Бесполезная игрушка или ...?

Сразу извинюсь, если подобная тема уже была (что весьма вероятно).
Я как то неожиданно задумался о том, что многие из нас совершенно несерьезно относятся к мелкокалиберному оружию. Каюсь, я тоже грешен, несмотря даже на то, что с попаданием мелкашечной пули знаком на личном опыте.
Мы привыкли к шуму и отдаче 9мм, .40 и .45 и стали смотреть на .22 чуть ли не как на плевание жеванной бумагой.
Однако, при близжайшем рассмотрении, .22LR оказывается совсем не таким белым и пушистым, как можно было бы подумать. Этот калибр выпускается больше ста лет и из него шлепнули преизрядное количесто народу, включая даже и американского президента. Ну, а столь популярный среди спец. подразделений FN 5.7 стреляет пулей такой же массы, только в полтора-два раза быстрее.
Прелагаю подискутировать на тему, если есть интерес к предмету.
Для затравки. Что мы имеем в плюсе?:
  • Очень малые габариты и вес оружия. Легко и удобно носить. Хоть скрытно на поясе, на ноге, хоть вообще в кармане.
  • Практически нулевая отдача и подброс ствола. Можно стрелять очень быстро, даже не будучи таким как Simon :)
  • Дешевые патроны
  • Бросовая цена оружия на вторичном рынке
  • Возможно, намного легче и быстрее получить лицензию через спорт (в Израиле).
В минусе:
  • Относительно низкая проникающая способность
  • Малая масса пули
  • Для самообороны требуются, по-видимому, только экспансивные или фрагментирующиеся боеприпасы. Они - дороже.
  • Большинство пистолетов имеют до 10 патронов в магазине.

Итак, есть мнения?
 
ну, если ничего не путаю, Япончика, как раз из .22lr и упокоили. Плюс Старик писал о применение данного калибра в Финской компании. так шта
 
игрушка небесполезная. можно много стрелять более дешевыми боеприпасами. а для самообороны... придется стрелять ОЧЕНЬ точно, чтобы остановить
 
думаю, что из такой закатать в лицо\голову будет очень больно. Конечно встает вопрос, а что мы собственно, добиваемся? Летального исхода или, что бы отстали? Так вот, ИМХО, думаю, что для того, что бы отстали хватит.
Дохтур, скажите, как с болевыми ощущениями, травмами?
 
игрушка небесполезная. можно много стрелять более дешевыми боеприпасами. а для самообороны... придется стрелять ОЧЕНЬ точно, чтобы остановить
В том-то и дело, что не совсем. Оказывается, даже экспансивная пуля проникает сантиметров на 20-30. Этого достаточно, чтобы повредить все внутренние органы по пути. Остановить может разве что ребро. Так что, видимо стрелять нужно в живот. Какая там точность-то?
 
думаю, что из такой закатать в лицо\голову будет очень больно. Конечно встает вопрос, а что мы собственно, добиваемся? Летального исхода или, что бы отстали? Так вот, ИМХО, думаю, что для того, что бы отстали хватит.
Дохтур, скажите, как с болевыми ощущениями, травмами?
дохтур, и не один, по этой теме уже высказывался. мы настолько быстро вернулись к этому вопросу, что я не понимаю, почему Пантелей не задал его в уже существующей теме
 
насчет 22 ЛР- ну что сказать, дешевый боеприпас, если стрелять 22 стингер- мало небудет.
как оружие самообороны - НИХТ
даже несмешно
Есть специфические ниши для данного калибра.
Охота на мелкого зверя.
Создавание подранков в толпе
Как помню в Интеифаде стрелки с 22 ЛР стреляли по ногам- никто не жаловался
Если обсуждать более серьезные 22 калибры- то 22 Хорнет ( Цент бой) и 22 магнум это конечно более серьезно
я вон недавно стрелял из револьвера который принимает 22 мини, 22 ЛР, 22 магнум
Стреляли мы на 18 метров по деревяшкам ( они стояли в ряд одна за другой)
Мама дорогая... 22 магнум по дереву- великая вещь...
 
В том-то и дело, что не совсем. Оказывается, даже экспансивная пуля проникает сантиметров на 20-30. Этого достаточно, чтобы повредить все внутренние органы по пути. Остановить может разве что ребро. Так что, видимо стрелять нужно в живот. Какая там точность-то?
все не получится. какая там у нее полость образуется?
не говорю, что нельзя убить, но остановить - довольно сложно. только при очень точном выстреле
 
насчет 22 ЛР- ну что сказать, дешевый боеприпас, если стрелять 22 стингер- мало небудет.
как оружие самообороны - НИХТ
даже несмешно
Есть специфические ниши для данного калибра.
Охота на мелкого зверя.
Создавание подранков в толпе
Как помню в Интеифаде стрелки с 22 ЛР стреляли по ногам- никто не жаловался
Если обсуждать более серьезные 22 калибры- то 22 Хорнет ( Цент бой) и 22 магнум это конечно более серьезно
я вон недавно стрелял из револьвера который принимает 22 мини, 22 ЛР, 22 магнум
Стреляли мы на 18 метров по деревяшкам ( они стояли в ряд одна за другой)
Мама дорогая... 22 магнум по дереву- великая вещь...
22 магнум это совсем другой патрон. вроде как он в израиле считается "калибер цваи"
 
Видишь ли...
Я не думаю, что наше разрешенье-выдающее-уеще вааще различает варианты .22.
Так что, где 22LR, там и все остальные .22 :)
А ты говоришь, nicht :p
 
А зачем он нужен такой пистолет? Как хоби для точной стрельбы в цель? Но тут лучше будет любой спортивный пистолет (типа Марголина).
Очень малые габариты и вес оружия. Легко и удобно носить. Хоть скрытно на поясе, на ноге, хоть вообще в кармане.
  • И зачем его носить? Как бэк ап на лодыжке - сколько бы не весил, много не походишь. А носимый пистолет подразумевает, что когда то как то его придётся использовать. А "туту", как его тут называют, он для целевой стрельбы.
 
А че обсуждаем сам каллибр 22 или непосредственно патрон от мелкашки?
 
что для того, что бы отстали хватит.
Если верить рассказам о правоприменительной практике в почти всех цивилизованных странах, то это самое "что бы отстали" - самое самогубительное, что можно придумать. Супостаты может и отстанут, зато пристанут их адвокаты и уже не выпустят.
 
Если верить рассказам о правоприменительной практике в почти всех цивилизованных странах, то это самое "что бы отстали" - самое самогубительное, что можно придумать. Супостаты может и отстанут, зато пристанут их адвокаты и уже не выпустят.
что-то в этом есть.
но и трупа есть семья
 
Назад
Сверху Снизу