Что за цыфры1. Еврофайтер - 4.88
2. Рафаль - 4.78
3. F-15C - 4.39
4. F-22 - 4.2
5. F-15E - 4.08
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Что за цыфры1. Еврофайтер - 4.88
2. Рафаль - 4.78
3. F-15C - 4.39
4. F-22 - 4.2
5. F-15E - 4.08
Пару десятков страниц назад пробовали сравнить маневренность по своей формуле на основе имеющихся ТТХЧто за цыфры
Вернёмся к названию темы.- Я придумал вот такую формулу: #18048
Вы можете её улучшить, буду только рад!
из флайт мануалов по F-16 разных версий мы знаем, что для него компенсаций роста нагрузки на крыло в 5% потребовала роста тяговооруженности на 15%. так что скорее всего в большей области скорость установившего разворота упала. зато изменились допустимы углы атаки, так что неустоявшегося могла и вырасти. ну и управляемость - выросла, но ее трудно в формулу засунуть. а она может дать разницу в между состоянием "захват цели" и его отсутствиемВернёмся к названию темы.
По этой формуле МиГ-35 выше чем МиГ-29(9-13)? По идее, двигатели мощнее, площадь крыла чуть больше. Но вырос взлетный вес.
Интересно. Удалось ли кардинально улучшить ЛТХ мига? Говорят, дальность у него теперь нормальная. Плюс, полезная нагрузка раза в 2-3 выросла.
Обращает на себя внимание и другое обстоятельство — истребители ценой в $150 млн за единицу не приспособлены к ночным полетам — на F-22 не установлен комплекс датчиков, позволяющий заблаговременно производить идентификацию целей, а сами летчики лишены системы нашлемного целеуказания и управления вооружением, что значительно усложняет и делает более опасной даже рядовые вылеты. По сути, о присутствии в небе российских истребителей пилоты F-22 узнают не с помощью бортового оборудования на своем самолете, а от наземных станций слежения или других средств контроля за воздушным пространством.
- Интересно, баран, который это написал, догадывается о:Рамблер продолжает:
США испугались российского истребителя
ВКС РФ снимают с «Раптора» шапку-невидимку: чего боятся американские пилоты
Обращает на себя внимание и другое обстоятельство — истребители ценой в $150 млн за единицу не приспособлены к ночным полетам — на F-22 не установлен комплекс датчиков, позволяющий заблаговременно производить идентификацию целей, а сами летчики лишены системы нашлемного целеуказания и управления вооружением, что значительно усложняет и делает более опасной даже рядовые вылеты. По сути, о присутствии в небе российских истребителей пилоты F-22 узнают не с помощью бортового оборудования на своем самолете, а от наземных станций слежения или других средств контроля за воздушным пространством.
- Например, чтобы не позориться перед своими читателями...Зачем ему все это знать?
Я вас умоляю...- Например, чтобы не позориться перед своими читателями...
- Где-то мелькнуло, что для этого могут использоваться отклоняемые вовнутрь одновременно рули направления, а для компенсации возникающего при этом момента в вертикальной плоскости (из-за развала ВО) используется соответствующее отклонение стабилизатора, компенсирующее этот момент...РС
кстати, где у раптора тормозные щитки?
По моему ни тепловых ловущек и тормозных щитков нет.- Где-то мелькнуло, что для этого могут использоваться отклоняемые вовнутрь одновременно рули направления, а для компенсации возникающего при этом момента в вертикальной плоскости (из-за развала ВО) используется соответствующее отклонение стабилизатора, компенсирующее этот момент...
Как это "тепловых ловушек нет"?По моему ни тепловых ловущек и тормозных щитков нет.
Очередное предновогоднее воодушевление народа что
пенсионные деньги не пропали дарам.
может на пилонах и естьКак это "тепловых ловушек нет"?