• Zero tolerance mode in effect!

МиГ-35 лучше F-16, а Су-35 - лучший в мире

- Я придумал вот такую формулу: #18048
Вы можете её улучшить, буду только рад! :)
Вернёмся к названию темы.
По этой формуле МиГ-35 выше чем МиГ-29(9-13)? По идее, двигатели мощнее, площадь крыла чуть больше. Но вырос взлетный вес.
Интересно. Удалось ли кардинально улучшить ЛТХ мига? Говорят, дальность у него теперь нормальная. Плюс, полезная нагрузка раза в 2-3 выросла.
 
http://lockon.vniim.ru/man_char.html

Сравнение маневренности двух самолетов

man_pic_03.jpg



http://cezarium.com/4-5-generation-dogfight/

1471515719_8.jpg


1471515687_9.jpg


https://books.google.ge/books?id=MR...page&q=формула маневренности самолета&f=false

2017-11-21_132655.jpg
 
Вернёмся к названию темы.
По этой формуле МиГ-35 выше чем МиГ-29(9-13)? По идее, двигатели мощнее, площадь крыла чуть больше. Но вырос взлетный вес.
Интересно. Удалось ли кардинально улучшить ЛТХ мига? Говорят, дальность у него теперь нормальная. Плюс, полезная нагрузка раза в 2-3 выросла.
из флайт мануалов по F-16 разных версий мы знаем, что для него компенсаций роста нагрузки на крыло в 5% потребовала роста тяговооруженности на 15%. так что скорее всего в большей области скорость установившего разворота упала. зато изменились допустимы углы атаки, так что неустоявшегося могла и вырасти. ну и управляемость - выросла, но ее трудно в формулу засунуть. а она может дать разницу в между состоянием "захват цели" и его отсутствием
 
Рамблер продолжает:
США испугались российского истребителя
ВКС РФ снимают с «Раптора» шапку-невидимку: чего боятся американские пилоты

Обращает на себя внимание и другое обстоятельство — истребители ценой в $150 млн за единицу не приспособлены к ночным полетам — на F-22 не установлен комплекс датчиков, позволяющий заблаговременно производить идентификацию целей, а сами летчики лишены системы нашлемного целеуказания и управления вооружением, что значительно усложняет и делает более опасной даже рядовые вылеты. По сути, о присутствии в небе российских истребителей пилоты F-22 узнают не с помощью бортового оборудования на своем самолете, а от наземных станций слежения или других средств контроля за воздушным пространством.
 
Рамблер продолжает:
США испугались российского истребителя
ВКС РФ снимают с «Раптора» шапку-невидимку: чего боятся американские пилоты

Обращает на себя внимание и другое обстоятельство — истребители ценой в $150 млн за единицу не приспособлены к ночным полетам — на F-22 не установлен комплекс датчиков, позволяющий заблаговременно производить идентификацию целей, а сами летчики лишены системы нашлемного целеуказания и управления вооружением, что значительно усложняет и делает более опасной даже рядовые вылеты. По сути, о присутствии в небе российских истребителей пилоты F-22 узнают не с помощью бортового оборудования на своем самолете, а от наземных станций слежения или других средств контроля за воздушным пространством.
- Интересно, баран, который это написал, догадывается о:
1) Наличие на F-22 бортовой радиолокационной станции, или нет?
2) Слышал что-нибудь о режиме LPI в данной БРЛС?
3) Слышал ли он что-нибудь о станции РТР ALR-94?
4) Знает ли он о наличии на борту F-22 аппаратуры Lockheed Martin AN/AAR-56 infrared and ultraviolet Missile Launch Detector, обеспечивающей полносферический обзор тепловых объектов (ракеты, самолёты), пусть и не так красиво, как аппаратура F-35?
5) Знает ли он о разнице в радиолокационной заметности F-22 и всех российских самолётов, бороздящих тамошнее небо?
6) Знает ли он о возможностях системы передачи тактической информации между самолётами F-22, обеспечивающей между ними, по образному определению одного генерала американских ВВС, "почти телепатическую связь"?
7) Знает ли он, что поскольку российские самолёты над территорией Сирии не летают ниже высот 4.5 км из опасения ПЗРК, поэтому их и наземные РЛС действительно видят на дальности радиогоризонта, D~110√H(км)?
 
http://www.interfax.ru/world/591151

Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Большинство сближений российских и американских самолетов в районе долины реки Евфрат в Сирии были связаны с попытками американской авиации создавать помехи уничтожению террористов ИГ (группировка запрещена в РФ - ИФ), заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Так, например, 23 ноября в воздушном пространстве над западным берегом реки Евфрат американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде города Меядин. Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой", - сообщил он журналистам в субботу.

При этом генерал-майор отметил, что "после появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35С американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака".

"Отметим, что американская сторона по данному и многим другим инцидентам в небе Сирии не нашла ответов для российского командования на авиабазе "Хмеймим", - заявил Конашенков.

РС
кстати, где у раптора тормозные щитки?
 
РС
кстати, где у раптора тормозные щитки?
- Где-то мелькнуло, что для этого могут использоваться отклоняемые вовнутрь одновременно рули направления, а для компенсации возникающего при этом момента в вертикальной плоскости (из-за развала ВО) используется соответствующее отклонение стабилизатора, компенсирующее этот момент...
 
- Где-то мелькнуло, что для этого могут использоваться отклоняемые вовнутрь одновременно рули направления, а для компенсации возникающего при этом момента в вертикальной плоскости (из-за развала ВО) используется соответствующее отклонение стабилизатора, компенсирующее этот момент...
По моему ни тепловых ловущек и тормозных щитков нет.
Очередное предновогоднее воодушевление народа что
пенсионные деньги не пропали дарам.
 
Помнится, на первых Ф-16 тоже не было. Хорошо, что они сначала к евреям попали. Те сразу поняли что к чему и установили..
 
Назад
Сверху Снизу