• Zero tolerance mode in effect!

МиГ-35 лучше F-16, а Су-35 - лучший в мире

Помнится, на первых Ф-16 тоже не было. Хорошо, что они сначала к евреям попали. Те сразу поняли что к чему и установили..
А может и есть

F-22A-Raptor-Expendables-Release-3S.jpg
 
По моему ни тепловых ловущек и тормозных щитков нет.
Очередное предновогоднее воодушевление народа что пенсионные деньги не пропали дарам.
- Тепловые ловушки что у F-22, что у F-35 имеются в изобилии. Полно на эту тему снимков и видео...
 
Вы бы перечитали цитату из речи Конашенкова сперва. Нихрена там не речь о рулях.

Вроде, обсуждаем очередной "перл" МО РФ, а не нюансы конструкции Ф-22.
- "Мне столько не выпить", чтобы ещё заниматься анализом всех ляпсусов, на которые только способен этот генерал пропагандонских войск... Он уже такого наворотил за время своей плодотворной деятельности...
Лучше бы Марусю Захарову вместо него поставили, с присвоением ей внеочередного воинского звания... :D
 
http://www.interfax.ru/world/591151

Москва. 9 декабря. INTERFAX.RU - Большинство сближений российских и американских самолетов в районе долины реки Евфрат в Сирии были связаны с попытками американской авиации создавать помехи уничтожению террористов ИГ (группировка запрещена в РФ - ИФ), заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Так, например, 23 ноября в воздушном пространстве над западным берегом реки Евфрат американский истребитель F-22 активно препятствовал российской паре штурмовиков Су-25 выполнять боевую задачу по уничтожению опорного пункта ИГ в пригороде города Меядин. Самолет F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой", - сообщил он журналистам в субботу.

При этом генерал-майор отметил, что "после появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35С американский истребитель прекратил опасные маневры и поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака".

"Отметим, что американская сторона по данному и многим другим инцидентам в небе Сирии не нашла ответов для российского командования на авиабазе "Хмеймим", - заявил Конашенков.

РС
кстати, где у раптора тормозные щитки?

А что тут такого? Если поверить Конашенкову, Раптор троллил российских штурмовиков тем, что отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки. Если они это видели и это им мешало, то получается, что Раптор кружил и безобразничал где-то в пределах их видимости. Т.е. пилоты Грачей видели всё это, но поделать ничего не могли (грачи на это и не расчитаны). Су-35С же, вроде как оснащён для ведения воздушного боя. Т.е. чисто теоретически, если Раптор будет кривляться у него на прицеле в пределах прямой видимости или где-то очень-очень близко, то он определённо рискует. Потому как Раптор предназначен для другой тактики. Выходить (не на учениях) без крайней необходимости на дистанции догфайтов с противником, который может драться, как минимум глупый риск и халатность. Пилот увидел, что приближается Су-35С и ушёл на безопасное растояние. Вполне допускаю такое развитие событий. Более того, было бы странно, если бы он продолжал крутиться там и далее.
 
- Вообразите картину: отважный и отчаянный "сталинский сокол" на Су-35С пускает УРВВ и - сбивает F-22!
Естественно, что напарник F-22 и все наземные и воздушные средства, имеющиеся в распоряжении США, этот факт фиксируют и протоколируют. Что произойдёт на следующий день?!
1. Президент США объявит о запрете импорта из России помидоров и огурцов?
2. Президент США заявит президенту России решительный протест и потребует созыва сов. беза ООН?
3. Президент США даст команду уничтожить российскую группировку ВКС в Сирии всеми имеющимися неядерными средствами? Предупредив за полчаса российских "партнэров", чтобы все попрятались, поскольку по авиабазе Хмеймим будет нанесён массированный удар...

Вы - президент В.В. Путин, к какому из трёх вариантов развития событий Вы готовы? Особенно имея ввиду предстоящие "выборы"?

Я уже не говорю о том, что ни один Ту-95 или Ту-160 больше не станет бороздить просторы пятого океана над четырьмя водными, - для них наступит перманентный "бермудский треугольник" везде...
 
Последнее редактирование:
- Вообразите картину: отважный и отчаянный "сталинский сокол" на Су-35С пускает УРВВ и - сбивает F-22!
Естественно, что напарник F-22 и все наземные и воздушные средства, имеющиеся в распоряжении США, этот факт фиксируют и протоколируют. Что произойдёт на следующий день?!
1. Президент США объявит о запрете импорта из России помидоров и огурцов?
2. Президент США заявит президенту России решительный протест и потребует созыва сов. беза ООН?
3. Президент США даст команду уничтожить российскую группировку ВКС в Сирии всеми имеющимися неядерными средствами? Предупредив за полчаса российских "партнэров", чтобы все попрятались, поскольку по авиабазе Хмеймим будет нанесён массированный удар...

Вы - президент В.В. Путин, к какому из трёх вариантов развития событий Вы готовы? Особенно имея ввиду предстоящие "выборы"?

Я уже не говорю о том, что ни один Ту-95 или Ту-160 больше не станет бороздить просторы пятого океана над четырьмя водными, - для них наступит перманентный "бермудский треугольник" везде...
Конечно второе
 
А что тут такого? Если поверить Конашенкову, Раптор троллил российских штурмовиков тем, что отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки. Если они это видели и это им мешало, то получается, что Раптор кружил и безобразничал где-то в пределах их видимости. Т.е. пилоты Грачей видели всё это, но поделать ничего не могли (грачи на это и не расчитаны). Су-35С же, вроде как оснащён для ведения воздушного боя. Т.е. чисто теоретически, если Раптор будет кривляться у него на прицеле в пределах прямой видимости или где-то очень-очень близко, то он определённо рискует. Потому как Раптор предназначен для другой тактики. Выходить (не на учениях) без крайней необходимости на дистанции догфайтов с противником, который может драться, как минимум глупый риск и халатность. Пилот увидел, что приближается Су-35С и ушёл на безопасное растояние. Вполне допускаю такое развитие событий. Более того, было бы странно, если бы он продолжал крутиться там и далее.

Нет у него тормозных щитков и все остальное типа не зря вы терпите лишения мы на ваши денюшки гоняем пиндоские невидимки ссаными тряпками...голосуйте путина
 
Цель СУ-24? на 1.37

Что мы видим - силуэт однокилевой, квадратные воздухозаборники, двухмоторная компоновка, концы крыльев скошены.
На мой, старого מש"ק ז"ם (инструктор по идентификации воздушных судов в цахале), взгляд, это СУ-24. Хотя и на МИГ-31БМ смахивает, но киль один,а значит не он.
Да и на фотках (ссылка в описании видео на ютубе http://smitsmitty.livejournal.com/252472.html) присутствует такой аппарат.
 
Интересно у них рисунок самолёта в центре HUD вместо линии горизонта как на западных (и показывает только крен самолёта).
 
Что мы видим - силуэт однокилевой, квадратные воздухозаборники, двухмоторная компоновка, концы крыльев скошены.
На мой, старого מש"ק ז"ם (инструктор по идентификации воздушных судов в цахале), взгляд, это СУ-24. Хотя и на МИГ-31БМ смахивает, но киль один,а значит не он.
Да и на фотках (ссылка в описании видео на ютубе http://smitsmitty.livejournal.com/252472.html) присутствует такой аппарат.
интересные фотки.
до сих пор летают в меховых кожанках
 
Назад
Сверху Снизу