1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Мировой ядерный потенциал и ядерные/термоядерные боеприпасы

Тема в разделе "ВВС, ПВО, космос", создана пользователем Rodger, 6 апр 2010.

  1. Rodger

    Rodger Гость

    Сахаровская слойка по Мухину

    Писатель Мухин пишет:

    http://www.polemics.ru/articles/?articleID=344

    А как выглядела эта слойка? Разве не весь термояд- слойка? Уран 238 вводится в состав дейтерида лития слоями...

    Или Мухин что то недопонимает...
     
  2. Современные термоядерные заряды являются развитием схемы Улама-Теллера. "Слойка" была тупиковой веткой и дальнейшего развития не получила.
    См. к примеру http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерное_оружие
     
  3. Американцы тоже проектировали свои "слойку", у них она называлась "alarm clock". Схема сразу-же была признана безперспективной и даже не испытовалась.
     
  4. Rodger

    Rodger Гость

    W-87 ABRV головная часть
    Для МХ и Минитмэна

    http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W87.html

    Это что, два заряда в одной головке? Или та же схема Улама-Теллера?

    Почему в советских источниках указано-60кт, а в американских-300-475кт мощность?
    Где правда?
     
  5. Sam

    Sam  

    Слева ядерный заряд-"инициатор", а справа термоядерный. Весьма правдоподобная схема со многими подробностями. Мощность, конечно, не 60кт (может быть только яд. заряда, хотя для него многовато)
     
  6. joseph

    joseph Гость

    Не совсем. Там асферические заряды.
    475 кт.
     
  7. Это вариант схемы Улама-Теллера. Бустированный плутониевый триггер и сферическая термоядерная ступень. Мощность вроде бы 300 кт с тампером из природного урана и до 475 кт с сегментами из U235.
     
  8. 60 кт? Там нолик пропущен... 600 кт. Это мощность альтернативно разрабатывавшегося 300 кт заряду. В серию не пошло. Собственно как и 300 кт зарядов скорее МХ несла не 10, а 8. Не видел ни одной фотки падения с 10 блоками. Везде с 8.

    Сам заряд разрабатывался из принципа получить максимальное количество БЧ из ограниченного запаса плутония, поэтому удельной мощностью не блещет. Попытка разменять стоимость наработки плутония и ВОУ на стоимость носителей. Также там удельные характеристики ниже из-за мер по защите от пожара.
     
  9. Дон Рэба

    Дон Рэба Гость

    Скорее гибрид "слойки" и Улама-Теллера. Термоядерная ступень по принципу действия аналогична "слойке", но инициируется не взрывчаткой, а отдельно находящимся ядерным зарядом
     
  10. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Мировой ядерный потенциал:


    [​IMG]
     
  11. Grin

    Grin  

    фигня типа глубинных бомб, торпед, ПКР, арбоеприпасов и спец БЧ для систем ПВО не поместилась.
     
    Верник Михаил нравится это.
  12. Adam Sniper

    Adam Sniper Администратор Команда форума

    Безусловно, цветастая и забористая картинкО, но меня всегда забавляли граф-дизайнеры с больной головой, которые не только способны сконструировать такую нечитаемую галиматью, причем, непременно в виде пай-схемы, но и всерьез верить, что кто-то без специального медикаментозного курса сопособен что-то понять в этом горячечном бреду. Одной подобной презентации достаточно не только для постановки диагноза аффтару, но для его принудительной стерилизации решением международного суда в Гааге.

    И ведь насколько проще, читабельнее и нагляднее все это представить линейно, с цифирками и иконками - нет, мля, надо обязательно затолкать все это в круг, отмасштабировать на кой-то хрен немасштабируемые элементы и понатыкать вверх-тормашками надписей.

    Блядь Глядь, поверх текучих вод Лебедь белая плывет...
     
    russo, Nick82, GOLEM и ещё 1-му нравится это.
  13. Grin

    Grin  

    в Штатах основной угрозой обороноспособности признан пауэр-пойнт. :) шо делать? тренд.
     
  14. Adam Sniper

    Adam Sniper Администратор Команда форума

    Пауэр-пойнт - он как оружие. Он не сам по себе убивает. Убивают на редкость дебильные, но амбициозные его пользователи. Причем, как правило, чем дебильнее, тем амбициознее.
     
  15. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Согасен, диаграмма ужасна. :)
     
  16. Grin

    Grin  

    да там дело в том, что офицеры от взвода и выше тем только и занимаются, что в пп рисуют презентации наверх. иных способов предоставления инфы нет. как-то так. года 2 назад была переводная статья на иносми.
     
  17. Adam Sniper

    Adam Sniper Администратор Команда форума

    Ужасна?

    Нет.

    Постановка оперы может быть ужасной.

    Сочетание цвета галстука с цветом сорочки может быть ужасным.

    Еда в китайском ресторане может быть ужасной.

    Эта иконо-инфо-графика не ужасна.

    Это чистый пиздец велосипедный трип Альберта Хофманна...
     
  18. Нифига не понял.
    Написано, что у Израиля 270 голов, которых вроде нет, а выглядит так, что у Китая или скажем паков их больше
    Художники от слова худо. Книжка, зеленая как купорос
     
  19. Adam Sniper

    Adam Sniper Администратор Команда форума

    Вот мировой ядрёный ядерный потенциал.

    [​IMG]

    Стоит два раза лизнуть, как схема наверху станет простой и понятной.
     
  20. Верник Михаил

    Верник Михаил Администратор Команда форума

    Что это, доктор?
     

Поделиться этой страницей