Мировой ядерный потенциал и ядерные/термоядерные боеприпасы

https://www.cbsnews.com/news/russia...h-low-yield-tests-defense-intelligence-chief/
A top defense official suggested Russia might have illegally tested low-yield nuclear missiles, effectively violating a 1996 international ban on nuclear tests.
Speaking Wednesday at the Hudson Institute, a Washington think tank, Lt. Gen. Robert P. Ashley Jr., director of the Defense Intelligence Agency (DIA), said the U.S. believes Russia "probably is not adhering to the nuclear testing moratorium." The United Nations Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT) bans nuclear explosions of any size, for either civilian or military purposes.
"The U.S. has determined that Russia's actions have strained key pillars of arms control architecture," said Ashley. "Russia claims to be developing new warhead designs for strategic systems such as a new high-yield, earth-penetrating warhead to attack hardened military targets like the U.S. allied and Chinese Command and Control facilities."
Ashley contended that Russia's current testing activities would help the country vastly improve its nuclear weapon capabilities. According to The Wall Street Journal, Trump administration officials say that view is also shared by other intelligence agencies in the U.S.
When pressed on the allegation by Journal reporter Michael Gordon, Ashley would only say Russia had the "capability" to conduct very low-yield nuclear tests, a capability which Russia, China and the United States have long possessed, according to the Arms Control Association. He did not say whether Russia has conducted or is conducting such tests.
"We believe they have the capability in the way they are set up," Ashley said.
We believe they have the capability in the way they are set up. И ниибёт.
Мужику предъявляют обвинение в самогоноварении.
- Я ж не варил! За что?
- У вас ведь нашли аппарат!
- Тогда судите и за изнасилование!
- Вы кого-нибудь изнасиловали?
- Нет, но "аппарат" есть!
 
Последнее редактирование:
пиздец, днище какое-то... Скрыть ядерные испытания любой мощности в принципе невозможно. А неядерные взрывные эксперименты никто и не прекращал, да и не скрывал абсолютно. Вот интервью начальника 12-го главка
http://old.redstar.ru/2010/09/04_09/1_02.html
- Но ведь, насколько известно, в мире запрещены все виды испытания ядерного оружия. Тем более что в 1996 году со стороны Российской Федерации подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний...
- Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) накладывает запрет только на те испытания, которые сопровождаются выделением ядерной энергии, то есть на ядерные взрывы. Все остальные виды испытаний ядерных боеприпасов указанным договором не запрещены. В условиях отсутствия полномасштабных ядерных испытаний обязательным инструментом контроля работоспособности, надежности и безопасности ядерных зарядов служат неядерно-взрывные эксперименты, которые не сопровождаются выделением ядерной энергии и поэтому не запрещены ДВЗЯИ. Эти эксперименты проводятся в настоящее время Министерством обороны и Госкорпорацией «Росатом» на Центральном полигоне Российской Федерации.
 
Тут интересная штука.
Как правило американцы выкладывают карты по одной. Причем сначала идут набросы в прессе, скорей всего направленые так, чтобы оппонент мог соскочить тихо, без скандала.
Умные так и делают
Скрепные же наоборотт, начинают нести всяку чушь, типа этонемы, настамнет, есть но немного, диспетчерКарлос, летчик Волошин и прочее
Интересно продолжение
 
Россия провела тайные испытания ядерных боеголовок пониженной мощности.
Оружие террористов.
Не нужно преувеличивать. Ядерные чемоданчики - это в Голливуд. А здесь речь про испытания вполне серьезного оружия в сотни килотонн. Просто испытания в особом режиме с пониженной мощностью взрыва. Режим этот придумали еще в 60-е с целью не разносить полигон, сжигая за один раз сотни гектар.

Забавно, но идея таких испытаний родилась из дефекта. Если нарушено обжатие плутониевого ядра оружия, то цепная реакция, едва начавшись, разносит ядро в пар. Успевают прореагировать лишь сотые доли процента плутония, вместо крупного взрыва лишь пшик. Дефект так и назвали - fizzle (см. fission or fizzle). Если такой пшик организуют целенаправленно, не позволяя ядру перейти в шар плазмы, а останавливая обжатие на стадии расплавления плутония, его называют более серьезно - гидроядерным.

Гидроядерный есть ядерным взрывом и безусловно нарушает договор о всеобъемлющем запрещении. Поэтому для испытаний ЯО современная физика применяет другой способ - подкритические испытания. В таких испытаниях цепной реакции нет, и это требует заметно более сложного моделирования, соответствующего матаппарата и компьютеров. Этого у России нет. Русские, подписывая в 1996 договор, выклянчили (в обход санкций) себе суперкомпьютер в Саров, но как мы недавно видели, научились там лишь майнить биткоины.
А каким образом вообще можно зафиксировать их проведение? Какое оборудование?
В первую очередь выделение короткоживущих изотопов. Самая первая разведка на этом и построена - пробы воздуха, воды, почвы. Сеть работает до сих пор. Плюс у каждого вида испытаний свои демаскирующие признаки. Воздушный (и наземный) проще всего фиксировать по гамма-излучению (например гамма-нейтронным детектором), такой вполне работает на сотни километров, и достаточно миниатюрный, чтобы поместиться на спутник. Подземный так не поймать, там основной способ - сейсмограф. Сейсмограф работает от пары килотонн. Пшики, да с сотни километров, ловит плохо.

Поэтому остаются старые-добрые пробы воздуха и еще более старые-добрые агентурные сведения.

ЗЫ. Забавно наблюдать, как в Шутнике борется ватное с рациональным. Пару лет назад на примере 9м729 пытался ему пояснить, что подтирание международными обязательствами стало в России традицией. Тогда ватное торжествовало, все пруфы американского разведсообщества были проигнорены под ура-патриотическую риторику. А сейчас резкое улучшение, даже без пруфов американские заявления воспринимает всерьез.
 
Не нужно преувеличивать. Ядерные чемоданчики - это в Голливуд. А здесь речь про испытания вполне серьезного оружия в сотни килотонн. Просто испытания в особом режиме с пониженной мощностью взрыва. Режим этот придумали еще в 60-е с целью не разносить полигон, сжигая за один раз сотни гектар.

Забавно, но идея таких испытаний родилась из дефекта. Если нарушено обжатие плутониевого ядра оружия, то цепная реакция, едва начавшись, разносит ядро в пар. Успевают прореагировать лишь сотые доли процента плутония, вместо крупного взрыва лишь пшик. Дефект так и назвали - fizzle (см. fission or fizzle). Если такой пшик организуют целенаправленно, не позволяя ядру перейти в шар плазмы, а останавливая обжатие на стадии расплавления плутония, его называют более серьезно - гидроядерным.

Гидроядерный есть ядерным взрывом и безусловно нарушает договор о всеобъемлющем запрещении. Поэтому для испытаний ЯО современная физика применяет другой способ - подкритические испытания. В таких испытаниях цепной реакции нет, и это требует заметно более сложного моделирования, соответствующего матаппарата и компьютеров. Этого у России нет. Русские, подписывая в 1996 договор, выклянчили (в обход санкций) себе суперкомпьютер в Саров, но как мы недавно видели, научились там лишь майнить биткоины.
В первую очередь выделение короткоживущих изотопов. Самая первая разведка на этом и построена - пробы воздуха, воды, почвы. Сеть работает до сих пор. Плюс у каждого вида испытаний свои демаскирующие признаки. Воздушный (и наземный) проще всего фиксировать по гамма-излучению (например гамма-нейтронным детектором), такой вполне работает на сотни километров, и достаточно миниатюрный, чтобы поместиться на спутник. Подземный так не поймать, там основной способ - сейсмограф. Сейсмограф работает от пары килотонн. Пшики, да с сотни километров, ловит плохо.

Поэтому остаются старые-добрые пробы воздуха и еще более старые-добрые агентурные сведения.

ЗЫ. Забавно наблюдать, как в Шутнике борется ватное с рациональным. Пару лет назад на примере 9м729 пытался ему пояснить, что подтирание международными обязательствами стало в России традицией. Тогда ватное торжествовало, все пруфы американского разведсообщества были проигнорены под ура-патриотическую риторику. А сейчас резкое улучшение, даже без пруфов американские заявления воспринимает всерьез.
Если так, извиняюсь, совсем другое дело.
Правда нигде не написано, что именно испытывали. Это только мнение американцев, а они не распространялись на тему, что именно им известно и откуда. Российские военные просто сообщили, что первый раз слышат...
 
Пруфы? И плиз не ссылайся на ПРО, оно туда даже не за уши притянуто...
за уши притянута возможность пуска с наземных установок крылатых ракет? сами же США признают что достаточно смены по и все будет ок.

Ракета-мишень Hera использует вторую и третью ступени списанных американских МБР Minuteman-II, а также системы управления и наведения ракет Pershing II. При этом она имеет дальность 1,1-1,2 тыс. км

С 2013 года США произвели несколько испытательных пусков с земли модифицированных версий авиационной крылатой ракеты AGM-158. Она создана с применением технологий "стелс". В базовой версии имеет дальность до 370 км, в версии с увеличенной дальностью (ER, Extended Range) - 1 тыс. км. С 2018 года американцы также начали испытания (в том числе наземные) противокорабельной ракеты AGM-158C, предназначенной в том числе для запуска с установок Mk-41.

пусковые , которые развернуты на земле, случайно имеют тот же индекс.
 
Да, за уши притянута. Установки те же, никто не спорит - но загружены другими ракетами и заточены под другое...
США сами признали что вся разница заключается в програмном обеспечении

смена програмного обеспечения(на уже разработанное) и загрузить в пусковую другой контейнер не такая уже и проблема с учетом того что она изначальна разработана для запуска из неё различных типов ракет.

При разработке системы предполагалось обеспечить погрузку боезапаса при волнении моря до 5 баллов, с темпом до 10 контейнеров в час. В условиях реальной эксплуатации волнение ограничено 3 баллами, а скорость 3-4 контейнерами в час
 
ЗЫ. Забавно наблюдать, как в Шутнике борется ватное с рациональным. Пару лет назад на примере 9м729 пытался ему пояснить, что подтирание международными обязательствами стало в России традицией. Тогда ватное торжествовало
Может быть, Шутник в благодушном настроении, так как бизнес с Искандерами хорошо идёт:

Новая северокорейская ракета малой дальности KN-23 очень похожа на баллистическую ракету комплекса Искандер-М, хотя автор заметки и пытается изо всех сил мказать, что это не одна и та же ракета.
https://www.nonproliferation.org/preliminary-analysis-kn-23-srbm/

Может и крылатая ракета 9М729 скоро появиться у северокорейских друзей кремлёвского дегенерата.
 
Наконец наблюдаю традиционную схему американского давления на русских. В отличие от времен Обамы, когда мяли булки по пять лет, сейчас темп классический, и этапы знакомые. Сперва слив через журналистов нормального СМИ (Wall Street Journal подойдет), затем заявления-намеки от официального лица в ранге генерала (но желательно неполного), затем попытка вразумить русских в кулуарных переговорах (недавно в Праге была встреча замгоссекретаря Андреа Томпсон с замминистра Рябковым), и на следующий виток.

Что показательно, сейчас русские на переговоры идут. В ситуации с нарушением договора РСМД русские игнорили любые предложения провести консультации (что, кстати, прямо требует Договор).

Американская военная разведка выступила с новым сообщением по поводу проведения ядерных испытаний малой мощности в России
Новое заявление Разведывательного управления Министерства обороны можно расценить как более прямое обвинение в адрес России, по сравнению с недавним осторожным комментарием директора ведомства генерал-лейтенанта Роберта Эшли.

«Правительство США, в том числе разведывательное сообщество, полагает, что Россия проводила испытания ядерного оружия, создавшие энергетический выход», – утверждается в заявлении Разведывательного управления, которое было опубликовано в четверг.

Ведомство не уточнило никаких подробностей о предполагаемых испытаниях и не представило доказательств того, что они проводились.

В мае Эшли заявил, что Россия, «вероятно», не придерживается «стандарта нулевой мощности» по ядерным испытаниям и, возможно, проводит испытания со взрывами выше субкритической мощности в рамках разработки более современных видов ядерного оружия.

Россия решительно отвергает обвинения Вашингтона. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров назвал их «бредовыми».

«Рассматриваем заявления в США о вероятном проведении Россией ядерных испытаний сверхмалой мощности как грубую провокацию. Такие обвинения абсолютно беспочвенны и нацелены на то, чтобы попытаться вновь очернить нашу страну», – подчеркнул он.

Новые обвинения прозвучали спустя день после встречи Томпсон с Рябковым. Томпсон написала в «Твиттере», что подняла ряд вопросов, по которым США хотели бы вести более конструктивный диалог с Россией.

Рябков же подчеркнул неприемлемость обвинений Вашингтона в проведении ядерных испытаний и нарушении Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 1996 года (ДВЗЯИ), который запрещает проводить ядерные взрывы.

«Мы сказали, что действуем в полном и абсолютном соответствии с договором, ратифицированном Москвой, и в полном соответствии с нашим односторонним мораторием на ядерные испытания», – цитирует заявление Рябкова агентство «РИА Новости».