Моя милиция меня бережет

@Shoter Ra
Вчера по 11му каналу в новостях сюжет был об этой тахане, ты знаешь, там похоже реальных пиздец творился, раздача уголовных дел пришедшим подать жалобу на угон, отказы выдавать бумаги для страховки, свара между самими служивыми, показывали пару следаков со скрытыми лицами, которые сказали в камеру что все было, как было, фоточки из полицейского вотсапа итд.
Таки там кто-то должен был-бы хорошо сесть, но к сожалению не сядет, в худшем случае уволят из полиции, но скорее всего и этого не произойдет.
 
@Shoter Ra
Вчера по 11му каналу в новостях сюжет был об этой тахане, ты знаешь, там похоже реальных пиздец творился, раздача уголовных дел пришедшим подать жалобу на угон, отказы выдавать бумаги для страховки, свара между самими служивыми, показывали пару следаков со скрытыми лицами, которые сказали в камеру что все было, как было, фоточки из полицейского вотсапа итд.
Таки там кто-то должен был-бы хорошо сесть, но к сожалению не сядет, в худшем случае уволят из полиции, но скорее всего и этого не произойдет.
Как и говорил- скрытые лица, жалобы на начальство..Если чел подозревается в страховой афере- какую ему справку для страховки?
Пойми, сегодня жаловаться на кражу машины надо с умом. Ситуация изменилась и механизм следующий: Есть система слежения " эйн ханец" . Камеры по всем квишим и естессно на махсомах. Как только подается заява, тут же регистрномер машины заносится в эйн ханец- и следователь получает ретроактивно фото со всех камер, где этот номер проехал вчера, позавчера и хз как далеко ретроактивно. И если чел говорит, что припарковал машину возле дома в восемь вечера, а утром ее не обнаружил, и тут выяснятся, что ещё в пять вечера машина уже проехала махсом на штахим- то ему откроют дело о афере, без вариантов..
Это вообще рутина- любой хрен, не остановившийся ГАИ утром подаёт заяву, что машину украли, а он ее сегодня нашёл, и.т.д., и.т.п.
 
Там скорее всего месть, дрязги , обиды , конфликт внутри коллектива- ещё и тикшорет подтянули..
Ну нет выгоды открывать дело невиновным , чтобы статистику улучшить. Это бред. Статистику можно улучшить массой методов ,но только не открытием новых дел.
Элементарно : открыл дело под сивуг пэй алеф о краже, справку дал, через пару дней поменял сивуг на клали- и всё, нет в статистике дела о краже. Какое нах открывать дело невиновному? Он же жаловаться побежит, будет проверка и писец. Зачем ???
 
Другой элементарнейший способ:
Чел позвонил с заявой о квартирной краже или ещё что нибуь, страховки нет. Приезжает сиюр, потом я, может модиин ещё..В конце ему говорят: прийди на тахану и подай оффициально жалобу. Многие не приходят, мол, а что мне это даст ? В таком случае полиция сама открывает дело. А можно просто не открыть- жалобы то нет? Вот и хорошо. Нет заявления- и в статистике нет дела.
Поэтому у нас мониторятся ретроактивно все звонки, и если чел не приходит, ему звонят и нудят, чтобы пришёл. Если не приходит ( а заставить нельзя) , то открывается тик язум и там мизкар о том, что заявитель не заинтерсован. И получаем ещё один висяк. Но это по честному. В Кирьят Малахи могли так не делать. Но блин, открывать дела заявителю , чтобы снизить статистику? Бред...
 
Ну а какой смысл не давать людям бумажку для страховки? Подозреваешь попытку найобки? Дай бумажк, а потом открой дело по подозрению в попытке мошенничества или еще чего.
А что народ не идет жалобы на взлом подавать, ну так я не знаю рассказывали ли, но у меня древнему знакомому дом взломали, унесли мамины украшения и еще всякого по мелочи. Причем когда прибежала собака (а хз, почему она раньше прибежала) они через окну дернули, а на месте забыли лом, пакет отверток, кусачки.
Вобщем вызвали они полицию, отдали передали все это. Потом ходили какие-то жалобы заполнять. А дело закрылось за "аварьян ло нода". Ну и станут ли они в следующий раз снова жаловаться или полицю звать?
 
Ну а какой смысл не давать людям бумажку для страховки? Подозреваешь попытку найобки? Дай бумажк, а потом открой дело по подозрению в попытке мошенничества или еще чего.
А что народ не идет жалобы на взлом подавать, ну так я не знаю рассказывали ли, но у меня древнему знакомому дом взломали, унесли мамины украшения и еще всякого по мелочи. Причем когда прибежала собака (а хз, почему она раньше прибежала) они через окну дернули, а на месте забыли лом, пакет отверток, кусачки.
Вобщем вызвали они полицию, отдали передали все это. Потом ходили какие-то жалобы заполнять. А дело закрылось за "аварьян ло нода". Ну и станут ли они в следующий раз снова жаловаться или полицю звать?
Смысл в невыдаче справки для получения денег страховки подозреваемому в страховой афере есть.
А вот смысла в невыдаче справки для влияния на статистику нет.
Элементарно же..
 
Ну так тем более паскудтсво. Человек невиновен пока его вина не доказана в суде, с хера это человека наказывают на десятки, а возможно и сотни тысяч без суда? Подозревает мошеничество? Чудесно, пусть открывают дело и расследуют, пусть страховая компания в суда подает, если ей кажется, что ее обманули, но первым делом пожалуйте гражданину его бумажку.
Представляю себе как у меня воруют мой джип и я вместо получения бумажки и потом через пару месяцев денег от страховки, получаю от полиции "идинах" и ришум плили, который я потом должен буду за свои же деньги еще и стирать.
 
Представляю себе как у меня воруют мой джип и я вместо получения бумажки и потом через пару месяцев денег от страховки, получаю от полиции "идинах" и ришум плили, который я потом должен буду за свои же деньги еще и стирать.
Повторюсь, если ты подаешь жалобу на кражу машины сегодня и по твоим словам ещётри часа назад ты на ней ездил, а итуран показывает, что ещё вчера утром она перегнана на штахим, то не удивляйся, что будет ришум плили и прочие прелести..

Но справку по подаче жалобы вроде как обязаны давать, это да, даже если тут же тебя вместе со справкой в обезьянниик отведут.
По любому, невыдача справки, тем более при определённых обстоятельствах - это не уголовное преступление как тут путаются выставить. Даже мефакеда таханы предлагалось повесить, или как минимум посадить в турму..
 
Повторюсь, если ты подаешь жалобу на кражу машины сегодня и по твоим словам ещётри часа назад ты на ней ездил, а итуран показывает, что ещё вчера утром она перегнана на штахим, то не удивляйся, что будет ришум плили и прочие прелести..

Но справку по подаче жалобы вроде как обязаны давать, это да, даже если тут же тебя вместе со справкой в обезьянниик отведут.
По любому, невыдача справки, тем более при определённых обстоятельствах - это не уголовное преступление как тут путаются выставить. Даже мефакеда таханы предлагалось повесить, или как минимум посадить в турму..
А что, любой полицейский на тахане может посмотреть данные Итурана или той системы камер, о которой говорилось раньше? Или нужна санкция суда?
 
Полиция выплатит компенсацию на сумму 10.000 шекелей религиозному мужчине, который был задержан в шаббат без особой необходимости, сообщает радиостанция "Галей ЦАХАЛ".
Согласно опубликованной информации, мужчина был задержан в связи с записью, сделанной им в социальных сетях. Мужчину задержали в синагоге и доставили в полицейское управление, вынудив при этом нарушить запрет на езду в автомобиле в шаббат.
Через несколько недель дело в отношении мужчин было закрыто, и он подал иск в суд, требуя выплатить ему компенсации. Суд удовлетворил иск. "Действия полицейских были необдуманными и поспешными", - говорится в решении суда.

 
Сотрудники отдела полиции по борьбе с мошенничеством в управлении ЛАХАВ 433 и следователи управления ценных бумаг провели утром в среду, 3 июня, задержание бывших руководящих сотрудников крупной агрохимической компании "Фрутаром", а также обыск в офисах компании в Герцлии.
Задержанные доставлены в отдел полиции в Лоде для допроса по подозрению в подкупе чиновников в России и на Украине.


Следствие было начато на основании жалобы компании IFF, купившей "Фрутаром" два года назад за 7 миллиардов долларов.

Внутреннее расследование, проведенное аудиторами IFF, выявило подозрения на выплату взяток и незаконных комиссионных иностранным чиновникам, включая сотрудников таможни.

Согласно заявлению IFF, информация об этой практике не была сообщена компании на момент заключения сделки, и что бывший гендиректор "Фрутарома" гарантировал отсутствие каких-либо "сюрпризов"

В свою очередь, газета "Калькалист" цитирует осведомленные источники, согласно которым IFF было известно о выплатах еще на стадии предпродажной аудиторской проверки. Те же источники утверждают, что все выплаты осуществлялись только частным лицам за посредничество и, соответственно, не были взятками.

Издание также сообщает, что незадолго до обращения IFF в правоохранительные органы компания стала объектом шантажа со стороны некоего российского адвоката, требовавшего 500 тысяч долларов за молчание. Компания отказалась сотрудничать с шантажистом.

 

Ig

 
Радостная весть! Начальником на тахану в Кирьят Малахи, где издевались над эфиопами, назначен эфиоп. Уж он такого не допустит!
 
Очередной "ментовский беспредел".
Доколе! Вопрашает очередная капара
 
Очередной "ментовский беспредел".
Доколе! Вопрашает очередная капара
Единственный вопрос: почему полицейский думает подать в суд. Что бы такое не повторялось, полиция должна делать это автоматом. За каждое "я бен зона" по 10к, в следующий раз протянет т.з. с улыбочкой и молча.
 

Yaf

 
Две заметки в Ynet. Первая:
Вкратце: какая то дама сидела в машине возле дома Ганца в Рош-а-Айн. Она ждала очередь в поликлинику и сидела в машине с работающим мотором.
К ней подошёл охранник Ганца и попросил проверить документы. Дама обидилась и подала жалобу в полицию за свой оскорблённые чувства.
Вопрос: полиция так охотно принимает жалобы по таким поводам?
 

Yaf

 
Вторая заметка:
Вкратце: в прошлом году полицейские напали на охранника в Натбаге, надели на него наручники, отколотили и пр. прелести.
Сегодня Махаш подал на них в суд обвинение.
А вы говорите, что Махаш у нас плохой...
 
Сверху Снизу