Наглядная агитация pro-gun

ilya saban

Под домашним арестом
Путин, всякие муслы, Обама с Клинтонами, Мадуро и пара десятков африканцев смотрят на вас как на дерьмо.
А ты можешь привести примеры когда оружие у населения предотвратило диктатуру?

Я тебе могу привести сходу два, показывающих, что это совершенно не так. Навскидку - в чечне и дагестане в каждой хате есть и ружье, а может и калаш и пм. Но чо то это не мешает кадыровцам творить полный произвол.
Дагестанским дальнобойщикам нагнали бтры и они успокоились.
В мексике оружия овердохуя и это не мешает власти картелей и коррумпированного правительства.

А в японии нет оружия и все пучком.
В балтии, если бы не танковые части нато, зашел бы путин, нагнал бы орков и всех нагнул.
И тд итп.
Нет, конечно чуток гражданское оружие успокаивает пыл орг преступности и диктатур, но это влияние сильно преувеличено. Чуток возни больше, чем с невооруженными.
 
А ты можешь привести примеры когда оружие у населения предотвратило диктатуру?

Я тебе могу привести сходу два, показывающих, что это совершенно не так. Навскидку - в чечне и дагестане в каждой хате есть и ружье, а может и калаш и пм. Но чо то это не мешает кадыровцам творить полный произвол.
Дагестанским дальнобойщикам нагнали бтры и они успокоились.
В мексике оружия овердохуя и это не мешает власти картелей и коррумпированного правительства.

А в японии нет оружия и все пучком.
В балтии, если бы не танковые части нато, зашел бы путин, нагнал бы орков и всех нагнул.
И тд итп.
Нет, конечно чуток гражданское оружие успокаивает пыл орг преступности и диктатур, но это влияние сильно преувеличено. Чуток возни больше, чем с невооруженными.
В мексике, чечне и дагестане оружие только у бандитов, правильно? Или я чтото пропустил?
Так что твои примеры сходу два идут в сам-понимаешь-куда

Вот мои примеры с ходу
В финскую войну СССР пытался нагнать орков, но нагнуть всех не получилось. Оттяпали пару десятков километров и решили что слишком дорого получается.
В первую и вторую мировые все пытались нагнать своих орков в Швейцарию, но нагнуть не получилось.

В США тоже были попытки установить тиранию. На местном уровне, конечно. Но федералы бы не вмешивались и не помогли бы местному населению. Даже наоборот.
http://ibigdan.livejournal.com/19260677.html
 

ilya saban

Под домашним арестом
В мексике оружие только у бандитов, правильно? Или я чтото пропустил?
схуя ли? У всех кто может заработать на мопед, за сходные деньги, может и ствол купить.
А хули толку? Там картели даже полицию и армию гоняют...
чечне и дагестане оружие только у бандитов, правильно?
я далек от того, чтобы причислять каждую чеченскю семью и подворье к бандитам. А оружие у них есть. А хули толку?

В финскую войну СССР пытался нагнать орков, но нагнуть всех не получилось. Оттяпали пару десятков километров и решили что слишком дорого получается.
В первую и вторую мировые все пытались нагнать своих орков в Швейцарию, но нагнуть не получилось
брехня. здесь речь идет о государственных структурах и сопротивлении, организованном на уровне государства.
Оружие может быть у тебя, даже может быть у тебя и твоих соседей, но структуры, управления и организации у вас не будет (разве что на дворовом уровне в лучшем случае).

В США тоже были попытки установить тиранию. На местном уровне, конечно. Но федералы бы не вмешивались и не помогли бы местному населению. Даже наоборот.
http://ibigdan.livejournal.com/19260677.html
это все? Сколько можно крутить эту старую задроченную до дыр порнуху ?
 
схуя ли? У всех кто может заработать на мопед, за сходные деньги, может и ствол купить.
А хули толку? Там картели даже полицию и армию гоняют...
Не достаточно купить ствол. Надо тренироваться чтобы уметь им пользоваться. Но мне понравилось как вы признали что с армией и полицией можно справиться и они не всесильны.
 

ilya saban

Под домашним арестом
Не достаточно купить ствол. Надо тренироваться чтобы уметь им пользоваться.
канеш!
вон когда 18 летнюю девку за 50+ летнего прокурора выдавали, у ее родственников стволы были, и они бы конечно подняли восстание всем селом, но поскольку они не тренировались, то решили с пехотинцами путина не связываться :)

Но мне понравилось как вы признали что с армией и полицией можно справиться и они не всесильны.
"дурак думкой богатее"
 
Это ж надо до чего изголодался, если это у него порнуха и он на неё дрочит. ..
Это многое объясняет. Илюша у нас похоже латентный гоплофил и чтоб никто не догадался о такой перверсии, он старается косить под гоплофоба.
 
канеш!
вон когда 18 летнюю девку за 50+ летнего прокурора выдавали, у ее родственников стволы были, и они бы конечно подняли восстание всем селом, но поскольку они не тренировались, то решили с пехотинцами путина не связываться :)
Я не слежу за событиями на территории бСССР и поэтому мне сложно оценить ваш юмор

Тогда как можно понять ваши слова что "Там картели даже полицию и армию гоняют"
 

ilya saban

Под домашним арестом
Тогда как можно понять ваши слова что "Там картели даже полицию и армию гоняют"
вот когда будете главой или крупной шишкой наркокартеля, тогда будете считать, что можете не только противостоять терании закона, полиции и государства, но и устанавливать свою. (хотя в случае с картелями дело то не в оружии а в финансовых потоках и мафиозной структуре), а оружие в мексике у каждой собаки динго есть. А хули толку?
 
вот когда будете главой или крупной шишкой наркокартеля, тогда будете считать, что можете не только противостоять терании закона, полиции и государства, но и устанавливать свою. (хотя в случае с картелями дело то не в оружии а в финансовых потоках и мафиозной структуре), а оружие в мексике у каждой собаки динго есть. А хули толку?
Что бы понять хули толку, попробуйте помедитировать над фразой
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться
 

ilya saban

Под домашним арестом
Что бы понять хули толку, попробуйте помедитировать над фразой
Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться
чувствуется рвение молодого и наивного пылкого вьюноши. Ничего, сам был такой. Повзрослеешь, поумнеешь.

"мой друг Буратино, ты молод и глуп, и не видал больших залуп"
 
"мой друг Буратино, ты молод и глуп, и не видал больших залуп"
Один чувак где бы что ни говорили все одно сводил на баб, а вы сводите к золупам.
Это такой способ продемонстрировать свою латентную гоплофилию?
 
Давайте отвлечемся.
Если не рассматривать варианты террористического окружения и сопротивления диктатуре, в большинстве случаев вы не нуждаетесь в пушке для самозащиты. Для защиты дома - да. Здесь вообще право самообороны с оружием должно быть абсолютным, но в большинстве случаев законодатели и судьи просто кретины либеральные, к сожалению.

Улица - это иначе.
Если ты полез "против толпы качков", не увидел ситуацию, не прочувствовал - тебе в дарвинизм.
Если их двое - неплох газ. А потом можно поизмываться над ними, как хочешь (если сильно хочешь).

Но если ты достал пушку и начал стрелять в ответ на требование отдать всю наличку у тебя в кошельке - ну тебе тоже, в нынешнем состоянии правоохранительной системы тоже в дарвинизм, потому, что адвокат и тюрьма - плохие варианты. И потратить несколько десятков тыс патронов на стрельбище, чтобы оказаться в тюрьме (или чтобы потратить годовой доход на адвоката и не оказаться, а есть еще и вариант хуже) - не совсем адекватно.

Не надо забывать, что здесь некоторые живут в странах, где се настолько несвободно, что им не приходится думать о бандах грабителей, которые могут прямо на улице за сотку порезать на ленточки для бескозырок, или полезть с оружием в дом, и тд.


По поводу технических мер, знание о которых может способствовать предотвращению преступлений, здесь я согласен. Знание неотвратимости наказания (или задержания, или вообще проблем) довольно многих, если не брать очевидных психов, заставляет воздерживаться от преступлений против собственности.
С преступлениями против личности сложнее, то в принципе тоже работает.
 
Я много раз высказывался, в "Цене оружейного либерализма".
Кратко
1. Оружие должно быть. Право убить любого, кто вторгся к тебе в дом - должно быть, причем абсолютным.
2. Нужно заниматься. Не только и не столько в плане сожженных патронов, сколько в плане ситуационной осведомленности, контроля себя и обстановки, общения и пр. "Пистолеторомантики" умирают, как и остальные, если не думают. На самом деле, даже чаще.
3. В определенных ситуациях лучше газ. Да наверное, почти в большинстве, кроме случаев группового нападения.
 

ilya saban

Под домашним арестом
как выяснилось у наших некоторых форумчан с этим совем жвах :|

В определенных ситуациях лучше газ.
да, если какой алкаш бычит, с пьяну, толком не осознавая где находится, не стрелять же в него.

Оружие должно быть. Право убить любого, кто вторгся к тебе в дом - должно быть, причем абсолютным.
обсуждение сферических оружейных прав в вакууме без привязки к законодательству и юридической практики конкретной страны - вещь неблагодарная. В одной почетную грамоту дадут, а в другой в обезъяннике завалят до суда еще...
 

ilya saban

Под домашним арестом
Хорошая наглядная агитация, что надо защищать жизни, а не бороться с оружием, разоружая законопослушных!
И расцветочка в тему
согласен.
надо защищать молодое поколение. Особенно законопослушных. Особенно студентов. Дети - наше будущее.
 

Вложения