• Zero tolerance mode in effect!

Наглядная агитация pro-gun

Эволюции пофиг, что будет стырен ваш кошелек, ваш автомобиль, даже то что вас прижмут к стенке и лишат невинности ей пофиг, хорошо даже, больше особей, быстрее процесс.
Для нее минус жизнь представителя вида, это плохо.
Если среди моего вида будет много преступников, то мой вид очень быстро прекратит существование - преступники не склонны к действиям в команде, поэтому мой вид проиграет более моральному виду.
Поэтому, для эволюции минус жизнь преступника из моего вида это хорошо, а минус жизнь преступника из чужого вида это плохо.
 
Да вот еще. Тем кто пребывает в сладостных мечтах об избавлении от диктатуры и тирании при помощи личного огнестрела.
Вот тут народ, товарищи Старички и пр. любят понастальгировать - вон мол, сто лет назад, у каждого мальчонки школьника было ружье, медведЯ от деревни отогнать, гуся пристрелить к ужину. И стояло это ружье в сенях, шоб под рукой, и никаких тебе разрешений, бумажек, медосмотров. Аа, парадиз.
Вопрос вот в чем - а как при этой идиллии обстояло с тираниями и диктатурами ?
Я напомню, в Англии первых годов хх века было заположняк использовать детский труд в шахтах, например, и прочие прелести.
И небось оружие помогло это изменить?
Никак нетс, ваше примногоблагородие. Просто произошло вот чо - эти самые диктатуры, которые должны по верованиям камлателей на ружье, исчезнуть вмиг как туман от солнца при виде гражданина с ружьем, загнали миллионы этих гражданинов друг друга дырявить и в окопах сидеть, да переусердствовали. И народу стало поменьше лишнего. Да тут еще испанка.
Воти пришлось детский труд в шахтах заменять на чтото более гуманное, человекоэкономное и технологичное.
Так что ребята с чертежами двс, сделали для уменьшения эксплуатации человека человеком более, чем нра.
Что думаете ?
 
Поэтому, для эволюции минус жизнь преступника из...

не буду спорить. с этим спорным утверждением.
не важно, допустим вы правы. В подсознании домохозяек вы, как ратующие за огнестрел, - люди способные (и желающие, что ты только что подтвердил), пристрелить за кошелек или упертую из машины магнитолу.

А подсознание - не хером по крему на торте писано. в нем в родимом - тысячелетия эволюции. А домохозяйкам, между прочим, еще и людей рожать, т.е. ей ебаться, потом вынашивать, потом рожать, потом сиску в зубы, памперсы менять, сопли вытирать, а ты через 19 лет придешь и с удовольствием чувака пристрелишь, из-за магнитолы.
Э, нет, дорогой. Не заручиться тебе электоральной силой домохозяек. экдах аль ашульхан рулит. их мотивация понятна.
и кстати, забудьте вы эту ахинею про пистолеты и диктатуру.

они не хотят у вас пистолетов не по-тому, что бояться "народную милицию с оружием", а боятся головняка, из-за того, что завтра вы начнете без суда и следствия "отбросы общества" валить.
Онож как работает - если он тебя ограбил - он преступник, ну преступник и преступник, возьми страховку (и страховщикам профит).
а вот если ты его завалил при попытке тебя ограбить - то "онижедети" вот шуму то будет. поди докажи потом, его потенциальная криминальная карьера. когда он в пластиковом мешке, а ты с дымящимся стволом - вовсе неочевидна. Заблудший мальчик, попавший в плохую компанию...
ууу какой бюрократам головняк, доказывай потом. Поэтому тебе проще запретить пистолет иметь. или усложнить донельзя.
 
В подсознании домохозяек вы, как ратующие за огнестрел, - люди способные (и желающие, что ты только что подтвердил), пристрелить за кошелек или упертую из машины магнитолу.
Именно поэтому у родоначальников демократии женщины не голосовали
 
Всегда приятно дискутировать об оружии с людьми, у которых его нет, не было и никогда не будет. Так вот, уважаемый, это только потомственные терпилы уверены, что как только у кого-то появится оружие, этот кто-то сразу пойдёт стрелять в людей за кошелёк или магнитолу. Думают они так, как правило, потому, что сами поступили бы так, и останавливает их только отсутствие оружия. Адекватные же люди понимают, что оружие используется для защиты жизни. Имущество дома или магнитола в машине - в нормальном обществе - застраховано. Кради на здоровье. Попросишь на улице кошелёк - пошлю нахуй. Достанешь нож - тогда это уж не обижайся, получишь 9 граммов куда следует, ибо это уже угроза жизни. Кстати, не просто так "кража" это преступление "имущественное", а ограбление - "насильственное". Но терпилы разницу не поймут, сорри.
Ну и только очень альтернативно одарённые считают, что изнасилование это так, фигня, дело житейское.
 
Всегда приятно дискутировать об оружии с людьми, у которых его нет, не было и никогда не будет. Так вот, уважаемый, это только потомственные терпилы уверены, что как только у кого-то появится оружие, этот кто-то сразу пойдёт стрелять в людей за кошелёк или магнитолу. Думают они так, как правило, потому, что сами поступили бы так, и останавливает их только отсутствие оружия. Адекватные же люди понимают, что оружие используется для защиты жизни. Имущество дома или магнитола в машине - в нормальном обществе - застраховано. Кради на здоровье. Попросишь на улице кошелёк - пошлю нахуй. Достанешь нож - тогда это уж не обижайся, получишь 9 граммов куда следует, ибо это уже угроза жизни.
Ну и только очень альтернативно одарённые считают, что изнасилование это так, фигня, дело житейское.
не корми... или ты хочешь чтобы админ зарэзал жирного тролля?
 
Ну и только очень альтернативно одарённые считают, что изнасилование это так, фигня, дело житейское.
это нефига не фигня. только с точки зрения эволюции и биологии это таки да фигня. Представь у тебя дома большой аквариум. Там 5 десятков рыбок, плавают, мерцают, переливаются цветами радуги. лепота.
тебе что от рыбок надо? чтобы продолжали быть красивыми и не всплывали кверху брюхом, не созлавали тебе лишних хлопот. А как они это добьються - тебе в общем пофиг.
И если какой нибудь рыб, зажимает рыбих в водорослях и приобщает их к насильственному сексу - тебе в общем пофиг. Лишь бы потомство было красивое и жизнеспособное.
А вот если слабые рыбки, у которых бы другие отбирали червячков и мушек, вдруг, озадачились своим чувством собственного достоинства, вооружились бы, и давай отгонять более ретивых (хотя и неприглядных с точки зрения морали, рыбьего достоинства, рыбьей личности, свобод и прав), то тебе как владельцу аквариума такого не надо.
а что они там делают - лишь бы результат.
 
Круто. Только одна закавыка, я- не рыбка в аквариуме. Если ты себя считаешь таковой - что ж, каждый дрочит как хочет. Будут грабить или/и насиловать - расслабся и получай удовольствие. Ибо что такое один Илья Сабан в глазах мировой эволюции?
 
Круто. Только одна закавыка, я- не рыбка в аквариуме. Если ты себя считаешь таковой - что ж, каждый дрочит как хочет. Будут грабить или/и насиловать - расслабся и получай удовольствие. Ибо что такое один Илья Сабан в глазах мировой эволюции?
если бы ты был рыбкой отрастившей себе пистолет, и получившей такое преимущество, то с точки зрения эволюции ты более успешный экземпляр...
тролли тупые приводят тупые примеры (гекзаметр?).
 
у родоначальников демократии не голосовали рабы.
не все демократии одинаково полезны :wait:
:)))
Вы уверены, что голосующие рабы это полезно для полиса и эволюции?
Кстати, не голосовали не только женщины и рабы. Не голосовали еще те, кто не проходил по имущественному цензу.
И какие выводы можно сделать на основе этого?
 
имеющий уши да услышит, глаза да увидит. Я не против ваших оружейных прав, я бы сам не отказался, и вам - пожалуйста. Я просто хочу выразить и сформулировать объяснения - почему вашим оружейным мечтам не суждено сбыться. И в ближайшее время (макс. поколение-два) последние пестики отберут.
когда-то может обладание, у определенных классов (негоцианты, помещики, мастеровые и т.п.), оружием и совпадало с направлением истории человеческого социума.
Сейчас - видимо дорожки расходятся. Поймите, примите.

всем спасибо, приятная беседа. свечку при вашем влажном интеллектуальном инцесте с примитивными до смешного агитками, ограниченным нехитрым набором поз и ласк, держать, пожалуй, не буду.
Пора решать хирургическим путем.
Корма, извините, больше не будет.
 
когда-то может обладание, у определенных классов (негоцианты, помещики, мастеровые и т.п.), оружием и совпадало с направлением истории человеческого социума.
Сейчас - видимо дорожки расходятся. Поймите, примите.
Это то же самое как коммунизм строить. Человек остается все тем же несознательным элементом, не удовлетворяющим мечты и работу творцов новых социумов.
 
имеющий уши да услышит, глаза да увидит. Я не против ваших оружейных прав, я бы сам не отказался, и вам - пожалуйста. Я просто хочу выразить и сформулировать объяснения - почему вашим оружейным мечтам не суждено сбыться. И в ближайшее время (макс. поколение-два) последние пестики отберут.
когда-то может обладание, у определенных классов (негоцианты, помещики, мастеровые и т.п.), оружием и совпадало с направлением истории человеческого социума.
Сейчас - видимо дорожки расходятся. Поймите, примите.

всем спасибо, приятная беседа. свечку при вашем влажном интеллектуальном инцесте с примитивными до смешного агитками, ограниченным нехитрым набором поз и ласк, держать, пожалуй, не буду.
Пора решать хирургическим путем.
Корма, извините, больше не будет.
За хирургический путь - неплохая идея.
@Adam Sniper , как ты думаешь?
 
когда-то может обладание, у определенных классов (негоцианты, помещики, мастеровые и т.п.), оружием и совпадало с направлением истории человеческого социума.
Сейчас - видимо дорожки расходятся.
Я правильно понял, вы считаете что направлене истории человеческого социума это разоружить западное общество и подчинить его вооруженному исламскому?
 
И в ближайшее время (макс. поколение-два) последние пестики отберут.
когда-то может обладание, у определенных классов (негоцианты, помещики, мастеровые и т.п.), оружием и совпадало с направлением истории человеческого социума.
Сейчас - видимо дорожки расходятся. Поймите, примите.

Вообще есть мнение базирующаяся на серьезной аргументационной базе что мир потихоньку движется от вестфальской системы в системе неосредневековья. Так что я бы не был так категоричен с прогнозами на будущее.
 
Назад
Сверху Снизу