Очень просто. я не считаю режим ассада легитимным.
Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)
- Автор темы GOLEM
- Дата начала
alexey_k
Помножен на ноль
Первопроизносящий плохо кончил
Одиночный он был просто поначалу. Как отстрелял бы 2-3 ракеты -- вдогонку выслали бы пуско-заряжающую установку, и может еще одну СОУ, делов-то. Там из России ехать полдня от силы. В июле все еще пытались по максимум следовать концепции "настамнет", так что посылали всего по минимуму.
А то что сразу уехал вообще объясняется элементарно, тем самым сбитым боингом. Какой дурак после этого торчать возле места сбития будет, без одной ЗУР?
По-моему нету, во всяком случае пока что на эту тему ничего не мелькало.
А так да, было бы очень интересно узнать. Если между захватом и пуском прошло мало времени -- то вполне возможно что и впрямь увидели на радаре самолет с подходящей для Ан-26 угловой скоростью, и сразу после захвата пустили ЗУР, не слишком присматриваясь к скорости/высоте. Кто знает, может они почти сразу после пуска осознали косяк, но было уже поздно (командного самоуничтожения на 9М38М1 вроде нет?)
alexey_k
Помножен на ноль
Какая такая скорость ?
Сам же недавно постил панель Бука и как это работает.
Кстати, когда то зикс хвастался, что у них на учениях мишеньки были то ли ракеты от града то ли имитаторы типа "Саман" - там время на работу очень маленькое, несколько секунд, тем не менее умудряются сбивать
Так там же полуактивное наведение, если отключить РЛС или просто сорвать сопровождение цели каким-то образом, то отражённого сигнала для ГСН не будет.
Как-то так:
Еще небольшая копипаста из разбора Лукашевича:
Когда РЛС СОУ обнаруживает воздушную цель, на экране монитора появляется метка, которая движется на мониторе сообразно движению реальной цели. При этом оператор, наблюдая за движением цели на мониторе, видит первую очередь три основных параметра - две угловые координаты и дальность. Среди угловых координат - азимут полета цели (с какого направления летит) и скорость изменения угла возвышения (угла места) цели над горизонтом, т.е. это не истинная скорость цели, а ее угловая скорость, зависящая не только от собственно скорости цели (линейной скорости относительно земли в направлении полета), но и от ее высоты.
[чешет в затылке] Ну да. Значит вели до самого Боинга, т.е. еще и осознали что происходит когда ЗУР летела дольше чем должна была. Круто.
Повторюсь, косяк коллосальный, куда больше верится в то, что они верили в то что стреляют по украинскому самолету на 10км (то ил Ил-76, то ли разведчик какой-то). Зачем этот самолет перся бы в российское воздушное пространство по прямой оставим за кадром. Версия с Ан-26 существует в основом потому, что сепары поначалу очень уверенно называли о сбитии именно этого типа -- должны же тому быть какие-то причины.
alexey_k
Помножен на ноль
Как-то так:
Еще небольшая копипаста из разбора Лукашевича:
Когда РЛС СОУ обнаруживает воздушную цель, на экране монитора появляется метка, которая движется на мониторе сообразно движению реальной цели. При этом оператор, наблюдая за движением цели на мониторе, видит первую очередь три основных параметра - две угловые координаты и дальность. Среди угловых координат - азимут полета цели (с какого направления летит) и скорость изменения угла возвышения (угла места) цели над горизонтом, т.е. это не истинная скорость цели, а ее угловая скорость, зависящая не только от собственно скорости цели (линейной скорости относительно земли в направлении полета), но и от ее высоты.
Тю.
Это когда аппаратная в небо смотрит , цель ищет.
Меня интересует последующие действия, а именно:
1. После обнаружения цели и определения курса и дальности командир принимает решение Взять Цель На Сопровождение и давит кнопку ЗАХВАТ.
В это время включается высотомер, на который кстати реагируют системы предупреждения об облучении на военных самолетах и включаются как кричалка предупреждения об облучении так и средства РЭБ, а в наиболее удачном случае товарищ Шрайк или его внук активируется для разборок.
через какое то малое время происходит захват на сопровождение цели и загорается на постоянку лампа ЗАХВАТ.
2. В это время появляются показания высоты цели на табло, пуск ракеты становится возможным и командир аппаратной должен доложить об этом вышестоящему начальству.
3. Если команды отбой не поступает - командир пускает ракету. Как справедливо заметил pfc_joker, командир имеет возможность отменить все, выключив станцию.
4. Ракета попадает в цель
5. Аппаратная сваливает с позиции.
Так вот, мне чертовски интересно что делал командир в моменты времени от п2 до п4
Как что? Водку глушил, или в 5-и этажном мате практиковался!
Не недооценивайте отмороженности этих негодяев - надо быть порядочным отморозком что б вообще вляпаться в такую поганую историю. Помните инцедент с водилой который этих супчиков до границы (или даже через? ) вёз? Этот дебил выкладывал фотки своей поездки в свой ВК практически в реальном времени! Он, мол, без пяти минут дембель, и ему надо было отчитываться. Скажите, как выглядит непосредственное командование этой спец-операции, если они элементарно телефоны у своих об$босов не отобрали?
alexey_k
Помножен на ноль
Это поклеп на советскую армию! Есть еще порнхаб же.
Чем занимался водила, оператор и замначальника аппаратной мне неинтересно - они не отвечают за окончательное решение.
Такая цепочка может на самый верх привести. Интересно если экипаж еще живой.
Burg@13
Помножен на ноль
Мож, не все стрелки на табло работали: "растрясло" старушку по дороге...
С максимальной скоростью ракеты на конечном участке разницу в считанные секунды можно и не заметить.
ПС Не совсем относящийся к теме вопрос возник- как производится селекция по захвату близколетящих целей?
ППС Тема с ошибкой позиции уже не рассматривается?
Дело не в водиле, а в непосредственных командирах этой спец-операции. Командир у которого водила весь секретный маршрут выкладывает в ВК в реальном времени - долбоеб стоеросовый. А высший офицер который дал такому добоебу такую деликатную миссию скорее всего алконавт 80-го уровня. Именно у таких психов и падают Боинги набитые людьми - чудес нету на этой земле.
Почти наверняка да. Одно дело делать морду кирпичом и говорить "мы их туда не посылали, они заблудились, и вообще уволились еще позавчера", в то же время принимая усилия по обмену пленных за кулисами. И совсем другое -- кончить своих военных, которых ты же туда и послал на боевое задание. Слухи об этом моментально разнеслись бы по армии, а режЫму вряд ли охота подрывать поддержку одной из реальных своих опор в обществе. Я так думаю. Так что сидят на боевом дежурстве где-нибудь в Заполярье.
Последнее редактирование:
Как-то так:
Еще небольшая копипаста из разбора Лукашевича:
Когда РЛС СОУ обнаруживает воздушную цель, на экране монитора появляется метка, которая движется на мониторе сообразно движению реальной цели. При этом оператор, наблюдая за движением цели на мониторе, видит первую очередь три основных параметра - две угловые координаты и дальность. Среди угловых координат - азимут полета цели (с какого направления летит) и скорость изменения угла возвышения (угла места) цели над горизонтом, т.е. это не истинная скорость цели, а ее угловая скорость, зависящая не только от собственно скорости цели (линейной скорости относительно земли в направлении полета), но и от ее высоты.
Да, но другого самолета не бьило....
Живые - почти уверен. Рассовали по закоулкам, взяток напихали, круговой порукой припугнули и на контроль поставили. Гебня теперь в основном демонстративными убийствами промышляет - для острастки.
Petruccho85
Помножен на ноль
1) Обычно Бук стреляет по две ракеты, причем сходят они с краю, так что вызывает сомнение видео Бука с отсутствующей одной ракетой да еще в середине.
2) У бука есть защита от сбития гражданского самолета, на радаре он будет помечатся как (| только повернуто на 90 гр по часовой. Чтобы отключить защиту нужно вскрывать опломбированную панель и перекидывать тумблера.
2) У бука есть защита от сбития гражданского самолета, на радаре он будет помечатся как (| только повернуто на 90 гр по часовой. Чтобы отключить защиту нужно вскрывать опломбированную панель и перекидывать тумблера.
Думаете прокатит версия, что ракета никак не может стрельнуться из середины - автоматика не позволит?
Т.е. даже обыватель стандартный не в состоянии потратить 3 минуты времени в YOTUBE, что бы найти кучу видео где по полигону гоняют Буки без средней ракеты или стрельба идет из середки? Типа таких?
Командир СОУ может снять наведение и ракета, по истечении 3-х секунд, самоликвидируется.