Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

Просто знаем про одну неудачную операцию и на основе этого скоропалительные выводы.
Почитайте что нить про ликвидацию Яндарбиева. Тех Чепиг полицейские арабесы нашли и повязали, и что бы их освободить России пришлось брать в заложники катарских спортсменов, подобно всяким игиловцам. Хорошо что без перфоманса в оранжевых костюмах майд ин раша обошлось. А потом мы удивляемся почему все на государство российское косо смотрят.
 
Делаете вывод по увиденному минутному видео?
Останься Скрипали дома, через неделю нашли бы два окоченевших трупа, - на том бы дело и закончилось.
Сколько таких трупов у них по миру разбросано, одному богу известно.



В стране, руководство которой банальные невежды и двоечники, не может быть профессиональных служб. НИКАКИХ.
Слишком категоричное суждение для конторы официально обвиняемой в половине бед мира, - выборы Трампа, сепаратизм в Испании, французкие Желтые
Жилеты, Брексит, Крым организация Игила, и многое многое другое.
 
Сколько таких трупов у них по миру разбросано, одному богу известно.
Пытаетесь задним числом создать репутацию чепигам-мишкиным? :D
Слишком категоричное суждение для конторы официально обвиняемой в половине бед мира, - выборы Трампа, сепаратизм в Испании, французкие Желтые
Профессионалов своего дела не в чем было бы обвинять, обвиняют (а точнее - указывают пальцем), когда видна работа конкретной криворукой спецслужбы, выполняющая указания сбрендившего крошки Цахеса, по прозванию Циннобер.
 
Стоит ли после этого удивлятся, что Крым забрали без единого выстрела
Извините, а каким боком моё, живущего в Самаре гражданина РФ, отношение к Путину имеет касательство к оккупации и аннексии Крыма?
 
Извините, а каким боком моё, живущего в Самаре гражданина РФ, отношение к Путину имеет касательство к оккупации и аннексии Крыма?
Какое-то шапкозакидательно пренебрежительное отношение, - дураки, двоичники, цахесы, цинобкр и тп.
 
Какое-то шапкозакидательно пренебрежительное отношение, - дураки, двоичники, цахесы, цинобкр и тп.
А какое у меня, россиянина, может быть отношение к этой шобле-ёбле публике? Только брезгливо-пренебрежительное.
А Вы хотите меня за это отношение пожурить? :giggle:
 
Москва дает понять, что не может быть никакой речи о формальном признании ответственности, но ведь можно искупить вину неофициально, без всяких процедур.

Прошло время клоунад с украинскими Су-25, в этой теме уже даже не видно мерзавцев в стиле "я просто хочу разобраться". Чекисты переходят к следующей стадии, Москва готова к «предметному и профессиональному разговору».
Иногда лучше говорить, чем пережевывать

Что означает согласие Москвы на переговоры с Австралией и Нидерландами об ответственности за малайзийский «Боинг»?


21:41 09 февраля 2019

Павел Каныгин


Консультации между представителями трех стран об ответственности за трагедию над Донбассом, унесшую жизни 298 человек, могут пройти в течение ближайшего месяца. Сенсационную информацию в конце недели подтвердил голландский министр иностранных дел Стеф Блок. После четырех лет в отсутствие какого-либо компромисса между Москвой и Западом такая новость действительно выглядит как прорыв. Но стоит ли на самом деле ждать компромисса?

Сами по себе консультации не являются юридической процедурой, а лишь форматом для переговоров.

Нидерланды и Австралия впервые официально заявили об ответственности российских властей за гибель пассажирского лайнера в мае 2018 года. Ранее международная следственная группа (JIT) представила в Голландии массив доказательств о причастности 53-й бригады российской ПВО к транспортировке в Донбасс установки «Бук», из которой стреляли по «Боингу».

Следователи заявили, что располагают убедительными и разноплановыми доказательствами, в том числе и снимками со спутников (коммерческих и американских). Российская сторона ответила спустя четыре месяца — в сентябре 2018 года генералы Минобороны провели в Москве собственную презентацию, где демонстрировали «архивные бумаги», свидетельствующие об украинском происхождении ракеты. Впрочем, архив МО РФ международных следователей так и не убедил, в то же время сведений о роли российских подразделений в трагедии, по данным «Новой», стало лишь больше, а мусорная информация отфильтрована.

Сведения о стрельбе по «Боингу» капитаном Волошиным из украинского Су-25, информация об испанском диспетчере и доказательства запуска украинцами «Бука» из Зарощенского — каждая из этих выдуманных версий была со временем опровергнута экспертами JIT. Если сочинители фейков и могли на что-то рассчитывать, то лишь на выигрыш во времени.

Но время прошло. А стратегия, направленная на внесение сумятицы и разлада, кажется, больше не работает.

Атака на самолет стала основанием для введения жестких секторальных санкций ЕС в отношении России, которые продлеваются каждые полгода. К лету 2019 года ожидается, что следователи JIT представят свои заключения в суд Нидерландов в Гааге. По данным «Новой газеты», обвинения могут быть предъявлены нескольким гражданам России и Украины, которые занимали военные посты в самопровозглашенных республиках Донбасса, а сейчас скрываются в России; также есть вероятность, что в числе причастных могут быть названы представители официального российского командования.


Последнее обстоятельство со всей очевидностью никак не сможет устроить Москву. Однако способно создать почву для переговоров о преследовании (совместном) лиц, формально уже не имеющих отношения к российским подразделениям.

А теперь, учитывая контекст, еще раз посмотрим на новость о трехсторонних консультациях.

Впервые о возможности таких переговоров (в том числе и об ответственности) заявила сторона, с самого начала отрицающая свою роль и какую-либо вину в крушении рейса МН17. 11 января на первом после новогодних каникул брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что «контакт в трехстороннем формате» может состояться уже в ближайшие месяцы.

После подтверждения от главы голландского МИДа в пятницу 8 февраля я попросил Марию Захарову еще раз прокомментировать участие Москвы в переговорах об ответственности, в ответ она прикрепила ссылку на свой январский брифинг.

В содержании этого брифинга на первый взгляд нет ничего, что могло бы вселить «западным партнерам» оптимизм. Выступая в своей традиционной манере, Захарова снова обвиняла Запад в бездоказательных обвинениях России, сомневалась в объективности международного расследования во главе с Голландией. Напомнила и о брифинге Минобороны, где российские генералы пытались доказать, что ракета, атаковавшая МН17, была украинского происхождения.

Но если приглядеться к формулировкам, то можно увидеть, что дипломат Захарова имеет в виду.
  • Например, фраза «В мае этого года Гаага совместно с Канберрой, явно форсируя события, выдвинула против России официальные обвинения» читается как то, что громкие наезды были преждевременными, ведь даже еще не поговорили толком неофициально!
  • Дальше: «Следствие «буксует», и возникает соблазн возложить всю ответственность, как всегда, на Россию». «Всю ответственность» действительно никто не признает, ну а частично — опять же надо сесть, поговорить.
  • Еще цитата: «У нас … большое количество вопросов, в том числе по факту незакрытия воздушного пространства для гражданских самолетов над зоной боевых действий в Донбассе». Всю вину возложить на Киев не получается, но хоть часть ее все равно должна быть официально признана Западом.
  • И, пожалуй, самое интересное. «Нидерланды и Австралия заинтересованы в обсуждении лишь юридической ответственности России и вытекающих из нее последствий, то есть требуют от нас признать вину в гибели малайзийского «Боинга» и покаяться».
Действительно, Москва постоянно дает понять, что не может быть никакой речи о формальном признании ответственности, но ведь можно искупить вину неофициально, без всяких процедур. Выплата компенсаций, возможно, даже через благотворительный фонд на территории какой-нибудь «ДНР», а также преследование ответственных за перемещение «Бука» — это действительно оставляет Москву «юридически» чистой при фактическом признании ответственности.

А завершается речь словами о том, что Москва готова к «предметному и профессиональному разговору».

Готова к тому, что стоило бы сделать еще четыре года назад?
 
Москва дает понять, что не может быть никакой речи о формальном признании ответственности, но ведь можно искупить вину неофициально, без всяких процедур.

Прошло время клоунад с украинскими Су-25, в этой теме уже даже не видно мерзавцев в стиле "я просто хочу разобраться". Чекисты переходят к следующей стадии, Москва готова к «предметному и профессиональному разговору».
Считаю что просто тянут время надеясь на выборы в украине
 
Считаю что просто тянут время надеясь на выборы в украине
Не видно абсолютно никакой связи, с самого начала Москва как отрицала очевидное, так и продолжает, выборы здесь ни при чем и повлиять никак не могут.
 
путинские хотят откупиться.
но купить они хотят не только, чтобы их оставили в покое. они хотят еще купить и снятие обвинений с себя и еще к тому же обвинение для украины.
мне не нравится, что подобные переговоры происходят.
это всегда успех путинских, когда с ними разговаривают, как будто они люди, вместо того чтобы возить им ссаными тряпками по морде.
надеюсь, что компенсация компенсацией, а уголовное преследование уголовным преследованием.
это две параллельные вещи, которые не должны зависеть друг от друга.
 
путинские хотят откупиться.
но купить они хотят не только, чтобы их оставили в покое. они хотят еще купить.
Нонсенс!
Ни при каких обстоятельствах они не будут откупаться, это против их традиций.
Просто затягивают рассмотрение дела сея в душах надежду на личное обогащение.
 
Нонсенс!
Ни при каких обстоятельствах они не будут откупаться, это против их традиций.
Просто затягивают рассмотрение дела сея в душах надежду на личное обогащение.
 
Служба безопасности Украины объявила в розыск офицера Главного разведывательного управления РФ Олега Иванникова, который является фигурантом в деле о катастрофе пассажирского Boeing рейса МН17. Информация об этом внесена в базу данных сайта Министерства внутренних дел Украины.
Иванникова разыскивают с 21 января 2019 года.
Ему инкриминируют преступления по ч. 1 ст. 258-3 (создание террористической организации, руководство или участие в ней) и ч. 2 ст. 437 (ведение агрессивной войны) Уголовного кодекса Украины.