Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

вопрос только - как думаете - решение суда будет касаться только десятка граждан, которые участвовали - или будут санкции к РФ?
 
вопрос только - как думаете - решение суда будет касаться только десятка граждан, которые участвовали - или будут санкции к РФ?
Всех доказательств ещё не предъявили - зависит от того, что именно выложат. Если там реально было три Бука - России, как государству отвертеться будет практически нереально...
 
вопрос только - как думаете - решение суда будет касаться только десятка граждан, которые участвовали - или будут санкции к РФ?
Может быть так что предъявят отдельным гражданам, РФ залупится и получит санкции.
 
Кстати получается две установки были заявлены обвинением на первом же заседании не просто так.
Если они докажут не одну отправленную установку, сразу отпадет версия случайности - дескать ошибочно отправили вместе с танками установку Бук, а неустановленные лица в донецке решили этим воспользоваться - и вроде как РФ не причем.
Это заготовка под обвинение именно страны в соучастии в теракте. Если установок было больше одной значит есть признаки намеренности действий - россия понимала, что отправляет в Украину, в каких количествах и с какими целями.
Суд долгий и года через два обвинением точно будут дозаявлены и официальные лица МОРФА и Россия как сооучастник.
А при чём тут версия случайности? Сам факт отправки на территорию сопредельного государства оружия и боевой техники является преступлением.
 
А при чём тут версия случайности? Сам факт отправки на территорию сопредельного государства оружия и боевой техники является преступлением.
Совершенно верно. Таким образом 298 убитых иностранцев становятся не просто жертвами авиакатастрофы, а жертвами государственного преступления «военная агрессия»...а список обвиняемых резко пойдёт в рост, и в ширь и ввысь.
 
А при чём тут версия случайности? Сам факт отправки на территорию сопредельного государства оружия и боевой техники является преступлением.
Развязывание и ведение войны не является предметом расследования и этого суда. Поэтому они будут расценивать преступность конкретного действия по засылке именно этого вида вооружений, а не боевой техники вообще. Т.е. "в целом это всё не наше дело кто там постреливает, но давайте накажем тех, кто отправил Буки". А могут ограничиться и более мягкими формами. Например, наказать тех, кто их неправильно применил.
 
Последнее редактирование:
Совершенно верно. Таким образом 298 убитых иностранцев становятся не просто жертвами авиакатастрофы, а жертвами государственного преступления «военная агрессия»...а список обвиняемых резко пойдёт в рост, и в ширь и ввысь.
С чего-бы? Расследование и суд идут по конкретному факту - сбитому пассажирскому самолёту, вряд-ли его станут расширять до обвинений в военной агрессии. Это дело отдельного суда. Вопрос только в том, что такой суд не возникнет сам по себе - в таком суде заинтересована только Украина. Но в этом суде вполне могут быть зафиксированы определенные факты, которые эту военную агрессию доказывают. Это важно. Но, скажем прямо - и без Боинга этих фактов уже достаточно. А суда нет. А "платформа примирения" уже есть, хоть пока и падает... Но это потому-что бета-версия.
 
Военные преступления - это серьёзно. Скажем так, не конкретизируя.
Не пойму почему все считают что данное расследование и суд обязаны в результате предъявить обвинения именно в военном преступлении. Не все преступления совершенные во время войны являются именно военными преступлениями.
 
Не пойму почему все считают что данное расследование и суд обязаны в результате предъявить обвинения именно в военном преступлении. Не все преступления совершенные во время войны являются именно военными преступлениями.
В рамках этого суда - скорее всего не будет обвинения высшего руководства РФ в агрессии. Только банк доказательств собранный в процессе суда вполне себе послужит и для дальнейшего преследования. Это был Ванг если что...
 
В рамках этого суда - скорее всего не будет обвинения высшего руководства РФ в агрессии. Только банк доказательств собранный в процессе суда вполне себе послужит и для дальнейшего преследования. Это был Ванг если что...
Ещё давно было высказано мнение что обвинение РФ в военной агрессии имеет смысл делать имея решение суда по Боингу. Но это если будет политическая воля в организации такого суда. Но время идёт, "усталость" накапливается. Поэтому и стремятся нас "замирить с Донбассом" поскорее, чтоб окончательно убрать беспокоящий фактор.

Да и не заметно чтоб была какая-то подобная "дорожная карта", в которой бы фигурировал вопрос суда над теми кто развязал и ведёт войну с Украиной.
 
Не пойму почему все считают что данное расследование и суд обязаны в результате предъявить обвинения именно в военном преступлении. Не все преступления совершенные во время войны являются именно военными преступлениями.
именно преступления совершенные военными и есть военными преступлениями . в том числе в отношении гражданских лиц. здесь идет не о нарушении правил войны и обычаев
 
Ещё давно было высказано мнение что обвинение РФ в военной агрессии имеет смысл делать имея решение суда по Боингу. Но это если будет политическая воля в организации такого суда. Но время идёт, "усталость" накапливается. Поэтому и стремятся нас "замирить с Донбассом" поскорее, чтоб окончательно убрать беспокоящий фактор.

Да и не заметно чтоб была какая-то подобная "дорожная карта", в которой бы фигурировал вопрос суда над теми кто развязал и ведёт войну с Украиной.
военные преступления без срока давности.
 
именно преступления совершенные военными и есть военными преступлениями . в том числе в отношении гражданских лиц. здесь идет не о нарушении правил войны и обычаев
Не совсем. Преступление совершенные военными не всегда являются военными. Тут уже как суд сочтёт.
К примеру, сбитый в 2001 году Ту-154 тоже был сбит военными. Но тогда, несмотря на потенциальную причастность РФ к инциденту, мы "по братски" согласились на то, что расследованием должны руководить россияне (а не какой-то независимый орган), в результате чего, де факто, взяли всю вину на себя. Ни о каких военных преступлениях речи тогда не шло :)
военные преступления без срока давности.
Вопрос не в сроке давности, а в том, будет ли вообще обвинение. Можем-же как и в 2001 году "по братски" порешать, и "согласиться" что причиной всему был Майдан.
 
Развязывание и ведение войны не является предметом расследования и этого суда. Поэтому они будут расценивать преступность конкретного действия по засылке именно этого вида вооружений, а не боевой техники вообще. Т.е. "в целом это всё не наше дело кто там постреливает, но давайте накажем тех, кто отправил Буки". А могут ограничиться и более мягкими формами. Например, наказать тех, кто их неправильно применил.
Я указал на абсурдность утверждения версии , что случайно отправили бук вместо танка.
 
  • Like
Реакции: abb
Не совсем. Преступление совершенные военными не всегда являются военными. Тут уже как суд сочтёт.
К примеру, сбитый в 2001 году Ту-154 тоже был сбит военными. Но тогда, несмотря на потенциальную причастность РФ к инциденту, мы "по братски" согласились на то, что расследованием должны руководить россияне (а не какой-то независимый орган), в результате чего, де факто, взяли всю вину на себя. Ни о каких военных преступлениях речи тогда не шло :)

Вопрос не в сроке давности, а в том, будет ли вообще обвинение. Можем-же как и в 2001 году "по братски" порешать, и "согласиться" что причиной всему был Майдан.

И как повлиял майдан?
И почему именно он?
Ведь не меньше повлиял тунгусский метеорит, или Гольфстрим. Люди стали злее и пошли колотить друг друга. Не?
 
Я указал на абсурдность утверждения версии , что случайно отправили бук вместо танка.
Понятно что БУК отправился не сам и не случайно. Но тут есть тонкости. Думаю надо просто наблюдать. Но слишком большого оптимизма по поводу значения данного решения для Украины я не испытываю. Моё мнение - назовут ряд лиц причастных к совершению преступной передачи техники, но преступной только в контексте международной безопасности, а не в связи с ведением войны против Украины. Т.е. вопрос преступности вооруженного конфликта не будет затронут, так-как это поставит под удар основную цель расследования и суда.
 
И как повлиял майдан?
И почему именно он?
Ведь не меньше повлиял тунгусский метеорит, или Гольфстрим. Люди стали злее и пошли колотить друг друга. Не?
Ну как РФяне любят порассуждать что "ну всё-же нормально было, пока майдан не случился".
 
Сверху Снизу