Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)

Испужались

 
Телекодовая связь между КП и СОУ может осуществляться проводами или радиомодемом. Оба варианта имеют ограничение по расстоянию до КП. Проводная - считанные километры, УКВ-радио - до десяти км.
Чушь писать изволите. Дальность работы телекодовой связи - до 5 км, а дальность проводной связи СОУ-ПЗУ : до
500 м. И еще. При работе в связке СОУ-ПЗУ, при старте ракет с ПЗУ , на них сигнал радиокоррекции не подается.
Это связано с тем, что ГСН ЗУР захватывает ВЦ еще на пусковой. Далее по готовности в нее загружается ПЗ и производится пуск.
 
Хотя одиночное ПЗУ и способно выполнить пуск, но не способно на сопровождение и подсвет.
Ужос, где вы такое прочитали? Одиночная ПЗУ не способна выполнить пуск ЗУР никаким образом! Это же даже "бабушкам на скамейке" известно. Я вам скажу , по секрету, что на ПЗУ даже кнопки "Пуск" нет. Она на СОУ находится.
 

JamesJones1978

На губе
Это точно? А то ведь 6 лет на говно исходили, кляли, а тут вдруг раз, и клали?
А санкции - так они живительные, да? Нуну. А как имущество начнут арестовывать, так то потому что русофобы.
Ладно, ты скажи, кто Боинг сбил?
Кто именно исходил на Говно кроме Украины?
в Министерствах РФ клали БОЛТ.
Окромя " Лаврова" . Как он там сказал ? " Моя работа отвечать Мудакам"
кто Боинг сбил? Вот тебе ответ: ever since 2014
 
Одиночная ПЗУ не способна выполнить пуск ЗУР никаким образом!
Согласна. У него именно в этом ошибка: одиночная. ПЗУ имеет лишь пусковое устройство, а не установку со всеми необходимыми функциями, ПЗУ может быть одиночной лишь во время дислокации. Естественно, что пуск ЗУР на ПЗУ осуществляется лишь в связке с СОУ.
Я ранее поднимала вопрос о том, что ЗУР, которая сбила МН17, была запущена СОУ, но, вероятно, работала не в автономном режиме, а находилась в связке с КП в режиме с "чужим подсветом", находящимся в околограничной зоне, т.е. определение цели, целеуказание и подсвет были из РФ.
Это все к тому, что было много разговоров о том, мог ли ошибиться расчет СОУ в определении цели, а именно: МН17 вместо ожидаемого Ан-26 или Ил-76.
И, если подсвет и целеуказание шли на СОУ из РФ, то мы имеем факт того, что МН17 был сбит преднамеренно, т.к. у СОЦ и КП подобных ошибок быть не должно с их возможностями.
 
Согласна. У него именно в этом ошибка: одиночная. ПЗУ имеет лишь пусковое устройство, а не установку со всеми необходимыми функциями, ПЗУ может быть одиночной лишь во время дислокации. Естественно, что пуск ЗУР на ПЗУ осуществляется лишь в связке с СОУ.
Я ранее поднимала вопрос о том, что ЗУР, которая сбила МН17, была запущена СОУ, но, вероятно, работала не в автономном режиме, а находилась в связке с КП в режиме с "чужим подсветом", находящимся в околограничной зоне, т.е. определение цели, целеуказание и подсвет были из РФ.
Это все к тому, что было много разговоров о том, мог ли ошибиться расчет СОУ в определении цели, а именно: МН17 вместо ожидаемого Ан-26 или Ил-76.
И, если подсвет и целеуказание шли на СОУ из РФ, то мы имеем факт того, что МН17 был сбит преднамеренно, т.к. у СОЦ и КП подобных ошибок быть не должно с их возможностями.
Ну, понять подсвечивал ли КП цели для СОУ можно попытаться ретроспективно. Понятно, что радиоразведка ВСУ этот факт не зафиксировала. Но можно поизучать космические снимки, исходя из предположения, что КП желательно разместит как можно ближе к СОУ. То есть надо искать КП, отдельно от дивизиона, на границе с Украиной. По моему самое перспективное место Куйбышево.
 
Кто именно исходил на Говно кроме Украины?
в Министерствах РФ клали БОЛТ.
Окромя " Лаврова" . Как он там сказал ? " Моя работа отвечать Мудакам"
кто Боинг сбил? Вот тебе ответ: ever since 2014
Прекрасно, ящитаю
Не моя работа отвечать мудакам, но надо понимать, две прессухи МОРФа, эксперименты АА, выбросы через штатных и внештатных пропагандонов, от дианымихайловой до кп, коцев и поцев, соловевых леонтьевых и несть им числа часами на первом официальном канале, в ООН и лично дырявое шлюпкой Машей, а также вето на международный трибунал это очевидно очень большой БОЛТ.. не, без вопросов, именно так и выглядит полное равнодушие.
А видео с гоблином шедевр. Прикольно, что на все вопросы Гоблина следствие ответило, и какая ракета, и откуда пустили, и где какие укробуки стояли, и журналы на все ракеты, и поражающих элементы в телах нашли, и какое поле перекопали, чтоб следы скрыть ( охуеть, какой гоблин провидец, откуда он про поле догадался?) , и что исполнитель будет врать и торговаться.... И оппа- а это все Россия. Позвони гоблину, пусть новый ролик замутит.

Но ты афедроном не юли, за гоблина не прячься, ответь голосом из года 2020: кто сбил боинг?
 
Я ранее поднимала вопрос о том, что ЗУР, которая сбила МН17, была запущена СОУ, но, вероятно, работала не в автономном режиме, а находилась в связке с КП в режиме с "чужим подсветом", находящимся в околограничной зоне, т.е. определение цели, целеуказание и подсвет были из РФ.
Что такое "Чужой подсвет"? Имеем группу из ПБУ и двух СОУ (СОУ 1 и СОУ 2).
Режим "Чужой подсвет" используется в боевой работе при выходе из строя передатчика подсвета
целей на одной из СОУ ( пусть это будет СОУ 1). В этом случае СОУ 2 ведет подсвечивание и сопровождение ВЦ
а СОУ 1 - сопровождает ВЦ и осуществляет пуск ЗУР с чужим подсветом.

Итак:

1)Синхронную передачу данных по проводам отбрасываем сразу, т.к. это до 500м.
2)При наличии прямой видимости между ПБУ и СОУ предельная дальность телекодовой связи = 5 км (связь через радиостанцию Р-111).
3)Если вести радиотелефонную связь через радиостанцию Р123МТ, то имеем не более 20 км.
Но тогда экипаж ПБУ на СОУ передаст только значение азимута и зоны "верх/низ".

Таким образом для реализации "Чужого подсвета" возле Снежного нужны 2 СОУ и 1 ПБУ в пределах до 5 км друг от друга. Эти установки там видели в то время?
 
То есть надо искать КП, отдельно от дивизиона, на границе с Украиной. По моему самое перспективное место Куйбышево.
сейчас смотрю расположение 53 бригады, у Bellingcat подробно со спутниковыми снимками
 
3)Если вести радиотелефонную связь через радиостанцию Р123МТ, то имеем не более 20 км.
Но тогда экипаж ПБУ на СОУ передаст только значение азимута и зоны "верх/низ".
О! Интересно. В таком разрезе переброска одной-двух СОУ через границу в район Снежного сможет быть частью хоть в какой то степени рационального плана.

Между Снежным на Украине и Куйбышево в России как раз около 20 км. То есть разместив СОУ в районе Снежного, а КП и СОЦ в районе Куйбышево уже можно было ( хотя бы теоретически, при удачном стечении обстоятельств) рассчитывать на почти штатное управление огнем вынесенной батареи. Закрыть небо, лишить ВСУ господства в воздухе.

Я не говорю, что так было, я говорю что такой мог быть план, при осуществлении которого что то пошло не так.
 
Кто именно исходил на Говно кроме Украины?
в Министерствах РФ клали БОЛТ.
Окромя " Лаврова" . Как он там сказал ? " Моя работа отвечать Мудакам"
кто Боинг сбил? Вот тебе ответ: ever since 2014
Есть же те тема: http://waronline.org/fora/index.php?threads/Ловите-наркомана.16894/ ломитесь туда.

зарисовка с натуры: http://waronline.org/fora/index.php?threads/Ловите-наркомана.16894/post-2950196
 
Таким образом для реализации "Чужого подсвета" возле Снежного нужны 2 СОУ и 1 ПБУ в пределах до 5 км друг от друга. Эти установки там видели в то время?
нет, этого не было, вернее, на территории Украины не зафиксировано, все упирается в то, могли ли находиться другие машины комплекса на дальности, обеспечивающей подсвет для СОУ. Но мы знаем, СОУ находилась более, чем 5 км от места пуска до границы. Т.е. получение точного целеуказания исключено. Но целеопределение-то на КП должны были определить точно! И они там видели, что это не укр. транспортник, а гражд. лайнер.
 
Между Снежным на Украине и Куйбышево в России как раз около 20 км. То есть разместив СОУ в районе Снежного, а КП и СОЦ в районе Куйбышево уже можно было ( хотя бы теоретически, при удачном стечении обстоятельств) рассчитывать на почти штатное управление огнем вынесенной батареи. Закрыть небо, лишить ВСУ господства в воздухе.
Если эти расстояния у вас верны, тогда - да . Но тогда экипаж ПБУ на СОУ передаст только значение азимута и зоны "верх/низ". И режим "Чужой подсвет" тут не реализуешь.
 

Вложения

нет, этого не было, вернее, на территории Украины не зафиксировано, все упирается в то, могли ли находиться другие машины комплекса на дальности, обеспечивающей подсвет для СОУ.
Что есть "другие машины комплекса на дальности, обеспечивающей подсвет для СОУ"?
 
Между Снежным на Украине и Куйбышево в России как раз около 20 км.
Вспомним спутниковый снимок США сразу после катастрофы, беру у Bellingcat,
Там Bellingcat проводит прямую линию, которая идет через место пуска и траекторию МН17, с двумя кругами, причем второй круг - на территории РФ, как раз где находится Куйбышево. Я не нашла объяснения, о подсвете там и речи не может. Как думаете, почему этот второй круг именно у Куйбышево

Снимок экрана 2020-08-24 в 19.09.16.png
 
О! Интересно. В таком разрезе переброска одной-двух СОУ через границу в район Снежного сможет быть частью хоть в какой то степени рационального плана.

Между Снежным на Украине и Куйбышево в России как раз около 20 км. То есть разместив СОУ в районе Снежного, а КП и СОЦ в районе Куйбышево уже можно было ( хотя бы теоретически, при удачном стечении обстоятельств) рассчитывать на почти штатное управление огнем вынесенной батареи. Закрыть небо, лишить ВСУ господства в воздухе.

Я не говорю, что так было, я говорю что такой мог быть план, при осуществлении которого что то пошло не так.
А смысл множить сущности?
Особой необходимости для внешнего целеуказания нет, достаточно средств СОУ.
Пока никаких доказательств внешнего цу нет, это пусть экипаж, когда их за попу возьмут, суетится.
 
Сверху Снизу