• Zero tolerance mode in effect!

Национальная система ПРО Израиля Хома/Хец

Пользователь Twitter rambo54 - @reutersanders разместил интересные фотографии, может ли кто-то их откомментровать, в рамках возможного?

Новый радар в Тель Шахар


Защищенная пусковая позиция

Ну, фото ПРО в бункере - это баян. Больше ничего не могу сказать (ибо не знаю).
 
Интересное видео. Преимущества Хец-3 перед СМ-3 и ТХААДом:

Надо добавить, что автор видео - частное лицо. Т.е. за этим видео не стоит ни MDA, ни управление "ХОМА", ни Таасия Авирит, ни министерство обороны. Вместе с тем, видео очень интересное и вроде никаких фактов не искажает и не упускает.
 
Надо добавить, что автор видео - частное лицо. Т.е. за этим видео не стоит ни MDA, ни управление "ХОМА"

1. Высокая скорость ракеты перехватчика Хец 3 - разве выше, чем у THAAD, например?

2. Заатмосферный твердотопливный перехватчик с управляемым вектором тяги это безусловно большой технологический прорыв, но тут вопрос в том, на сколько градусов отклоняется вектор тяги. Я думаю, что это секретно, но я сомневаюсь, что у Израиля есть более совершенные технологии в этой сфере, чем у Америки. Кроме того, обращу внимание на комментарий к видео:
"n00bsk00lbus
More delta_v for divert but worse missile time constant than the translation RCS (SM-3, THAAD, etc) . Additionally, a "tail control" TVC system like that of Arrow 3 has an undesirable control response under 1.0 missile time constants. Translation systems allow for faster response and more accurate positioning of the KV while "tail control" systems allow for greater divert. Neither is better. Regardless, very good videos on this channel. Should dispel some of the ignorance surrounding missile defense."

Системы с боковыми двигателями позволяют более точно позиционировать перезватчик по отношению к цели, так что обе системы управления перезватчиком имеют достоинства и недостатки.

3. Подвижная оптическая головка самонаведения ракеты - вот это похоже на очень серьезный технический прорыв.

4. То, что американские перезватчики со второй разгонной ступенью очень дорогие, это безусловно правда. Другое дело, что американская оборонная промышленность привыкла слишком много зарабатывать.
 
"n00bsk00lbus
More delta_v for divert but worse missile time constant than the translation RCS (SM-3, THAAD, etc) . Additionally, a "tail control" TVC system like that of Arrow 3 has an undesirable control response under 1.0 missile time constants. Translation systems allow for faster response and more accurate positioning of the KV while "tail control" systems allow for greater divert. Neither is better. Regardless, very good videos on this channel. Should dispel some of the ignorance surrounding missile defense."
.

Он приводит теоретические доводы.
На практике же точность пофиг,или точности достаточно или нет.
У ХЕЦ3 достаточно.
А вот угол важен,т.к. если радар неправильно определил точку встречи(сплошь и рядом,тем более если речь о ракете,которая выпускает несколько боевых блоков/имитаторов),то угол критически важен.
 
1. Высокая скорость ракеты перехватчика Хец 3 - разве выше, чем у THAAD, например?

2. Заатмосферный твердотопливный перехватчик с управляемым вектором тяги это безусловно большой технологический прорыв, но тут вопрос в том, на сколько градусов отклоняется вектор тяги. Я думаю, что это секретно, но я сомневаюсь, что у Израиля есть более совершенные технологии в этой сфере, чем у Америки. Кроме того, обращу внимание на комментарий к видео:
"n00bsk00lbus
More delta_v for divert but worse missile time constant than the translation RCS (SM-3, THAAD, etc) . Additionally, a "tail control" TVC system like that of Arrow 3 has an undesirable control response under 1.0 missile time constants. Translation systems allow for faster response and more accurate positioning of the KV while "tail control" systems allow for greater divert. Neither is better. Regardless, very good videos on this channel. Should dispel some of the ignorance surrounding missile defense."

Системы с боковыми двигателями позволяют более точно позиционировать перезватчик по отношению к цели, так что обе системы управления перезватчиком имеют достоинства и недостатки.

3. Подвижная оптическая головка самонаведения ракеты - вот это похоже на очень серьезный технический прорыв.

4. То, что американские перезватчики со второй разгонной ступенью очень дорогие, это безусловно правда. Другое дело, что американская оборонная промышленность привыкла слишком много зарабатывать.
THAAD очень маленькая ракета, созданная в условиях искусственных ограничений. у израиля этих ограничений не было, если про нее пишут, что двухступенчатая (т.е. 2 ступени + kill vehicle), то никаких проблем превзойти thaad я не вижу

про сикер на карданном подвесе - довольно обычная вещь
 
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/377269 Успешный утренний эксперимент.
щ
Да там не только ЖК работал. Масштабно поработали.
Министерство обороны Израиля заявило, что испытания систем ПРО Iron Dome ("Железный купол"), Magic Wand ("Волшебная палочка") и Arrow 3 ("Стрела-3") предназначены для "противодействия новым угрозам в регионе", сообщает The Times of Israel 5 июля.
Испытания проводились компанией Rafael Advanced Defense Systems в сотрудничестве с Israel Aerospace Industries и mPrest Systems. "В рамках испытаний были запущены различные виды целей. Дирекция "Хома" (противоракетная оборона) продолжит разработку системы "Железный купол", чтобы противостоять новым угрозам в регионе", отметили в минобороны.
В заявлении говорится, что на этой неделе на авиабазе Палмачим (к югу от Тель-Авива) был протестирован Iron Dome в варианте малой дальности, Magic Wand средней дальности и Arrow 3 большой дальности стрельбы. Министерство не сообщило, какого типа ракеты испытывались, детали будут сообщены позднее. Система Arrow 3 была впервые успешно протестирована в феврале (после нескольких месяцев задержек и технических проблем). В январе испытание было отменено из-за проблемы с передачей данных, а в декабре тест был отложен по соображениям безопасности.
https://www.armyrecognition.com/jul...sfully_tests_missile_air_defense_systems.html
 
Назад
Сверху Снизу