Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну вот с учетом инфляции/дефляции - 1929 год сумели превзойти только в 1939, зато в 1944 вдвое превысили уровень 1929
Посмотреть вложение 39627
Ну вот с учетом инфляции/дефляции - 1929 год сумели превзойти только в 1939
Зато с 1941 по 1944 ВНП удвоился по сравнению с 1940 - за 4 года.
Ну вот видите, по этой таблице уже в 1939, а не после 1940. Т.е. до начала массовых военных затрат.
Во-первых нет, не удвоился. Вот таблица из Гаррисона, который мне кажется самым взвешенным источником на тему:
Во-вторых, почему вы считаете увеличение ВНП в годы тотальной войны плюсом? В СССР, скажем, в 1944 году ВНП был выше нежели в 1938 -- и что? Условный истребитель вам поле не вспашет, и семью прокормить он не в состоянии.
Большинство экономистов сходится что во время войны (42-45) повышения благосостояния американцев по сравнению с 1941 не было. Есть сравнительно малая группа ученых которые считают что небольшое повышение произошло, но и у них оно минимально. Для наглядности. График из книги "The Economics of World War II" под редакцией вышеупомянутого Гаррисона (пардон за слегка нечеткий скан). Горизонтальная координата -- это гражданские расходы, в миллиардах долларов 1958г.; вертикальная координата -- военные расходы, в миллиардах долларов 1958г. Взрывной рост военных расходов был обусловлен двухлетним падением трат на гражданский сектор -- в 1942 и 1943, а уровень гражданских расходов в 1941 году (последний мирный год для США) был превзойден только через пять лет, в 1946.
Не случись война, экономика США также росла бы быстрыми темпами в начале сороковых, пусть и не такими высокими. Причем с учетом затрат на пушки вместо масла благосостояние американцев во второй половине 1940х скорее всего было бы выше, нежели в реале. Собственно по графику выше это неплохо видно.
Извините, а кто такой Гаррисон
почему его следует считать более взвешенным источником чем официальное издание бюро экономического анализа министерства торговли (U.S. Department of commerce) США?
К слову, надо отметить что удвоения в 1940-1944 нет и на вашей табличке, ибо 1670/906 не равно двум.
?
Ну во первых , 1.84 вполне близко к двум
во вторых я писал про удвоение по сравнению с 1929
Ну и у меня в табличке рост меньше -- опубликована она тоже органом правительства США, Census Bureau это не хухры-мухры.
Ваша цитата: "Зато с 1941 по 1944 ВНП удвоился по сравнению с 1940 - за 4 года."
Суть же такова: тут, как и на вашей табличке, отлично видно что экономический рост начался уже в 1938 году, и к моменту начала больших трат на войну (т.е. 1942, может 1941 если слегка натянуть сову на глобус) с экономикой уже все было в порядке. Все что сделала война -- это украла у американцев часть масла, вынудив тех тратить экономический рост на пушки. Ольтернативка дело неблагодарное, но то что экономический рост продолжился бы и без военных расходов весьма вероятное предположение.
Не похоже чтобы с маслом у американце в 1941-44 была напряженка
и доходы и потребление существенно выросли, см соотв. таблицы.
Номинальный ВНП без учета инфляции/дефляции в 1941-44 удвоился по сравнению с 1940 вдвое
Напряженки не было (ну, если не считать оными проблемы с шинами и т.п.). Но то что пришлось тратить средства на пушки вместо масла очевидно.
Для начала -- таблица 2.1 которую вы привели выше, она в номинальных долларах или постоянных?
В вашем высказывании слова "номинальный" не было, и в контексте логично предположить что речь шла о постоянных ценах. Но неважно.
И дайте ссылку на источник таблиц. Видимо это какая-то публикация конца 80-х/начала 90-х?
ниже там же табл.2.5 - расходы на личное потребление, и вот она то в постоянных
Ага, вижу. Обращаю ваше внимание, что это общие расходы, а не подушевые -- там в силу роста населения динамика будет иной.
Обращаю Ваше внимание, что изрядная часть населения в 1941-45 кушала и одевалась за казенный счет и таким образом в эту статистику не попадало
Написано:Это точно? Что, скажем, расходы на питание солдат не попадали в этоу статистику? Там в методологии где-то это написано?
Написано:
Personal consumption expenditures (1-31) is goods and services purchased by persons resident in the United States.
Most of personal consumption expenditures (PCE) consists of purchases of new goods and of services by individuals from
business.