Некоторые аспекты Великой Отечественной Войны

Поздняя зима 1942.
Панфиловский стрелковый корпус ( 8 гвсд+ несколько стрелковых бригад -45,38,37,75,26 сбр) вместе 33 сд - окружил город Холм, видно что снабжение немцев висит буквально на ниточке - проселочно-гравийной дороге вдоль реки ловать, час от часу перерезаемой,к соежелению слабыми и потерпанными силами, к тому же измотанными в этой уадленной и бездорожной местности.


Карта управления СЗФ за 24.02.1942


Untitled1.png
 
Обстановка у города Велиж на ту же дату и на середину апреля 1942 (аналогичная карта на 21.0.4.1942)
249 сд ( 16 гвсд) вырвалась далеко вперед -буквально до границ БСССР, и оторвавшись от тылов- пыталась обжимать немцев у г.Велиж. Так же зесь действуют потрепеннные долгим насутпленеим 332 и 334 сд ( бывшие ударынм кулаком в начале торопецкой операции) части 360 сд, и несоклько стрелковых бригад -51, 39,48 сбр.

Видно что в маневровых действиях на ширкоом фронте, немцев в целом удалось обжать и потеснитьв разных пунктах - но они снова оставили себе тонкую дорогу ,на юг, вдоль Зап.Двины
 

Вложения

Видно что 358 сд ведет бои на подсупах к г. Демидов.

Немцы произвели успешный контрудар, и выправили положение ( продвинувшись по всему своему правому флангу) в конце июля 1942 года -потеснив переброшенную сюда 145 сд ( 16 гвсд была направлена весною для пополенния в тыл фронта и участовала в тяжелом сражении у д.Полунино)
 

Вложения

Всю весню и лето немцы удерживали деревни 9Верх. и Ниж.Красное.Сивец .Бабуры и др.) -опорные пункты -по западному берег Р.Зап.Двина, в виде крохотных плацдармов прикрвающих единственную дорогу от обстрела с другого берега реки. Если зимою можно было держать связь по льду, то летом зеркало реки отрезало эти деревни от тыла и единственная свзяь была по цепи ходов сообщения - от дерени к дерене и далее на юг по берегу реки.
 

Вложения

Резервы СЗФ напраляемые в тыловой район для развития обстановки (карта 24 .02.1942) - отсутвие здесь ЖД путей и шоссе - вынуждало к длительным пешим маршам по засенжеаннм лесам и проселочным дорогам.
Видо чно было сосредточивается пять дивизий ( 134,135,234,145,155) порядка 13 лыжбатальонов и три танковые бригады 71 ,82 и 78 тбр
Дивизии были разные -кто товновь востановелнное соединение, кто то свежение. Все они имели недостатко в виде плохой сколоченности (для новых) и выотанности тяжелыми боями (старые соединения, поплненыне в значительное мере маршевым пополанением0.Хотя конечно погром немцев под Москвою - такой масштабный и тяжелый для них, с карсочными картинами военных поражений ( и тяжелыми картинами сожженных дервень при отходе немцмми0 - некотоырм обрзаом настраивал на борьбу.

134 сд и 135 сд после примерно месяца стояния "в прикртыии " ( чуть севернее и западнее г.Велиж - прикрывая повдимому фланг, висевший на сотни км) были нпаврлена под г,Белый в т..н группу Тарасова - 17 вгсд была севера и востока ( события описаны в широкоизвестном "Ванька ротный") -а они пытались перерезать у д.Бор-Демех на дорогу снабжения (тоже "вытянутую вперед рукой") у г. Белый
бои здесь, в апереле 1942, неудачные описаны здесь (и по соседству с этотй статьей, правда автор писал двано еще лет 12 назад -и не знал что танковая така врага, описанная его отцом - это не у г.Белый, а когда 135 сд буквально за несколько дней перед ликвидацией высутпа немцами.была переброшена вовнутрь котла)
http://artofwar.ru/m/maa/text_0380.shtml

234 сд дейстовала аналогично, но была введена в бой несоклько ранее на приктыие фронта напротив Велижа и ближнего фланга а. а потом в гурпе Тарсова - но так же с фланга, октыртого к лесной местности.

145 сд - была выдевинута на , с вотоска, напротив дороги на Велиж. И весь 1942 год,практически,првоела в этом соабчьем углу, ведя позицонные бои (достаточно нудные и мелкие, но кстати сказать для 1942 года и ржевской земли -не очень кровавые.за полгода потери составили порядка 2.8 тыс. человек - иные дивизии в 1942 году теряли столько за три дня первого наступления)

155 сд - направлена строго на восток, вдоль отрезка ЖД )на участок будущей 22 А) - для прикрытия самого крайнего высутпа Оленинской группы противника. Описанная в кнгие Расса

Россыпь 200-х номерков лыжбатов были направлены на усиление и вливание разных частей по ходу войны. В целом такая масса лыжбатов в 1942 году не очнеь себя оправдала, но имено здесь , на щироком и лесисом фронте, у бедорожья они использовальис часто и достаточно успешно как "завеса" или как обходной отряд во время атаки какого нибудь опорного пункта врага.
 

Вложения

Все три танковые бригады были вновь сформированы в коцне января -начало ферваля 1942 в районе Москвы, и были открвоенно сырыми и несколченынми частями
71 тбр - имела 1 кв-т-34 батальон и один на Т-60) - 10 КВ, 16 Т-34, 20 Т-60
78 тбр была т.н. "бригадой для полных армий" (не иимела тыловых частей и бронеремонтных мастерских) - 10 КВ, 22 Т-34
82 тбр - такая же, 5 КВ, 22 Т-34
После длинного марша из района выгрузки ( Осташков-Торопец) - они истартили горючее, тылов у них ныбыло и техника быстро стала выбывать из строя - процент боеготовности был перманентно не очень хороший. Что и обсуловило низкую эффективность 0(замечу в скобках - низкую по оценке со стороны, в доенсенеиях подавляющего числа танковые бригад КФ и СЗФ - побитые немцы исчиляются тучами, в отличии кстати от донесенеий стрелковых частей -более средржанных и унылых).
 
Табель вооружения 145 сд на 27.02.1942 (на момент прибытия в тыловой район СЗФ, и выдвижения длинным маршем на юг)
Сведения. даты создания документа: с 27.02.1942 по 27.02.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 213, Опись: 2002, Дело: 329, Лист начала документа в деле: 112
Авторы документа: капитан Белов



Винтовок - хорошо(недостает 311) , ППШ более менее, ручных пулеметов -полное число.
Но станковых пулеметов на дивизию всего 2 (!!).
12.7 мм ДШКнет, есть 14.5 м ПТР-ы (81 из 92 положенных). Но при этом есть 12.7 мм патроны, а 14.5 мм нету
Все положенные 72 50-мм и 72 82-мм миномета , тяжелые минометы - 12(из 1:cool: 120-мм, нет зениток.
Имеется 18 76-мм полковух и 18 45-мм ПТО (57-мм положенных пто - нет). Артполк двухдивизионный - 16 76-мм и 8 122-мм орудий.
Один возимый боекмоплект (984 - примерно 2 расчетых бк) 122-мм снарядов и 76-мм полковушек (по 220 - примерно 1.5 расетных бк). 45-м снарядов примерно половина возимого кмоплекта (по ~180-200 на орудие) и 1604 76-мм снаряда к двизионным орудиям ( ~90 снаряов - примерно 0.6 расчетных бк , который составлял 140 штук).
Минометных мин к минометам -нет

Речь напомню идет о глухом районе, где всю весну носили снаряды и минометные мины по 2 штуки на руках за десятки км (как тот же панфиловский корпус у Холма - когда немцы расходовали по 2-3 тысячи артснарядов и сотни мин,подвозя их со станции Локня из ближенго тыла)

Так вот и воевали - птенцы перментнйо мобилизации, всопетые нео-сталинистами как мудрое решение и неизбежно всегда правильное
С 2 максимами на дивизию и без минометных мин.
 
Схема положения частей в городе Холм - частаня (37 сбр и только северная часть - неудачная атака 4 марта 1942 на памяти народа к сехме предагется доенение - из трех абатльонов, показны потери по двум -порядка 80-90 за деньв каждом суммарно убитыми иранеными ) и общая (19 февраля 1942).

С севера - батальоны 37 сбр /2 гв ск. С юга и востока - 391 и 33 сд ( первая введена в бой зимой 1942, вторая - один из стерженвых соединений 3 УА)

Видно что защемили немцев крепко, по сути сказать -можно было пулеметным огнем вдоль зекрала реки с севера в центр и навстречу с центра на север, разделить котел на две части
 

Вложения

Данные по БЧС на 1 января и на 15 марта , с указанием поданного пополенения за период, по полкам 33 сд.

Сведения о боевом и численном составе частей 33 сд по состоянию на 1.1 и 15.3.42 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 1119, Опись: 1, Дело: 24, Лист начала документа в деле: 30
Авторы документа: 33 сд

Данные по потерям за январь-апрель 1942 по 33 сд и 391 сд

Донесение о потерях личного состава в 33 сд
Рапорты. даты создания документа: с 25.04.1942 по 25.04.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 213, Опись: 2002, Дело: 491, Лист начала документа в деле: 42
Авторы документа: 33 сд


Видно что 33 сд в вооружении тоже очень слабенькая -мало станковых пулеметов, мало минометов, нет тяжелых минометов, артилерия полков и артполка тоже очень слаба.
Как результат -большие потери (особенно первого месяца. когда 33 сд востанволенаня марешыви пополениями энергично вводилась в бой и ,хотя наступление было в целом успешным иглубоким -а лесной сельской местности бой был прежде всего пехотный).
За ферваль число убитых и раненых практичеки равно (да и в целом число аренных не сильно превышает число убитых) - значит часто бои были неудачные , с поражением массы людей насмерть и в случаебезуспешных така ( ферваль это нчало боев за Холм) - многие раненые замерзали на поле боя, при неудачных атаках,истекая кровью под огнем - в ожидани темноты.

В марте 37 сбр (начинавшая операцию в составе 2 гв ск ,потом переданная непосредственно в 3 УА) - возрващена в состав 2 гвс к ,на который возложено задание защищать подходы к Холму ( дорога на который была перерезана 37 сбр, но немцы оставили выдвинутую вперед "руку с подносом" как описал в свой книжке Пауль Карел, в дечичестве оберштумбанфюрер Шмдидт) - убрать эту тонкую цепочку опорников (кстати они, как в цепочка у Велижа и у Белого -очнеь похожи на е что асадовские войска в 2013-15 году пытались протятнуть к осажденным базам,например в Идлибе) - так и не случилось, и немцы деблокировали гарнизон в городе.
Как видно их ведомостей - основные потери пришлись на стрелковые полки, быстро таявшие особенно в ходе первых несколько недель боев.
 

Вложения

Рамушевский коридор, самая узкая часть в конце венсы -лета 1942. Впоследствии ( конец лето -осень 1942) был значительно расширен противников.
Район Омычкино - с юга, части 37 сбр (успешно отрезавшей Холм,на исходе сил -выведенной было в тыл в апреле 1942,и долной быть отправленой в гулбокий тыл - но разверутой в ближнем тылу) вместе с часятми 7 вг сд - группа Романовского ( 1 гв ск), по пути получив поплненеи порядка тысячи человек

См описание в :
Боевая характеристика 37 осбр от 1 гв. ск
Описывает период с 30.05.1942 по 30.05.1942 г.
Прочие документы. даты создания документа: с 30.05.1942 по 30.05.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 301, Опись: 6782, Дело: 28, Лист начала документа в деле: 58
Авторы документа: 1 гв. ск, генерал-майор Захватаев, бриг. комиссар Гулидов, полковник Соколовский

С севера в болоте (неудобном для стрта атаки месте) - сидят свои части -370 сд и 74 сбр

ОГ Романовского перешла в наступление через р.Робья, провдинулась немного - и оставалось совсем чуть чуть -см.схема боев 20-22 мая ( ошибочно указана 27,а не 37 по номерку бригада -этоописка) ,
видно как противник именно по этой дороге у Омычково, по этой тоненькой ниточке подвел резервы для контратак, и сковал насутпление массирвоанынм артогнем и ударами бомбардровщиков.

Пример донесения , где в трех стрекловых батальонах осталось 200 активных штыков в сумме - при потерях за предыдущий день - более 50. Своя артилерия была и недостаточно по числу и по числу б\к -сказывался и период войны ( худое время -лето 1942) и то что этот участок - был куток был глухой, удаленный.
Так же пример сводки - где видно наличие бк\бк на 20 мая и БЧС-ка 37 бригады - видно как за несколько дней слизало почти тысячу человек ( практически равно тому числу маршевых рот, что прибыли за предыдущий месяц за время короткого отдыха в тылу)

Донесение за 23 мая показывает что люди опухали от голода и влажности, выдача еды была 1\2 -1\4 сутодач. Сам по себе исходный район для насутпления через Робья был тоже неудачный -выятунтый в сторону противника выступ с запада ограниченный рекой Ловать (за рекой тоже была наша терртория но не было перерпав) а с востока -рекой Робья, причем прямых дорог в исходный район не было.

Такое неудобное место ,плохое снабжение и услвоия логистики , попросту голод - не сопосбстовал насутплению,да и для обороны было неупешным -в ближайшем времени противник расширил свои позиции и отбросил наши войска к югу километрво на 7-8.
 

Вложения

Сведения о потерях 1 УА с 21 по 31 мая 1942. Видно что большие потери у пытавшихся насутпать 391 сд и 37 сбр, а так же 14 сбр -поддерижвающей насутпление на самом правом фланге удара,одним усиленнем батальоном.

Донесение о потерях личного состава по 1 Уд. А с 21 мая по 31 мая 1942 года
Рапорты. даты создания документа: с 31.05.1942 по 31.05.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 301, Опись: 6782, Дело: 135, Лист начала документа в деле: 89
Авторы документа: 1 Уд. А, полковник Фурсин, полк. комиссар Костылев, полк. комиссар Коротков
много убитых и проавших без вести- до 40-50% от общих потерь, картина очевидной тактической неудачи

Данные по БЧС 1 УА для 37 сбр есть выше,для 391 сд - см

Донесение о численном и боевом составе соединений 1 Уд. А
Рапорты. даты создания документа: с 20.05.1942 по 20.05.1942 г.
Архив: ЦАМО, Фонд: 301, Опись: 6782, Дело: 134, Лист начала документа в деле: 1249
Авторы документа: 1 Уд. А, интендант 3 ранга Курбатов

в 397 сд было 6509 чел, 37 сбр -2955, оба соединения были поплнены ,по возможности,и людьми и вооружением. Как видно по сравнению с ведений поаданных до 22 мая, подавлющее большинство по потерям в ней пришлись на неудачные насутпалеьные дйесвтия и отход (под воздействием заградительного огня и конттат немцев) от дороги на Омычково назда на крохотных плацдарм у р.Робья и нахожение на этом клочке земли со всеми вытекающими по инженерному необороуованию.труднсоти эвакуации раненых, подвоза боеприпасов
 

Вложения

Место свернее р.Робья (бои тут шли и далее, летом 1942)
выглядит теперь страшновато
http://wikimapia.org/#lang=en&lat=5...13&m=bs&show=/30709673/ru/Место-гибели-бойцов

В районе д. Бяково (на викимапии ур.Бяково) было войсковое кладбище - где похоронен третий по очереди командир легиона СС "Ленмарк" Христиан (Константин) фон Шальбург, погибший в ходе позиционного мелкого случая 2 июня 1942.
 
По генералу Карбышеву.

...Международный архив в Бад Арользене выложил лагерные карточки Сент-Клера в онлайн доступ. Рональд Николл Седделер де СентКлер, канадец, уроженец Оттавы, действительно был узником Маутхаузена. Согласно лагерной картотеки он поступил туда 26 февраля 1945 года. То есть видеть смерть Карбышева не мог ни в январе, ни 17-18 февраля 1945 года.
 

Вложения