• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Штат за штатом издают законы о легализации абортов вплоть до момента рождения.
Законодатели поясняют, что речь идёт о разрешении абортов включая момент родовых схваток.

Речь идёт о легализации инфантицида на Западе.

P.S.
Почему я поместил в этот раздел? Потому, что это идеология, а а не здравоохранение!
 
Последнее редактирование:
Штат за штатом издают законы о легализации абортов вплоть до момента рождения.
Законодатели поясняют, что речь идёт о разрешении абортов включая момент родовых схваток.

Речь идёт о легализации инфантицида на Западе.

P.S.
Почему я поместил в этот раздел? Потому, что это идеология, а а не здравоохранение!
Вам что, жалко, что негритоски или индейки будут прерывать?
Или совсем тупые белочки.
 
"For the disfavored…[t]o wear an improper expression on your face was itself a punishable offense…"
George Orwell

SG-Teenage-boy.jpg
У моего коллеги сын учился в москве. Хорошо учился кстати, научился многому полезному.
Есть у мальчика, уже не мальчика, такая особенность - рука у него была тяжелая. Как залепит кому, так его потом из комы возвращают...
Мы, говорит, с женой чуть не поседели пока он там, был. Обошлось, не посадили.

Жаль среди этих ребят не было никого такого. С тяжелой рукой... Чтоб потом медики у индейских богов вырывали из лап. Белый вигвам...
 
Штат за штатом издают законы о легализации абортов вплоть до момента рождения.
Законодатели поясняют, что речь идёт о разрешении абортов включая момент родовых схваток.

Речь идёт о легализации инфантицида на Западе.

P.S.
Почему я поместил в этот раздел? Потому, что это идеология, а а не здравоохранение!
Губернатор Northam (подписавший закон) пояснил:

If a mother is in labor, I can tell you exactly what would happen. The infant would be delivered. The infant would be kept comfortable. The infant would be resuscitated if that’s what the mother and the family desired, and then a discussion would ensue between the physicians and the mother.

Если я верно понял его пояснения, то аборт ребёнка можно делать даже после рождения ребёнка.

Всё ещё не совсем понятно ... надо подождать ...

Вам что, жалко, что негритоски или индейки будут прерывать?
Понимаю, но в данный момент на кону стоят основы цивилизации. И это гораздо серьёзнее.
 
Губернатор Northam (подписавший закон) пояснил:



Если я верно понял его пояснения, то аборт ребёнка можно делать даже после рождения ребёнка.

Всё ещё не совсем понятно ... надо подождать ...


Понимаю, но в данный момент на кону стоят основы цивилизации. И это гораздо серьёзнее.
не думаю, учить бабу любить детей, надо когда она сама ребенок, потом уже поздно.
А лучше адопционные законы менять, чтоб бездетным было легче забрать, и не еждить заграницу
 
Если кого-то коробит, что я болел за "наиболее белую команду" (как я объявил) в суперболе, то могу вас уверить, что расовые предпочтения это "новое нормально" на Западе.

https://weei.radio.com/blogs/alex-r...it-says-race-one-reason-why-new-england-hated

Jason Whitlock, например объясняет, что это нормально ненавидеть "New England Patriots" потому, что там много белых и ненависть белый это "знак, что ты свободен от расовых предрассудков".

‘They are the suburban two-parent home team of perceived white privilege. The Patriots are Duke basketball. . . .

‘In this era of “fake woke,” it’s cool, and socially acceptable to hate Brady, Gronk and Edelman. . . . Hating the Patriots and Duke is the international signal that you’re pro-black and free of racism.’

Damon Young (GQ.com)

You do not have to search very far to find good and moral reasons to hate the New England Patriots . . .

And yes, it is fine to hate them because Bill Belichick seems to possess a white-skill-position-player generator. Wes Walker. Rob Gronkowski. Danny Woodhead. Chris Hogan. Julian Edelman. Danny Amendola. Rex Burkhead. THESE ARE NOT THE NAMES OF REAL PEOPLE! THESE ARE THE NAMES OF PEOPLE CREATED BY A WHITE-SKILL-POSITION GENERATOR. Besides New England, there are, like, three white running backs and receivers in the NFL total. The Patriots, however, have 952 of them.

This cannot be a coincidence. It just can’t. … SOMEONE IN NEW ENGLAND IS MAKING THE DECISION TO REFRESH THE BATTERIES FOR THE WHITE-SKILL-POSITION GENERATOR.

So yes. Hate away. . . . Because even if these things weren’t true, you can’t be racist against white people, so this entire piece is based on a rhetorical question!
 
Мсье сторонник евгеники ? А тов. Циолковского К.Э читали по этому поводу ?
терпеть не могу мудаков и фашиков. А диванных так ваще, миняпрямтрясет.

люди все - расисты и/или эгоисты, а многие еще и дураки и/или трусы и/или вруны.

можно даже всем этим быть, и при этом не быть гавном собачьим.

если я сознательно избегаю мест с большой концентрацией черных и исламских племен, - это несомненно ксенофобия. думаю что именно благодаря ей я до сих пор жив.
если я поддерживаю запреты на репродуктивные браки между двоюродными, - я несомненно сторонник (какого-то вида) евгеники.
если я признаю что евреи как группа обязаны своим происхождением строгим запретам на браки вне группы (что и есть евгеника) - я всего лишь реалист.
если я признаю что IQ имеет предсказательную способность успеха в сложных интеллектуальных профессиях, и что он наследуется - я всего лишь реалист.

если я утверждаю что стратификация по IQ и связанным с ним характеристикам неизбежна, и будет осуществляться с учетом генетики, - у меня есть основания так считать.
а также, что это потянет этические проблемы, которые будут разрешаться на Западе, на основе свободного/достойного выбора хорошо информированных индивидуумов - и это моя надежда.

не постите фигню про фашиков и евгенику если не изучили достаточно вопрос.
...
 
люди все - расисты и/или эгоисты, а многие еще и дураки и/или трусы и/или вруны.

можно даже всем этим быть, и при этом не быть гавном собачьим.

если я сознательно избегаю мест с большой концентрацией черных и исламских племен, - это несомненно ксенофобия. думаю что именно благодаря ей я до сих пор жив.
если я поддерживаю запреты на репродуктивные браки между двоюродными, - я несомненно сторонник (какого-то вида) евгеники.
если я признаю что евреи как группа обязаны своим происхождением строгим запретам на браки вне группы (что и есть евгеника) - я всего лишь реалист.
если я признаю что IQ имеет предсказательную способность успеха в сложных интеллектуальных профессиях, и что он наследуется - я всего лишь реалист.

если я утверждаю что стратификация по IQ и связанным с ним характеристикам неизбежна, и будет осуществляться с учетом генетики, - у меня есть основания так считать.
а также, что это потянет этические проблемы, которые будут разрешаться на Западе, на основе свободного/достойного выбора хорошо информированных индивидуумов - и это моя надежда.

не постите фигню про фашиков и евгенику если не изучили достаточно вопрос.
...

Так вы постоянно антинаучную херню постите про IQ и проч. в темах ниже. И да, конечно, вы расист и диванный фашик, чего тут обуждать-то. Только вот бремя белых чего-то не несете, а из Лондона вещаете, как миру жить надо, от чего еще противнее.
Но вообще характерно, что вы так сагрились на то, что вашего коллегу по дивану назвали фашиком. Чуете родственную душу в душителе геев и борце за белый мир, платящем налоги среднеазиатскому национальному режиму. Все диванные сверхчеловеки одинаковые, к счастью.
 
Последнее редактирование:
Так вы постоянно антинаучную херню постите про IQ и проч. в темах ниже. И да, конечно, вы расист и диванный фашик, чего тут обуждать-то. Только вот бремя белых чего-то не несете, а из Лондона вещаете, как миру жить надо, от чего еще противнее.
Но вообще характерно, что вы так сагрились на то, что вашего коллегу по дивану назвали фашиком. Чуете родственную душу в душителе геев и борце за белый мир, платящем налоги среднеазиатскому национальному режиму. Все диванные сверхчеловеки одинаковые, к счастью.
хорошо борцуется с фашиками иван. скоро на воле поборцует !
 
Штат за штатом издают законы о легализации абортов вплоть до момента рождения.
Законодатели поясняют, что речь идёт о разрешении абортов включая момент родовых схваток.

Речь идёт о легализации инфантицида на Западе.

P.S.
Почему я поместил в этот раздел? Потому, что это идеология, а а не здравоохранение!
Профессор по "биоэтике" Peter Singer (Princeton U ?) например учит студентов, что после рождения ребёнка матери следует дать некоторые время для решения хочет она ребёнка или нет. И в случае, если она не хочет ребёнка, то она имеет право заказать "аборт" новорождённого. Этому он учил ещё в 90-х. И вот подросли его студенты.
Интересно, что во время своего тура лекций в Германии все его лекции были сорваны потому, что студенты кричали с мест "убирайся вон, нацист!" в то время как в США он получал аплодисменты.

Интересно, что нацисты подхватили идеи американских леваков по евгеники с воодушевлением. Но это было тогда. И в этом разница между леваками Германии 30-х и нынешними.

В США не произошло этого поворота в сознания левых. Потому, что только проигравший делает выводы, а победивший только ещё больше уверовает в свою правоту.

Сколько крови понадобилось, чтобы остановить все эти "прогрессивные идеи" тогда. Сейчас, если пустить все эти прогрессивные идеи на самотёк, то может быть ... ещё менее симпатично.
 
Так вы постоянно антинаучную херню постите про IQ и проч. в темах ниже. И да, конечно, вы расист и диванный фашик, чего тут обуждать-то. Только вот бремя белых чего-то не несете, а из Лондона вещаете, как миру жить надо, от чего еще противнее.
Но вообще характерно, что вы так сагрились на то, что вашего коллегу по дивану назвали фашиком. Чуете родственную душу в душителе геев и борце за белый мир, платящем налоги среднеазиатскому национальному режиму. Все диванные сверхчеловеки одинаковые, к счастью.
аргументов у вас нет.
ни в одной теме по этому поводу вы не осмелились дискутировать по существу.
только ярлыки и переходы на личности.

насчет "псевдонаучности" - я таки ученый, PhD, с биомедом работаю более 30 лет в разных ипостасях, и хоть психометрия и генетика не моя область, я в состоянии оценить что там и как.
а насколько вы квалифицированы и в чем, чтоб судить о псевдонаучности?

вот, почитайте, коли речь о науке зашла
https://lesacreduprintemps19.files....-2009-by-gregory-cochran-henry-harpending.pdf

если хотите честно, цивилизованно дискутировать, - откройте тему, назовите ее подходящим образом ("почему я считаю что блоггер aneuropean диванный фашист", или как вам угодно), пишите тезисы, задавайте вопросы, и поговорим.
...
 
аргументов у вас нет.
ни в одной теме по этому поводу вы не осмелились дискутировать по существу.
только ярлыки и переходы на личности.

насчет "псевдонаучности" - я таки ученый, PhD, с биомедом работаю более 30 лет в разных ипостасях, и хоть психометрия и генетика не моя область, я в состоянии оценить что там и как.
а насколько вы квалифицированы и в чем, чтоб судить о псевдонаучности?

вот, почитайте, коли речь о науке зашла
https://lesacreduprintemps19.files....-2009-by-gregory-cochran-henry-harpending.pdf

если хотите честно, цивилизованно дискутировать, - откройте тему, назовите ее подходящим образом ("почему я считаю что блоггер aneuropean диванный фашист", или как вам угодно), пишите тезисы, задавайте вопросы, и поговорим.
...

Так я с вами и не спорю. Просто высказываю оценочное суждение касательно вас, уважаемый Белый Господин.
 
Так я с вами и не спорю. Просто высказываю оценочное суждение касательно вас, уважаемый Белый Господин.
везет мне с оппонентами, один демагог, другой инфантил.

вы не понимаете, что дискредитируете не только свои заявления?
если я в самом деле фашист, а возразить вам нечего, только и остается что изображать клоуна и пускать пузыри, - вы уверены что у вас все получилось как нада?
и что не пасаран?
вы тут показываете примeр как надо прогибаться перед фашистами?
...
 
везет мне с оппонентами, один демагог, другой инфантил.

вы не понимаете, что дискредитируете не только свои заявления?
если я в самом деле фашист, а возразить вам нечего, только и остается что изображать клоуна и пускать пузыри, - вы уверены что у вас все получилось как нада?
и что не пасаран?
вы тут показываете примeр как надо прогибаться перед фашистами?
...

Да епта, расист, расист, а не фашист. При чем тут фашизм?
 
Нарком образования. Народный комитет образования. Коммунисты любили слова "народный" во всем. Типа, чего вы возмущаетесь, вы же сами руководите, комитет то народный.
дык я и говорю, ктож знал, что когда-то народный и нарко сольется воедино.
если всемирно прихлопнуть всю эту наркобардель, то куча крестьян и пр помрет с голоду...
 
Шо за пристрастие бля, интересоватся мнением о политике всяких певцов ртом, трындетелей гитарой и прочих танцоров ногами.
Да срать на него, пусь поет молча
Ну, вы не увлекайтесь-то больно, пигмеи. Это прискорбное проявление тёмной стороны личности великого творца, возможно, свидетельство каких-то изменений психики и морали с возрастом. Увы. Но вы и плевка его не стоите. Почему мнение расистов и прочей шантрапы более ценно, чем мнение музыканта?
 
Ну, вы не увлекайтесь-то больно, пигмеи. Это прискорбное проявление тёмной стороны личности великого творца, возможно, свидетельство каких-то изменений психики и морали с возрастом. Увы. Но вы и плевка его не стоите. Почему мнение расистов и прочей шантрапы более ценно, чем мнение музыканта?
В вопросах политики мнение деятелей искусства = мнение шантрапы.
 
Почему мнение расистов и прочей шантрапы более ценно, чем мнение музыканта?
а што в расизме такого плохого и шо в музыке такого хорошего?
вы и плевка его не стоите
а можно подробнее ознакомиться с методикой оценки ?

предлагаю дальше ?
спросим Битлз о Януковиче и о Путине.
Памелу андерсон о Трампе.
Бетховена о Гитлере,
Мусоргского о Ленине,
Пугачеву о...
ладно ладно, молчу :)))
 
Почему мнение расистов и прочей шантрапы более ценно, чем мнение музыканта?
Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе.
А. С. Пушкин - П.А. Вяземскому, вторая половина ноября 1825 г., из Михайловского в Москву.
 
а што в расизме такого плохого и шо в музыке такого хорошего?
а можно подробнее ознакомиться с методикой оценки ?
Расизм исходит из того, что не конкретные действия и поведение отдельного человека, даже не принадлежность к определённой группе, служат основанием для его преследования, а само наличие врождённых биологических характеристик является с точки зрения расиста преступлением против него. То есть, биологический организм получает с самого момента возникновения некий набор генетического материала, и этого для расиста достаточно. Такие люди виновны перед ним не за свои поступки и даже не за поступки своих родителей и друзей. Поэтому расизм является преступной идеологией, не за факт наличия таких представлений в голове отдельного человека, а потому что он на практике неизбежно ведёт к преступным действиям на основе этой идеологии - убийству, обращению в рабов, лишению прав и свобод. Это происходит путём принятия законов, создания внезаконных террористических групп или просто негласным действиям без объявления мотивов.
Здесь, конечно, можно ожидать творческого развития идеи - вопросов "а што в лишении свободы плохого?", "а што в убийстве человека плохого?". Тут я не совсем готов продолжать, пожалуй, не подготовил пока аргументов. Поэтому сразу перейдём к встречному вопросу, который может иметь особый, персональный интерес: а шо открытый расист из Казахстана видит плохого в антисемитизме? Живёт такой еврей-расист спокойно себе и видит, что у его дома собирается толпа местных узкоглазых недочеловеков (как вариант - полноценных белых арийцев германского происхождения) с кольями, ножами и верёвками. Ну, они исповедуют антисемитизм, не нравятся им все носители определённого генотипа, и хотят предпринять некоторые действия согласно своей идеологии, что в этом плохого?

В вопросах политики мнение деятелей искусства = мнение шантрапы.
Серьёзно? В вопросах политики, которая как бы должна касаться всех членов общества своими последствиями, можно слушать только мнения профессионалов и специалистов? Так в этой теме постоянно публикуют видео, где просто апофеоз дилетантского поведения, которым даже восхищаются. 100 тысяч человек, непрофессионалов, выходят на улицу и требуют каких-то изменений в политике. Пусть сидят дома и ждут, пока специалисты в политике всё решат.
 
Назад
Сверху Снизу