Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Мне кажется, что причина зашкаливающего жестокого насилия в ЛА, в наличии индейских и африканских генов. Те ребята очень отчаянные!
Та не.Это безработица.Им не х.. заняться.А женщина требует материального блага,хтоя бы минимального.А если мужик не в состоянии заработать на туалетную бумагу,он же не будет биться головой о стену-он женщину ударит.Мужчина загнаный в угол "своей ущербностью" начинает мстить всему миру.Первые попадают под горячую руку "виновники ущербности"-женщины.Я вижу это так.А гены здесь не причем.А взять ствол и заебашить Мадуро,так сразу и зассали...Венесуэлок жалко.
 
Если работы просто нет, и ты безработный, то в чем твоя ущербность ?
Ущербность - это быть безработным в экономически процветающей стране. Где даже полотером можно заработать на нормальное существование.
Может они не потому жестоковыйные, что безработные ?
А безработные по тому что жестоковыйные?
ЛА действительно жестокое место, потомки инков и ацтеков, сердце камнем наружу высекали. Чтоб сонцу топлива хватало...
Эки затейники.
А насилуют по тому, что очень много молодых людей, делать им нехер, полиция бездействует. как вы и заметили.
 
А насилуют по тому, что очень много молодых людей, делать им нехер, полиция бездействует. как вы и заметили.
Я вот в верхнем сообщении хотел дописать,а потом вытер.Допишу сейчас.90-е годы Украина.Харьков.Район ХТЗ,Рогань.Диалог с СБУ-шником о преступгости в районе (грабежи,изнасилования,наркомания).Я говорю:хорошо когда патруль человек восемь и с ними две собаки.Пятеро военных с калашами и два милиционера.Я говорю ходить не опасно,когда так охраняют.СБУ-шник:А если построить огромный супермаркет на районе,это от пятисот до полторы тысячи рабочих мест.И молодежь туда пойдет,кто в грузчики,кто в охранники.кто в продавцы,водители,электрики,сантехники.И проблема преступности уменьшится в десятки раз.И не нужно восемь ментов с автоматами и две собаки.Я так понимаю в ЛА нету честного бизнеса.конкуренции-это одна сплошная мафия феодальная,дикарская.Их гоняют как скот,их верхушка,они "бомбят воронеж".Вместо революции и отмщения кровопийцам.мстят своим женщинам.Дебилы б...!Венесуэлок жалко.
 
Я так понимаю в ЛА нету честного бизнеса.конкуренции-это одна сплошная мафия феодальная,дикарская.
видимо да.
им нужен новый Кортес!
чтоб проткнул мучачесу горло копьем, затоптал копытами коней, размозжил бошки из мушкета, и взял венесуэлок!
тогда нормуль.
 
аукцион. Кто может купить породистого щенка за большие деньги, тому и быть хозяином!
Допустим человек платит нный взнос обществу (не государству - а общине, муниципалитету, не самой женщине и не ее семье), а также должен продемонстрировать, что у него есть достаточно срелств обеспечить ее
Хорошо быесли мужчины лет в 33-36 брали себе девок 19- 26 лет.
К этому возрасту мужчина уже имеет какойто жизненный опыт, чтото видел, чтото испытал, чтото потерял. Чего то добился. Денех чуток подзаработал, профессию.
Отслужил в армии, в резерве...
Ему за его успехи полагается молоденькую девченку, ей учиться не обязательно, в этом возрасте самое то детишек рожать. А кассиром или офис менеджером поработает всегда, из декрета выйдет. @aneuropean аэроплан, ты объясни своим курицам, научным сотрудницам, для чего баба нужна.
После 30 уже родить здорового ребеночка не высоки шансы. Накапливаются всякие генетические сбои, баги. Это очень вредно для нации, стареет и телом, и духом.
Они после 30 ссутся бывает.
НеОочень!
А 20ти летним соплякам тоже полезно, чтоб не воспринимали молоденькую кисоньку как данность, само собой разумеещееся. За нее еще попотеть надо.
А 35 летний девке года в 22, 23 самое то, не старый еще.
Плуг тянет...
 
Свобода - это не когда нету бабы и хоть закатайся на велосипеде.
Нет, свобода, это когда баба есть, но ты все равно можешь спокойно кататься на велосипеде.
А можешь не кататься. Как хочешь...
А флакончики не мешают, они для бабы, чтоб посвежей себе казалась...

Как это вот так, бля!?
У него есть дети, он может видеть их по выходным. И так, как будто все в порядке, все нормуль.
Мне один раз коллега рассказывает - я с женой развелся, сын у нее жил, я ей алименты платил, но сыну шмотки сам покупал, конечно, своему пацану!
Епта. Счастье то какое! Папаня шмотки мне покупает...

Я помню свое детство, отец водил меня в гости, к друзьям. Сидели у них, там меня все норовили кормить, худенький был.
Много ходили пешком вместе, разговаривали, когда был маленький, помню, держался за руку. Ему было неудобно долго меня заруку вести, он приучал ходить так.
В 90е было голодное время, в прямом смысле. У нас был огород, даже два. Один маленький с "пол сотки", в черте города. Выращивали помидоры, дыньки маленькие сладкие, клубнику, вишню. Я помню, он оставался после работы, а меня отправляли пешком через пол города ужин принести, по огороду помогать.
Помню как он вечером возвращался с работы. У него была большая связка ключей. Сначала было слышно звон ключей, потом открывание замка. У меня уже ухо на эти звуки было настроено...
Помню его мазолистые руки, пропахшие маслом. Учил меня делать ножик, из нажовочного полотна. На работе был движок с точильным камнем, вот я там отшлифовывал затачивал. Потом он делал рукоять из проволки на него...

А эти лишенцы,! баба ихняя взбрыкнула, детей забрала. А они думают, что все нормуль, так и должно быть - у меня дети есть, говорит, инвалид, умственного труда, бля!
И теперь этих лишенцев детишки вынесут из детства воспоминания о смузи в воскресенье с папой и о маминых бесчисленных ебарях. :)
И сами такими же будут. И не объяснишь им, убогим, что когда баба тебя выгнала, и дети твои не запомнят запах твоих рук, и вид твоих ключей, то это, не свобода.
Если это свобода, то использованный гандон на земле под окнами, тоже на свободе, ага

:)))
 
Хорошо быесли мужчины лет в 33-36 брали себе девок 19- 26 лет.
К этому возрасту мужчина уже имеет какойто жизненный опыт, чтото видел, чтото испытал, чтото потерял. Чего то добился. Денех чуток подзаработал, профессию.
Отслужил в армии, в резерве...
Ему за его успехи полагается молоденькую девченку, ей учиться не обязательно, в этом возрасте самое то детишек рожать. А кассиром или офис менеджером поработает всегда, из декрета выйдет. @aneuropean аэроплан, ты объясни своим курицам, научным сотрудницам, для чего баба нужна.
После 30 уже родить здорового ребеночка не высоки шансы. Накапливаются всякие генетические сбои, баги. Это очень вредно для нации, стареет и телом, и духом.
Они после 30 ссутся бывает.
НеОочень!
А 20ти летним соплякам тоже полезно, чтоб не воспринимали молоденькую кисоньку как данность, само собой разумеещееся. За нее еще попотеть надо.
А 35 летний девке года в 22, 23 самое то, не старый еще.
Плуг тянет...
1552630912745.png
1552631063411.png
 
пока фигачил пост с телефона, хотел, когда писал про возраст, написать - как мне - но упустил, неудобно с телефона, конечно, какие-то мысли тераются.
:)
бабец в 33+ уже не торт, за редкими исключениями. С другой стороны мужчина в 22 - еще не мужчина. Поэтому 30+ ему, и до 28 ей - очень хорошее сочетание. Пока девка молодая, у ней попка гладеньгая, сиськи тугенькие. Глазки блестящие, волосы тонкие...
а после 33, уже не торт. Совсем. Биомусор. За редкими исключениями. Негоже чтобы этот период спелости персика, фрукт пропадал или растрачивался на всякое б**дство.
Логично ?
 
Последнее редактирование:
пока фигачил пост с телефона, хотел, когда писал про возраст, написать - как мне - но упустил, неудобно с телефона, конечно, какие-то мысли тераются.
:)
бабец в 33+ уже не торт, за редкими исключениями. С другой стороны мужчина в 22 - еще не мужчина. Поэтому 30+ ему, и до 28 ей - очень хорошее сочетание. Пока девка молодая, у ней попка гладеньгая, сиськи тугенькие. Глазки блестящие, волосы тонкие...
а после 33, уже не торт. Совсем. Биомусор. За редкими исключениями. Негоже чтобы этот период спелости персика, фрукт пропадал или растрачивался на всякое б**дство.
Логично ?
Логично-то логично, но оно ведь как может обернуться...
Вот примут закон соответствующий, но где гарантия, что у той 19-летней, что достанется вам по этой разнарядке, будут какие-то достоинства, кроме 19 лет?
А отказаться-то нельзя, закон...
 
Не всем тут даже 40... а это отдельно описывать
?) что по-Вашему, объединяет в схожести молодую девушку (18-20) и мужчину 40-50>))))...?..:

Имеется в виду внутренний мир. Даже чуть Окружение)))
 
Последнее редактирование:
Логично-то логично, но оно ведь как может обернуться...
Вот примут закон соответствующий, но где гарантия, что у той 19-летней, что достанется вам по этой разнарядке, будут какие-то достоинства, кроме 19 лет?
ммм.
хороший вопрос! (ну во-первых я не говорил ни о каких разнорядках, боже упаси).
есть гарантия!
гарантия того, что именно так и будет. Культура потребительского отношения женщины к мужчине (замечательный пример которого продемонстрирован нам несколько страниц назад) гарантирует вам, что если вы не вывезли девушку из какого-нибудь региона, где в силу неких причин мужчины высоко в цене (например после продолжительной кровопролитной войны, когда здоровых мужчин очень мало, типа Вьетнама послевоенного), то кого-бы вы не выбрали, кого бы не взяли - будет плохо. Тому способствует гражданское (брачное) законодательство европейских стран (рф не исключение). По которому женщине даются разнообразные рычаги, чтобы испортить жизнь и мужчине, и себе и детям, и еще и обобрать его, или посадить на тн "алименты".
Современные женщины развращены алиментами, пособиями, захватами денег и имущества мужей при разводе.

Знаете притчу - царь выбирал себе жену. Спрашивал у мудрых советников, один говорит - бери самую умную девушку, другой - бери ту, которая играет на арфе и знает литературу, третий - бери самую спокойную. Царь подумал, и взял самую... красивую :)

Так вот, я не говорил ни о каких разнорядках. Вы точно также выбираете жену, какая понравится, по вашим критериям - внешность, здоровье, семья, уровень развития. Но с несколькими значительными изменениями:
Допустим девушка мне понравилась, я готов заплатить социуму (назовем это неким аукционным взносом), и если мой взнос выше, чем у конкурентов, и если у меня помимо взноса есть еще средства содержать семью, на нормальном уровне - отдельное жилье, хорошая медстраховка, и т.д. То она будет моей женой. И она не может отказаться (разве что по особым причинам - установленное психическое расстройство, нарко-алко зависимость, игорная зависимость и т.п. краткосрочный прогноз жизни "жениха", совершение им тяжких преступлений и т.п.).
Второе - если я после заключения брака его немотивированно расторгну (опять же без весомых причин и жалоб на поведение супруги), деньги мне никто не вернет, более того, я тогда должен буду заплатить существенную компенсацию жене, и то только в том случае, если она согласиться дать развод (а еще не факт, что она захочет), да еще и штраф заплатить. Если мужчина пойман на измене жене, тут тоже должны быть очень чувствительные санкции, вплоть до конфискации значительной части имущества, в пользу общества и жены. А также существенные санкции в отношении второй участницы измены...
Еще одно важное обстоятельство - таким правом (купить жену помоложе) можно воспользоваться более одного раза только в исключительных случаях - вдовство, развод вследствии плохого поведения (измены, совершения преступления и т.п. женой). Чтобы богатые и очень богатые люди не меняли жен на более молоденьких каждые 5 лет как машины.

Что выбрал, что приобрел, с тем и будешь иметь дело. Всю жизнь. "Несошлись характерами" не канает, за это очень дорого придется заплатить во всех смыслах.

Теперь о "содержании" личности. Я считаю, что умный и глубокий человек всегда сможет найти общий язык с кем угодно (ну в пределах разумного конечно).
Чем отличается "дурак от умного" знаете? По настоящему умный человек может чему то научиться даже у дурака. Может найти ценные личностные качества у кого угодно. Не бывает "пустых" людей.
Я например встречался с девушками, некоторые качества которых меня несколько обескураживали, но я не делал окончательных выводов, не ставил крест на человеке. Если продолжать общаться и быть открытым то даже у такой на первый взгляд Т.П. можно найти ценные и интересные качества.

Т.е. я говорю о полном переформатированни семейно-гнажданского кодекса. И даже, наверное, налоговой системы отчасти.
Цель этого социального инжиниринга, чтобы у ильи сабана была симпатичная 23 летняя киса в остановке и разворачиванию существующей тенденции на распад и развал семьи. Демонтаж ее как института. А следом и общества. И в конечном итоге уничтожением общества более молодыми, агрессивными и плодовитыми культурами, например исламом.
Если не изменить это, никакие технологии, деньги, ракеты, ничего не поможет.
 
Не всем тут даже 40... а это отдельно описывать
?) что по-Вашему, объединяет в схожести молодую девушку (18-20) и мужчину 40-50>))))...?..:

Имеется в виду внутренний мир. Даже чуть Окружение)))
здаюс!
 
1.
Царь подумал, и взял самую... красивую :)
)))) дело в том, что она никогда его [царя] не засудит же....

2.
***Обычно, мужчины 40+ становятся более сентиментальными [и мудрыми, в идеале..]
*** девушки 18-20 такими и есть. А потом сентиментальность у них обычно уменьшается
То есть как инь и янь тут. imho
======
Дальше:
***у девушек 18-19-20 отбоя нет от поклонников...
***у мужчин, которые не спились))))), количество поклонниц, по идее, растёт вместе с опытом..
[! ну и благополучием it must be)))) in this case]
 
Культура потребительского отношения женщины к мужчине (замечательный пример которого продемонстрирован нам несколько страниц назад)...
это не в мой огород чегой-то кидали?

Пока девка молодая, у ней попка гладеньгая, сиськи тугенькие. Глазки блестящие, волосы тонкие...а после 33, уже не торт. Совсем. Биомусор. За редкими исключениями. Негоже чтобы этот период спелости персика, фрукт пропадал или растрачивался на всякое б**дство.
а это часом не потребительское отношение к женщине?
Уж не говорю о том, что это ее личное дело, на что она себя растрачивает: на блядство или на одного отдельно взятого долбоеба. Она в своем праве, Конституционном (не знаю, может в ваших краях и рабство, правда, еще не отменили):
ст 19 Конституции РФ
п 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
п 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации

А если вы полагаете, что судить надо по Торе, то спросите израильтян - отцов дочерей, много среди них найдется желающих, чтобы к их дочерям относились подобным образом? Полагаете, надо думать, что в очередь выстроятся?

Я считаю, что умный и глубокий человек всегда сможет найти общий язык с кем угодно (ну в пределах разумного конечно).
Да, и о глубинах.
Я тут кинула задачки из теста на IQ в профильной ветке, но норот чего-то молчит пока..
Несколько однотипных задачек с империалистического теста на IQ Mensa Norway IQ Test
Вчера сходу попробовала пройти, набрала только 122 (по нашим у мя обычно 130-135); разозлилась, полазила по Двачу, выяснила скрепный принцип - и вуаля
Задачки стандартные: найти подходящую фигуру из 6 предложенных.
№1
Посмотреть вложение 94124

№2
Посмотреть вложение 94125

№3 - насчет ее правильного ответа не уверена, у мя 2 варианта
Посмотреть вложение 94126

К профессионалам просьба : дать возможность ответить любителям;)
Больше всего радости мне лично доставило выяснение самого принципа:)
Не соблаговолите ли пройти тест и скинуть сюда ваши результаты? Хотелось бы убедиться, тэкскэзэ, в пределах глубин.
Ну и объяснить, как решали оные 3 задачки, шоб убедиться шо не списали...
Фору даю до вечера воскресенья:)
 
Последнее редактирование:
ммм.
хороший вопрос! (ну во-первых я не говорил ни о каких разнорядках, боже упаси).
есть гарантия!
гарантия того, что именно так и будет. Культура потребительского отношения женщины к мужчине (замечательный пример которого продемонстрирован нам несколько страниц назад) гарантирует вам, что если вы не вывезли девушку из какого-нибудь региона, где в силу неких причин мужчины высоко в цене (например после продолжительной кровопролитной войны, когда здоровых мужчин очень мало, типа Вьетнама послевоенного), то кого-бы вы не выбрали, кого бы не взяли - будет плохо. Тому способствует гражданское (брачное) законодательство европейских стран (рф не исключение). По которому женщине даются разнообразные рычаги, чтобы испортить жизнь и мужчине, и себе и детям, и еще и обобрать его, или посадить на тн "алименты".
Современные женщины развращены алиментами, пособиями, захватами денег и имущества мужей при разводе.

Знаете притчу - царь выбирал себе жену. Спрашивал у мудрых советников, один говорит - бери самую умную девушку, другой - бери ту, которая играет на арфе и знает литературу, третий - бери самую спокойную. Царь подумал, и взял самую... красивую :)

Так вот, я не говорил ни о каких разнорядках. Вы точно также выбираете жену, какая понравится, по вашим критериям - внешность, здоровье, семья, уровень развития. Но с несколькими значительными изменениями:
Допустим девушка мне понравилась, я готов заплатить социуму (назовем это неким аукционным взносом), и если мой взнос выше, чем у конкурентов, и если у меня помимо взноса есть еще средства содержать семью, на нормальном уровне - отдельное жилье, хорошая медстраховка, и т.д. То она будет моей женой. И она не может отказаться (разве что по особым причинам - установленное психическое расстройство, нарко-алко зависимость, игорная зависимость и т.п. краткосрочный прогноз жизни "жениха", совершение им тяжких преступлений и т.п.).
Второе - если я после заключения брака его немотивированно расторгну (опять же без весомых причин и жалоб на поведение супруги), деньги мне никто не вернет, более того, я тогда должен буду заплатить существенную компенсацию жене, и то только в том случае, если она согласиться дать развод (а еще не факт, что она захочет), да еще и штраф заплатить. Если мужчина пойман на измене жене, тут тоже должны быть очень чувствительные санкции, вплоть до конфискации значительной части имущества, в пользу общества и жены. А также существенные санкции в отношении второй участницы измены...
Еще одно важное обстоятельство - таким правом (купить жену помоложе) можно воспользоваться более одного раза только в исключительных случаях - вдовство, развод вследствии плохого поведения (измены, совершения преступления и т.п. женой). Чтобы богатые и очень богатые люди не меняли жен на более молоденьких каждые 5 лет как машины.

Что выбрал, что приобрел, с тем и будешь иметь дело. Всю жизнь. "Несошлись характерами" не канает, за это очень дорого придется заплатить во всех смыслах.

Теперь о "содержании" личности. Я считаю, что умный и глубокий человек всегда сможет найти общий язык с кем угодно (ну в пределах разумного конечно).
Чем отличается "дурак от умного" знаете? По настоящему умный человек может чему то научиться даже у дурака. Может найти ценные личностные качества у кого угодно. Не бывает "пустых" людей.
Я например встречался с девушками, некоторые качества которых меня несколько обескураживали, но я не делал окончательных выводов, не ставил крест на человеке. Если продолжать общаться и быть открытым то даже у такой на первый взгляд Т.П. можно найти ценные и интересные качества.

Т.е. я говорю о полном переформатированни семейно-гнажданского кодекса. И даже, наверное, налоговой системы отчасти.
Цель этого социального инжиниринга, чтобы у ильи сабана была симпатичная 23 летняя киса в остановке и разворачиванию существующей тенденции на распад и развал семьи. Демонтаж ее как института. А следом и общества. И в конечном итоге уничтожением общества более молодыми, агрессивными и плодовитыми культурами, например исламом.
Если не изменить это, никакие технологии, деньги, ракеты, ничего не поможет.
Мне кажется, причина расшатывания семейных устоев лежит не в падении нравов, а в ослаблении экономического смысла семьи.
Жить стали слишком кучеряво, проще говоря.
Человек теперь вполне может выжить один и даже детей худо-бедно вырастить, а может никого не растить, государство прокормит в старости.
Так что вот в эту сторону надо вам смотреть.
Устроить всем "Голодные игры", вот тогда людишки друг к другу и потянутся, прилепятся, скучкуются ради выживания, и все ценности вернутся как по волшебству.
 
1.

)))) дело в том, что она никогда его [царя] не засудит же....
ну дык я и говорю о том, чтобы так модифицировать гражданский кодекс (семейное право), чтобы женщина не могла (без веских на то оснований) засудить мужчину на ровном месте как сейчас. По закону мужчина должен быть Царем.

***Обычно, мужчины 40+ становятся более сентиментальными [и мудрыми, в идеале..]
*** девушки 18-20 такими и есть. А потом сентиментальность у них обычно уменьшается
То есть как инь и янь тут. imho
интересное наблюдение.

никак не могу прокомментировать, не знаю, пока еще не стал более сентиментальным и мудрым (хотя... что то такое есть по чуть чуть с возрастом, может к 40 наберется).

Все то, о чем я пишу, я примеряю на себя. Т.е. говоря о том, что законодательство и общественная практика позволяли бы нормальному здоровому мужчине без конфликтов с законом и каких то других существенных ограничений, покупать себе жену да еще лет на 10-13 моложе него, да еще и без необходимости в ее согласии, я спрашиваю себя. а хотел бы я чтобы так произошло с моей дочерью например?
Или чтобы мой сын при таких правилах игры, будучи, может симпатичным парнем, но не зарабатыающим к 30+ достаточно, чтобы жениться на хорошенькой девушке остался с носом?
Думаю да. это правильная практика. При определенных условиях, и правильном применении она может дать очень хорошие плоды.

Так вот, я все же не думаю, что многие девушки были бы в восторге, от того что я предлагаю. Их интересы и чувства и желания тоже надо учитывать. И если бы брак с мужчиной лет 36 когда ей 23 она бы могла как то примириться, то с 40+ летним. Я от них такого не требую.
Да и просто по жизненному опыту и по интересам у них все меньше и меньше общего с каждым днем разницы.
 
Не соблаговолите ли пройти тест и скинуть сюда ваши результаты? Хотелось бы убедиться, тэкскэзэ, в пределах глубин.
Ну и объяснить, как решали оные 3 задачки, шоб убедиться шо не списали...
Фору даю до вечера воскресенья
Ты все еще не понимаешь сути, женщина. Буду считать что я недостаточно хорошо объясняю. Ты опять что-то плетешь строишь какую-то аргументацию с позиции а мужчина мне что-то должен.
Должен удовлетворить, не быть чмом, найти ко мне подход, решить ребусы.
Должен. Глупый мужчина. Да и то только до тех пор, пока ему наглядно и убедительно не показали, что это всего лишь установка, навязанныя бабами и такими же глупцами ему с младенчества. Как, наверное, с молоком матери потомственным рабам в древнем риме внушали, что они должны быть рабами. Или крепостным.
ты всерьез считаешь, что мужчина бросится решать эти задачки, чтобы доказать тебе и себе право спорить с тобой.

Как бы это сказать достаточно эмоционально, но не резко?
ну, использую такую формулировку - мне плевать, на сколько и с каким знаком разница между вашими и моими баллами за задачки.
это не делает вас в моих глазах более или менее авторитетным собеседником. Это какая-то уже совсем невиданная тут доселе демагогия, аппелирующая к результатам решения задачек как аргументу в дискуссии. Вы привнесли новизны на формум, в этом плане, надо отметить.

***
В чем смысл того, чтобы женщины, согласно предлагаемой мной концепции, не имели права выбора? В том, чтобы мужчина выбирал, из всего множества женщин, из всего генетического пула, по критериям которые он сам установит, и по решению на основе которых будет отвечать перед собой, женой, своими детьми, обществом, и при этом не будучи стеснен и ограничен ее критериями, об отсталости и устарелости (на десятки тысяч лет) которых, я ранее писал. Вот как раз чтобы голову не морочили, бабьей суетой.
А чтобы все же решить вопрос с распределением как то, и не исключать принцип конкуренции - самое простое и достаточно универсальное решение - деньги. Если у меня к 35 годам денег достаточно чтобы приобрести девченку какую я хочу и перебить цены конкурентов - отлично, не хватает - я иду на компромиссы со своими запросами, и все равно не хватает, тогда я либо соглашаюсь на что-то совсем неликвидное, либо решаю, а нужно ли мне это вообще с такими возможностями.

а это часом не потребительское отношение к женщине?
В некоторой степени, это набор признаков и качеств, которые делают жизнь лучше, и помогают выбрать более приятную и подходящую кандидатку на создание семьи и рождение детей. Т.е. на то, чтобы делать мир и людей в нем лучше, красивее, счастливее, здоровее. Если я плачу, то я должен что-то получить согласно потраченным ресурсам!

{отступление - сейчас дошло, потребительское отношение женщин к мужчинам - термин не особо точный. Потребитель - потребляет товар или услугу честно заплатив за нее полную цену. В случае с современными женщинами и принятыми в обществе (западном) практиками речь идет о стихийном "рынке" на котором в ход идут самые циничные и отвратительные уловки, обман и различного рода вздувание и набивание цены (своей), где представительницы слабого пола вовсе не спешать исправно оплачивать свои обязательства при сделке) что-то вроде строительных услуг, о чем я писал.}​

Уж не говорю о том, что это ее личное дело, на что она себя растрачивает: на блядство или на одного отдельно взятого долбоеба. Она в своем праве, Конституционном (не знаю, может в ваших краях и рабство, правда, еще не отменили):
Вот в этом и один из моих ключевых тезисов! раз уж все равно подавляющее большинство женщин растрачивают свои лучши фертильные годы на блядство со многими или на отдельно взятых *** так не лучше ли пустить столь ценный ресурс на благое дело!?

вы решаете задачки на IQ набираете какието баллы, и не понимаете. что конституция это лишь всего бумажка, малопригодная даже для... ?
Тем более живя в России.
забавно.
 
Последнее редактирование:
Ты все еще не понимаешь сути, женщина.
Начало вдохновляющее, мне понравилось. :muscle:
Но далее идет сплошная чушь, смысл которой мне к сожалению очевиден ( то есть я ПОНЯЛА сказанное - и сейчас, и ранее - но несогласна с ним.)
Отвечу завтра, на свежую голову. :)
 
Ты все еще не понимаешь сути, женщина. Буду считать что я недостаточно хорошо объясняю. Ты опять что-то плетешь строишь какую-то аргументацию с позиции а мужчина мне что-то должен.
Должен удовлетворить, не быть чмом, найти ко мне подход, решить ребусы.
Должен. Глупый мужчина. Да и то только до тех пор, пока ему наглядно и убедительно не показали, что это всего лишь установка, навязанныя бабами и такими же глупцами ему с младенчества. Как, наверное, с молоком матери потомственным рабам в древнем риме внушали, что они должны быть рабами. Или крепостным.
ты всерьез считаешь, что мужчина бросится решать эти задачки, чтобы доказать тебе и себе право спорить с тобой.

Как бы это сказать достаточно эмоционально, но не резко?
ну, использую такую формулировку - мне плевать, на сколько и с каким знаком разница между вашими и моими баллами за задачки.
это не делает вас в моих глазах более или менее авторитетным собеседником. Это какая-то уже совсем невиданная тут доселе демагогия, аппелирующая к результатам решения задачек как аргументу в дискуссии. Вы привнесли новизны на формум, в этом плане, надо отметить.

***
В чем смысл того, чтобы женщины, согласно предлагаемой мной концепции, не имели права выбора? В том, чтобы мужчина выбирал, из всего множества женщин, из всего генетического пула, по критериям которые он сам установит, и по решению на основе которых будет отвечать перед собой, женой, своими детьми, обществом, и при этом не будучи стеснен и ограничен ее критериями, об отсталости и устарелости (на десятки тысяч лет) которых, я ранее писал. Вот как раз чтобы голову не морочили, бабьей суетой.
А чтобы все же решить вопрос с распределением как то, и не исключать принцип конкуренции - самое простое и достаточно универсальное решение - деньги. Если у меня к 35 годам денег достаточно чтобы приобрести девченку какую я хочу и перебить цены конкурентов - отлично, не хватает - я иду на компромиссы со своими запросами, и все равно не хватает, тогда я либо соглашаюсь на что-то совсем неликвидное, либо решаю, а нужно ли мне это вообще с такими возможностями.


В некоторой степени, это набор признаков и качеств, которые делают жизнь лучше, и помогают выбрать более приятную и подходящую кандидатку на создание семьи и рождение детей. Т.е. на то, чтобы делать мир и людей в нем лучше, красивее, счастливее, здоровее. Если я плачу, то я должен что-то получить согласно потраченным ресурсам!

{отступление - сейчас дошло, потребительское отношение женщин к мужчинам - термин не особо точный. Потребитель - потребляет товар или услугу честно заплатив за нее полную цену. В случае с современными женщинами и принятыми в обществе (западном) практиками речь идет о стихийном "рынке" на котором в ход идут самые циничные и отвратительные уловки, обман и различного рода вздувание и набивание цены (своей), где представительницы слабого пола вовсе не спешать исправно оплачивать свои обязательства при сделке) что-то вроде строительных услуг, о чем я писал.}​


Вот в этом и один из моих ключевых тезисов! раз уж все равно подавляющее большинство женщин растрачивают свои лучши фертильные годы на блядство со многими или на отдельно взятых *** так не лучше ли пустить столь ценный ресурс на благое дело!?

вы решаете задачки на IQ набираете какието баллы, и не понимаете. что конституция это лишь всего бумажка, малопригодная даже для... ?
Тем более живя в России.
забавно.
Приведу отрывок высказывания [по сабжу] такого же мудррго человека.., но он явно старше...:
______


...обширные знания умножают скорбь. Честь и хвала тому человеку, кто, поняв женскую сущность, не отшатнется и не станет мизогином. Ну разве что немного циником. Худший неотвратимой период в тех гонках, когда начинаешь относиться к женщинам примерно так, как они сами к себе относятся. Кто-то пережил, и в дальнейшем способен воспринимать мир с его особенностями - тот стал мудрым.
....Как ни банально - количество, количество - переходящее в качество. У очень многих этого количества женщин недостаточно (возможно это подавляющее большинство)...
Отсутствие такого опыта у мальчика и является неисчерпаемым ресурсом для женщин. С тысячей отмазок типа "не будь жлобом", "настоящий (это как?) Человек", "романтик", "человек должен" в отличие от "женщина не должна" - это вообще интересный момент, требование прав на базе отказа от обязанности " связей и т.д. и т. п., и т.д. и т.п., и т.д. и т.п.

Вы привнесли новизны на формум, в этом плане, надо отметить.
100%!!! Согласен
 
Последнее редактирование: