Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Имхо в традиционное общество можно загнать раскачав аппарат принуждения, заменив систему образования, свободных коммуникаций системой воспитания и идеологии, созданием плановой централизованной экономики и т.д. набор стандартный.
Для начала стоило бы определить, что такое традиционное общество.
Общество в котором косо смотрят на секс меньшинства это традиционное общество?
Тогда Гонконг с Сингапуром это общества традиционные.
Кажется плановой экономики там нет, как у них с идеологией тоже неясно.
Образование по слухам неплохое.
А общество в котором иметь больше детей чем 2 это традиционное общество?
Тогда Израиль это традиционное общество.
Даже среди светских иметь много детей не считается зазорным и даже наоборот в обществе уважается.
Как в Израиле с аппаратом принуждения?
А как вы полагаете в Индии традиционное общество?
Как там с с плановой экономикой и прочими вещами?

Далее посмотрим в недалекое прошлое.
Все западные страны совсем недавно (до 60-х годов уж точно) имели традиционное общество.
Почему?

Вообще с чего вы взяли, что все что вы написали имеет отношение к однополым бракам, абортам, отношению скажем к супружеским изменам или еще чему нибудь?
Зачем порождать лишние сущности, когда можно предположить, что все это не более чем мода, которая пройдет так же как прошли другие моды в прошлом?
 
человек создал новые подвиды волка.
называются собаки.
A wolf/dog hybrid is fertile and is in fact not a hybrid at all because wolves and dogs are exactly the same species. The dog is now known scientifically as Canis Lupus Familiaris and not just Canis Familiaris (as it is in older textbooks) in recognition of this fact.
более того человек создавал и создает новые подвиды человека.
начиная примерно с 2 млн лет назад уж точно, - все последующие подвиды точно так же совместимы.
у них разумеется (как и у собак по отношеню к волку), был разный уровень интеллекта, агрессии/жестокости, и соотв. полового диморфизма.
чем архаичнее тем ближе к животному миру, те к этому самому общему предку.

далее, у шимпанзе в ходу войны, набеги и геноцид.
воюют у них самцы. есть явный половой диморфизм.
у людей, увы, тоже.
факты всего лишь.
разумно предположить что это - наследие общего предка, и за агрессию/жестокость отвечает какая-то часть мужской генетики.
у людей это завязано на охоту в тч.
статистика насильственной преступности свидетельствует о том же.

тем не менее, эксперименты с лисами, как и пример собак, показывают что предопределенности нет и то что миллионами лет сохранялось как преимущественные храктеристики, можно подавить достаточно быстро, в течение нескольких поколений.

я не знаю как это устроить в точности - но ясно что чем современнее общество, тем меньше необходимость в насилии.
в грабителях, насильниках и убийцах в частности.
поэтому можно предвидеть что соотв. мужская компонента так или иначе будет купироваться.
поэтому я привестствую феминизацию.
меньше трупов.
...
 
пропорции могут быть разные, но в целом вот этот компот.

"традиционное общество":
мифологическое/идеологизированное сознание, демагогия, подавление свобод, жесткий патриархат, культ насилия, архаические субстраты конкуренции/иерархий, групповой гегемонизм.
...
 
человек создал новые подвиды волка.
называются собаки.

более того человек создавал и создает новые подвиды человека.
начиная примерно с 2 млн лет назад уж точно, - все последующие подвиды точно так же совместимы.
у них разумеется (как и у собак по отношеню к волку), был разный уровень интеллекта, агрессии/жестокости, и соотв. полового диморфизма.
чем архаичнее тем ближе к животному миру, те к этому самому общему предку.

далее, у шимпанзе в ходу войны, набеги и геноцид.
воюют у них самцы. есть явный половой диморфизм.
у людей, увы, тоже.
факты всего лишь.
разумно предположить что это - наследие общего предка, и за агрессию/жестокость отвечает какая-то часть мужской генетики.
у людей это завязано на охоту в тч.
статистика насильственной преступности свидетельствует о том же.

тем не менее, эксперименты с лисами, как и пример собак, показывают что предопределенности нет и то что миллионами лет сохранялось как преимущественные храктеристики, можно подавить достаточно быстро, в течение нескольких поколений.

я не знаю как это устроить в точности - но ясно что чем современнее общество, тем меньше необходимость в насилии.
в грабителях, насильниках и убийцах в частности.
поэтому можно предвидеть что соотв. мужская компонента так или иначе будет купироваться.
поэтому я привестствую феминизацию.
меньше трупов.
...
У многих мелких собак сохраняется агрессивность. Я ни разу не этолог, лишь предположу, что это от страха.
Рык, лай, оскал, без всякой причины, но при этом никогда физически не атакуют крупных, ибо все заранее понятно.
Кого то мне это напоминает...
Я не очень понимаю, почему ты пытаешься подменить феминизмом банальное уголовное право.
 
У многих мелких собак сохраняется агрессивность. Я ни разу не этолог, лишь предположу, что это от страха.
то есть отличий нет, и можно смело заменять собак на волков?
кинологи цахала смотрят на тебя с недоумением.
Я не очень понимаю, почему ты пытаешься подменить феминизмом банальное уголовное право.
потому что разговор о мета-политике.
феминизм не самоцель. но он может быть средством.
это кстати еще греки поняли, а потом это пошло и в христианство, и в культ прекрасной дамы, и вообще в культуру.

место грязного папаши панталоне занимает если не всегда пьеро то типа, джентльмен (women want dangerous man who is civilized - JP).
сдвиг архетипа тянет эво-дево причинность, так оно работает.
...
 
то есть отличий нет, и можно смело заменять собак на волков?
кинологи цахала смотрят на тебя с недоумением.
Это такой тупой троллинг, или ты реально не понимаешь? Ты порешь херню и отважно с ней сражаешься, маладэц, чо..
Хочешь заменить на волков- замени. Только причем тут я и кинологи?
потому что разговор о мета-политике.
феминизм не самоцель. но он может быть средством.
это кстати еще греки поняли, а потом это пошло и в христианство, и в культ прекрасной дамы, и вообще в культуру.

место грязного папаши панталоне занимает если не всегда пьеро то типа, джентльмен (women want dangerous man who is civilized - JP).
сдвиг архетипа тянет эво-дево причинность, так оно работает.
...
Феминизм, да еще современный, выродившийся в феминацизм имеет слишком много побочных действий, чтоб им можно было что то лечить.
Хотя.. знаешь, дуй в Иран, рамаллу, газу, Египет. Проповедуй там. Может, чо и выйдет
 
традиционное общество":
мифологическое/идеологизированное сознание, демагогия, подавление свобод, жесткий патриархат, культ насилия, архаические субстраты конкуренции/иерархий, групповой гегемонизм.
Замечательно (хотя Я не понял половины умных слов, но ладно).
Возьмем какое нибудь реально существующее общество и решим, оно традиционное или нет?
Тут мы на израильском форуме, так что возьмем израильское общество.
Уберем даже скажем харедим, арабов и черкесов.
Возьмем скажем так "обычных" израильтян.
Которые служат в армии, учатся в университете, работают и.т.д.
Возьмите, все что вы сказали и покажите, каким является израильское общество.
Мифологическое/идеологизированное сознание есть?
Демагогия (это вы вероятно о политике) есть?
Подавление свобод?
Жесткий патриархат? (неясно что это значит, но ладно).
Культ насилия имеется?
Про архаические субстраты не надо, спишем это на психотропные свойства травы которую вы курили когда писали этот пост :)
 
Это такой тупой троллинг, или ты реально не понимаешь? Ты порешь херню и отважно с ней сражаешься, маладэц, чо..
Хочешь заменить на волков- замени. Только причем тут я и кинологи?

Феминизм, да еще современный, выродившийся в феминацизм имеет слишком много побочных действий, чтоб им можно было что то лечить.
Хотя.. знаешь, дуй в Иран, рамаллу, газу, Египет. Проповедуй там. Может, чо и выйдет
конечно это тупой троллинг, - я тоже не понимаю зачем ты сам себя затроллил.

насчет феминизма, - все просто.
повторю, есть энное количество тестостерона на душу населения, и есть скорость производства трупов посредством летального насилия, которое с вышеозначенным количеством сильно коррелирует.
...
 
конечно это тупой троллинг, - я тоже не понимаю зачем ты сам себя затроллил.

насчет феминизма, - все просто.
повторю, есть энное количество тестостерона на душу населения, и есть скорость производства трупов посредством летального насилия, которое с вышеозначенным количеством сильно корреллирует.
...
Ты тут strawmen'ов лепишь. Неумело, кстати.
Т.е. я правильно понимаю, что в странах типа Японии, Швейцарии , Науру всяких с Буркина Фасо и катарами и брунеями с индонезиями впридачу либо нет мужчин, либо они кастрированы?
Повторюсь, езжай в газу или Рамалле. Там уровень убийств заметно ниже чем у вас. Может тебе не будет так страшно
 
Ты тут strawmen'ов лепишь. Неумело, кстати.
Т.е. я правильно понимаю, что в странах типа Японии, Швейцарии , Науру всяких с Буркина Фасо и катарами и брунеями с индонезиями впридачу либо нет мужчин, либо они кастрированы?
не знаю насчет индонезии, но остальные вообще-то это страны с историей успешного подавления насилия.
кого через мозг головной, сыр и часы с кукушкой, кого через атомную бомбу, кого через бабло и секир-башка, но успокоили самцов.
...
 
Повторюсь, езжай в газу или Рамалле. Там уровень убийств заметно ниже чем у вас.
дык там же "традиционное общество" (см. определение выше).
а мы говорим о том может ли феминизация благотворно повлиять на либеральное общество.
имхо может.
...
 
Последнее редактирование:
не знаю насчет индонезии, но остальные вообще-то это страны с историей успешного подавления насилия.
кого через мозг головной, сыр и часы с кукушкой, кого через атомную бомбу, кого через бабло и секир-башка, но успокоили самцов.
...
Т.е. как я тебе и говорил ранее- нет смысла подменять феминизмом уголовное право.
Если тебе нужно либеральное общество, то Швейцария там тоже есть. Вместе с норвегией и Голландией. Во всех этих странах уровень убийств заметно меньше чем у вас. Да, и в Индонезии тоже.
Так шо мимо...
Перестань бояться и начни жить
 
Т.е. как я тебе и говорил ранее- нет смысла подменять феминизмом уголовное право.
ОК.
ты не понимаешь смысл либерализма.
он в тч в том чтобы уменьшать влияние этого самого уголовного права.

когда я приехал в Прагу, как раз и столкнулся с тем что у них покупаешь билет в метро и едешь, никаких заборов, все на доверии.
в париже турникеты высотой с бастилию (негры все равно через них сигают), у нас тоже барьеры, плюс куча этников в униформах околачиваются, - сотрудники.

на миллиметр ближе к "универсальной морали", а для страны миллиардные экономии, на одних тюрмах и адвокатах только, и проч.
...
 
ОК.
ты не понимаешь смысл либерализма.
он в тч в том чтобы уменьшать влияние этого самого уголовного права.

когда я приехал в Прагу, как раз и столкнулся с тем что у них покупаешь билет в метро и едешь, никаких заборов, все на доверии.
в париже турникеты высотой с бастилию (негры все равно через них сигают), у нас тоже барьеры, плюс куча этников в униформах околачиваются, - сотрудники.

на миллиметр ближе к "универсальной морали", а для страны миллиардные экономии, на одних тюрмах и адвокатах только, и проч.
...
Ты точно уверен, что Чехия это страна победившего феминизма?:giggle::giggle:
И нет, не путай либерализм с феминизмом
 
Ты точно уверен, что Чехия это страна победившего феминизма?:giggle::giggle:
И нет, не путай либерализм с феминизмом
феминизм всего лишь движение за права женщин, и безусловно часть либерализма.
иран, рамалла, катар-бутан и квартира бинлеонида - "традиционое общество", где ни либерализма ни феминизма нет.
...
 
феминизм всего лишь движение за права женщин, и безусловно часть либерализма.
иран, рамалла, катар-бутан и квартира бинлеонида - "традиционое общество", где ни того ни другого нет.
...
Нихера не часть. Как только мы говорим о продвижении женщин лишь потому, что они женщины (а не потому что они отвечают требованиям), все, Либерализм кончился.
Хотя, в последнее время да, либерализм извращен. Либерализм здорового человека называется либертарианством, не?
 
Нихера не часть. Как только мы говорим о продвижении женщин лишь потому, что они женщины (а не потому что они отвечают требованиям), все, Либерализм кончился.
опять по кругу.
формально ты прав.
фактически, женщины менее склонны к насилию и агрессии, - и если обществу желательно уменьшать этот тип архаики (он не единственный), то оно будет вырабатывать соотв. механизмы.
а они могут быть такие что гендерные квоты покажутся очень мелкими цветочками.
сперму практически уже можно получать из клеток кожи.
и тогда - потенциально - прощайте ху-хромосомы.
будет техническая возможность, уж "традиционных"-то насильников и убийц, зачистят за милую душу.
...
 
Последнее редактирование:
опять по кругу.
формально ты прав.
фактически, женщины менее склонны к насилию и агрессии, - и если обществу желательно уменьшать этот тип архаики (он не единственный), то оно будет вырабатывать соотв. механизмы.
а они могут быть такие что гендерные квоты покажутся очень мелкими цветочками.
сперму практически уже могут получать из клеток кожи.
и тогда прощайте ху-хромосомы.
будет техническая возможность, уж традиционных-то насильников и убийц, зачистят за милую душу.
...
Я всегда прав.
Этот феминизм проповедуй арабам.