Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Федерация по пауэрлифтингу отозвала титулы у трансов, которые завоевали титулы в женском спорте.

Противоборство феминистов и трансов закончилось победой феминистов. Решение было принято, что женщиной считать не по самоидентификации а по половым признакам.
То есть после всего оказалось, что пол это не social construct, а биологический факт. Я уверен, что это так просто не будет оставлено.

Люблю когда леваки грызут друг другу глотки.

 
Федерация по пауэрлифтингу отозвала титулы у трансов, которые завоевали титулы в женском спорте.

Противоборство феминистов и трансов закончилось победой феминистов. Решение было принято, что женщиной считать не по самоидентификации а по половым признакам.
То есть после всего оказалось, что пол это не social construct, а биологический факт. Я уверен, что это так просто не будет оставлено.

Люблю когда леваки грызут друг другу глотки.

Дык половые признаки делаются хирургом
 
http://www.worldstopexports.com/israels-top-trading-partners/
Читаем внимательно, про основных торговых партнеров для Израиля.
Если читать внимательно из европейских, основная это англия (хоть и левацкая но не совсем в ЕС).
Из стран в списке, страны ЕС составляют менее 15 процентов.
Из списка никак не видно, что ЕС "основной" торговый партнер Израиля.
Зато четко виден поворот, к тем самым Китаю, Индии, Бразилии итд.
https://wits.worldbank.org/CountryP...Year/2017/TradeFlow/EXPIMP/Partner/by-country

Здесь после США идут в основном европейские страны (пусть не ЕС).

Шлома Занд — это профессор Тель-авивского университета «Кто и как изобрел еврейский народ». Я прочитал эту книгу с большим интересом на одном дыхании. Этот профессор, будучи евреем, развеивает очень многие мифы, в том числе, и библейские. Эти мифы, оказывается, нужны для самосознания еврейского народа. Он утверждает, что никакого еврейского народа очень долго не было. Только в XIX веке, когда сионизм появился, начали об этом говорить, а до этого это была просто религиозная цивилизация в определенном смысле.
По-моему, это какой-то баг, заложенный в русской культуре - вечно тупить. Ремчюков вроде бы умный человек по российским меркам, а только сейчас открывает для себя прописную истину, что еврейство определялось религией. Да еще и коверкает имя профессора. А вы еще удивляетесь, почему народ тупой.

Если вы о классическом правом который за свободные рынки и капитализм, то Путину и Си, до этого пока очень далеко.
И у Путина и у Си все сколько нибудь значимые бизнесы в конечном счете принадлежат условно "государству", а точнее друзьям Путина.
Так капитализм не работает.
Правые - это консерваторы, а не те, кто за свободный рынок. Скажем, монархисты уж точно не сторонники свободного рынка.
 
https://wits.worldbank.org/CountryP...Year/2017/TradeFlow/EXPIMP/Partner/by-country
Здесь после США идут в основном европейские страны (пусть не ЕС).
Эти данные устарели.
Линк который Я дал, говорит о 2018 году, и показывает тенденцию, на сокращение удельного веса европейских стран во внешнем торговом балансе и параллельное увеличение удельного веса Индии, Китая, Бразилии и др.
Кстати забавный факт, в экспорте Израиля, немалую часть составляет продукция компании Интел.
Как известно Германия ( и вероятно в меньшей степени но тоже) другие европейские страны в последнее время предпочитают продукцию компании АМД.
Не буду слишком удивлен, если это тоже влияет на уменьшение торговли с ЕС.
В любом случае, Биби говорил о необходимость диверсифицироваться в торговле подальше от ЕС уже довольно давно и это вполне себе официальная превозглашенная политика, немножко отдалится от "европейских друзей".
Вполне очевидно, что она работает и хорошо что так.
 
Дык половые признаки делаются хирургом
Доктор! При всём уважении к Вам Господь не хирург! Он специалист куда более широкого и глубокого профиля. Способность к деторождению ж хирург не сделает?...
https://wits.worldbank.org/CountryP...Year/2017/TradeFlow/EXPIMP/Partner/by-country
Правые - это консерваторы, а не те, кто за свободный рынок. Скажем, монархисты уж точно не сторонники свободного рынка.
Именно. Правые - люди проверенного "вчера", не желающие экспериментов. Леваки пытаются быть людьми "завтра", которого нет и хрен его знает, что оно принесёт.
Правые хороши отбором того, от чего отказываться нельзя (в т.ч. постепенного усиления демократии - см. сэра Уинстона, великого и шедеврального). Левые неизбежны потому, что неизбежны изменения и новации. Где бы мы без них были?
Об Израиле и т.п. (ведь, по сути, реконструкция, "косплей" отчасти?). Такое радикальное возрождение прошлого - это, разумеется, лютый утопизм и никакое не консерваторство. И слава Б-гу...
 
Доктор! При всём уважении к Вам Господь не хирург! Он специалист куда более широкого и глубокого профиля. Способность к деторождению ж хирург не сделает?...
а с каких пор способность к деторождению считается половым признаком?
 
Леваки пытаются быть людьми "завтра", которого нет и хрен его знает, что оно принесёт.
Возьмем скажем какого нибудь условного исламофоба (настоящего, а нет такого про которого леваки любят рассказывать).
Вот он мечтает что в светлом завтра на месте Мекки и Тегерана радиоактивный кратер, а в Лондоне (или Париже) как раз идет распродажа по скидкам отменного мыла сделанного из утилизированых мусульман бывших жителей Европы.
Согласитесь, что это нетривиальная мечта и она несомненно содержит в себе немало изменений и новаций по сравнению с настоящим.
Как по вашему такой гипотетический исламофоб разве левак?
Вы как следует обдумайте свой ответ, не торопитесь :D

Об Израиле и т.п. (ведь, по сути, реконструкция, "косплей" отчасти?).
Скажите, вы в Израиле вообще были когда нибудь, или Рабинович напел?

Такое радикальное возрождение прошлого - это, разумеется, лютый утопизм и никакое не консерваторство.
Мы с вами говорим, о мечтах некоторых сионистов 100 лет назад, или о реальном государстве Израиль в котором Я живу?
 
Федерация по пауэрлифтингу отозвала титулы у трансов, которые завоевали титулы в женском спорте.

Противоборство феминистов и трансов закончилось победой феминистов. Решение было принято, что женщиной считать не по самоидентификации а по половым признакам.
То есть после всего оказалось, что пол это не social construct, а биологический факт. Я уверен, что это так просто не будет оставлено.

Люблю когда леваки грызут друг другу глотки.


На фото мужчина, считающий себя женщиной, или наоборот?
 
а с каких пор способность к деторождению считается половым признаком?
(В ужасе посмотрев на половой признак) а как иначе? (Вспомнив специальность) Зачем тогда ВСЁ? Автомобиль же должен быть - не из говна, он же ездить должен? Ну хоть действующая модель, но не макет же ж? (Опомнившись, величественно) отсылаю к мифу о Пигмалионе. Вона до чего ему Галатею приспичило! - и стала статУя бабой: от родить до борща с горилкой хумуса...
 
На фото мужчина, считающий себя женщиной, или наоборот?
Да, всем хочется побить рекорд. И в самых передовых странах это очень просто - объяви себя женщиной, как этот мужик и сделал и соревнуйся с женщинами.
 
объяви себя женщиной, как этот мужик и сделал и соревнуйся с женщинами.
дадад, или объяви себя Носителем Сакрального Знания и Отцом Метафизики, и соревнуйся с унтерменшами.
пол это не social construct, а биологический факт.
видя такое уважение к биологическим фактам, не могу не переспросить насчет эволюции.
все еще "удобная теория" для всяких там ученых дурачков?

ты лучше, вместо этой ерунды с убогими картинками, просто пости одно и тоже - "да я охреневший демагог и я здесь для того чтобы оправдать мои претензии на власть над женщинами".
по крайней мере будет честно.
...
 
(В ужасе посмотрев на половой признак) а как иначе? (Вспомнив специальность) Зачем тогда ВСЁ? Автомобиль же должен быть - не из говна, он же ездить должен? Ну хоть действующая модель, но не макет же ж? (Опомнившись, величественно) отсылаю к мифу о Пигмалионе. Вона до чего ему Галатею приспичило! - и стала статУя бабой: от родить до борща с горилкой хумуса...
Это, несомненно, новое веяние не только в медицине и биологии, но и в психологии и в социологии, и даже, не побоюсь этого слова, в демографии. Очень свежее и оригинальное мышление.
Но если мне будет позволено отвлечь тебя от твоего дзена, то когда ты оторвешься от созерцания своего полового признака, ответь, плиз, на несколько вопросов:
1) обладал ли ты способностью к деторождению (воспроизводству) сразу после рождения? Если да, то с какой ты планеты?(мне незнакомы земные многоклеточные способные на такое). Если нет, то как определили твой пол до пубертата?
2) как определить пол бесплодных людей?
3) меняется ли определение пола после наступления климакса?
4) как определить пол тех, кто потомства не оставил по причине низкого статуса- омега (не дали, проще говоря), как некоторые обитатели этой ветки?
 
Это, несомненно, новое веяние не только в медицине и биологии, но и в психологии и в социологии, и даже, не побоюсь этого слова, в демографии.
Хочешь без красот стиля, по делу? Изволь.
1) обладал ли ты способностью к деторождению (воспроизводству) сразу после рождения?
2) как определить пол бесплодных людей?
3) меняется ли определение пола после наступления климакса?
4) как определить пол тех, кто потомства не оставил по причине низкого статуса- омега (не дали, проще говоря)
И какое влияние перечисленные тобой особи оказывают на ДЕМОГРАФИЮ? Нулевое, нет демографии. Перечисленные живут по принципу LOD (let ofher's do), т.е. имеют пол ЗАЁМНО, per procura.
Если нет, то как определили твой пол до пубертата?
А тебе (по работе) не знакомы ситуации? типа: мальчик. Только яички в мошонку надо хирургически опустить. А то мальчик пост/пубертатно будет архивно-теоретический, по температурным причинам.
Почему человечество ещё существует? (птички, рыбки; евреи, страшно сказать - тож). По причине деторождения и ничего иного. Половой признак - орудие, а не эстетика, содержание, а не форма. Ответный моему дзен - не для моего засовывания, а дабы оттедова потомство вылезло (ну это как баг - и фича...).
Я тут непродвинутым русским православным дзен-объясняю, почему сборная не может играть только кубковые матчи. Потому что вначале: "А давай потренируемся, как БЫ мы сделали чадо?". Пост-климактерически: "А давай ВСПОМНИМ, как мы делали чад?" - что тепло, человечно и ни разу не "грешно", идиотов не слушайте. И даже посторонние друг другу: "А давай вообразим, как БЫ мы делали чад, ЕСЛИ БЫ..."?. Тоже хорошо.
Но чадность - первична и фундаментальна! Извини за из ряда вон оригинальность и нетрадиционность.
 
1) за стиль ты начал.. но ладно..
2) перечисленные особи? Самое прямое- пол в известных мне странах мира записывается при рождении, на основании первичных половых признаков, а никак не способности к деторождению. Так что влияние самое напосредственное. Даже на индекс фертильности, рассчитываемый с учётом всех женщин детородного возраста, без связи с реальной возможностью родить(это если мы о демографии).
Половой анатомический признак потому и называется признаком, что по нему пол и определяют.
Так понятней?
А по работе мне разные случаи встречались. Вплоть до женского фенотипа с ХУ кариотипом.
Записана женщиной. Детей нет. Будешь оспаривать?
 
И какое влияние перечисленные тобой особи оказывают на ДЕМОГРАФИЮ? Нулевое, нет демографии. Перечисленные живут по принципу LOD (let ofher's do), т.е. имеют пол ЗАЁМНО, per procura.
И как же этот ''заемный'' пол определяется?
Насчёт примата чадности- таки спорно.в биологии полно примеров, когда особь не оставляет потомства.
 
дадад, или объяви себя Носителем Сакрального Знания и Отцом Метафизики, и соревнуйся с унтерменшами.

видя такое уважение к биологическим фактам, не могу не переспросить насчет эволюции.
все еще "удобная теория" для всяких там ученых дурачков?

ты лучше, вместо этой ерунды с убогими картинками, просто пости одно и тоже - "да я охреневший демагог и я здесь для того чтобы оправдать мои претензии на власть над женщинами".
по крайней мере будет честно.
...
Как самочувствие сегодня? Всё нормально? 8-|
 
Популярный детский мультфильм "Артур".
Новый эпизод, где школьный учитель мистер (?) женился на другом мистере.

PBS 100% финансируется государством.

 
Продолжая нашу беседу о положении правых партий в мире.
В Австралии консерваторы удержали власть и продолжат находится у власти после выборов, которые предсказывали победу лейбористам.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5511105,00.html
Замечу в скобках, что Jerusalem Post писал об опасениях охлаждения отношений с Израилем в случае прихода к власти лейбористов.