Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

так их же надо ловить и того, деактивировать. мало того, что это негуманно (мы же не они!), так еще и очень затратно! А деактивируемые правонарушители, что характерно, деактивации не хотят, и будут активно отстреливаться. А вот в пунктах раздачи бесплатной хавки и ништяков и прочих пособий устроить ветеринарный кабинет для самцов и самок, альтернативно одаренных самое то.
Потом их можно кормить фастфудом в сласть, до окончательного решения вопроса.
(и компании кокак кола этот план понравится)
 
Жуткое зрелище, издевательства белых супримасистов в полной красе!
заходим на эту страничку https://www.woodward.com/en/support/industrial/service-and-spare-parts
там вставки с фото. Так вот, если навести мышку на белого персонажа, вслывает пояснение - man делает то-то и тото,
а вот если на чорного, то такого пояснения (что он ман и что он что-то делает) - не всплывает sic!
вот вот, заговор раскрыт! чорные по их уже не люди, а бесполезные существа, мельтишашие под ногами деятельного белого чиловека.

1561547397916.png

ну если так разобраться, а что он делает, цветной гость в техногенном обществе белых бестий? Статуэтку вуду раскрашивает?
вот бездлица, мы в такое не верим!

ржака
 
Кстати, по новомодному нынче "Ничего не значит ничего" и "Я сняла тебе трусы и начала тебе дрочить для разговора о поэзии, а не для секса".
Наш комик Пальфадер лет 15 назад снял на эту тему весёлое. Он, например, становился в очередь за хотдогами в парке, а когда ему протягивали хотдог, он спрашивал: "Зачем вы мне его даёте? Я не просил", вгоняя продавца в ступор. Или при виде такси он становился на обочину, махал такси рукой, оно подъезжало, останавливалось и был диалог типа "Вам куда? Никуда. Вы меня остановили же? Нет, я просто рукой махал, для разминки! Ты придурок что ли?". Или на танцульках подходил к даме, улыбался, кивал, она вставала, а он такой: "Что вы от меня хотите? Я просто решил тут постоять!".
Тогда это была комедия, сейчас предлагается так жить - ничего не означает ничего.
 
Кстати, по новомодному нынче "Ничего не значит ничего" и "Я сняла тебе трусы и начала тебе дрочить для разговора о поэзии, а не для секса".
Наш комик Пальфадер лет 15 назад снял на эту тему весёлое. Он, например, становился в очередь за хотдогами в парке, а когда ему протягивали хотдог, он спрашивал: "Зачем вы мне его даёте? Я не просил", вгоняя продавца в ступор. Или при виде такси он становился на обочину, махал такси рукой, оно подъезжало, останавливалось и был диалог типа "Вам куда? Никуда. Вы меня остановили же? Нет, я просто рукой махал, для разминки! Ты придурок что ли?". Или на танцульках подходил к даме, улыбался, кивал, она вставала, а он такой: "Что вы от меня хотите? Я просто решил тут постоять!".
Тогда это была комедия, сейчас предлагается так жить - ничего не означает ничего.
все это пройдет после первого впечатка в бубен
 
Это всё началось с доктора Спока.
Тысячелетия традиционного воспитания детей предано анафеме и новая эра "научно обоснованного" воспитания детей начата!

early childhood nurse, early childhood education и пр. - десятки псевдонаучных степеней вырасти как грибы после дождя.

Я слышал, что в некоторых государственных школах вообще перерыв запрещён, чтобы чего не произошло и кто-то не был "травмирован" эмоционально или физически. А тут ещё подоспели борцы с masculinity.

Написать закон на регламентацию любой интеракции людей между собой. Мальчика с девочкой, мальчика с мальчиком, учителя с учеником, боса с подчинённым и т.д. Вот что убивает человека в человеке. Нажатие на курок лишь формализует ситуацию.
 
Это всё началось с доктора Спока.
Тысячелетия традиционного воспитания детей предано анафеме и новая эра "научно обоснованного" воспитания детей начата!

early childhood nurse, early childhood education и пр. - десятки псевдонаучных степеней вырасти как грибы после дождя.

Я слышал, что в некоторых государственных школах вообще перерыв запрещён, чтобы чего не произошло и кто-то не был "травмирован" эмоционально или физически. А тут ещё подоспели борцы с masculinity.

Написать закон на регламентацию любой интеракции людей между собой. Мальчика с девочкой, мальчика с мальчиком, учителя с учеником, боса с подчинённым и т.д. Вот что убивает человека в человеке. Нажатие на курок лишь формализует ситуацию.
Все верно, так дети становятся живими трупами.
 
Знаешь - есть много видов искусства. Есть оперный театр, а есть цирк. Всему своё место и ко всему своё отношение. Кстати: цирк искусство "низов", посему левацкое. См. "Три толстяка" Олеши, сов/фильм "Достояние республики" (конец), детскую книжку "Капитан Крокус" Фёдора Кнорре (отличную!) и т.д. и т.п.. Ну и ранне-советский фильм "Цирк" - разумеется, всенародный фильм "Театр" был совершенно невозможен. Но, кажется, никому не пришло в голову народно-детское искусство отменить за "левизну"?
Кстати-2: Католики, коих ты предъявил, после краха СССР и ничтожества "компартий" - одна из последних цитаделей "левизны". Я бы на месте Папы "крышевал" коммунистов, сделав их нищенствующим (без екстремизьма, = нестяжательным) Орденом. Оно и спокойнее, под контролем, и в Лат.Америке работать сподручно... Ко всему надо относиться спокойно. "Верёвочка? - давай и верёвочку..." (С).
Серьезно?
 
Две тысячи лет назад в мире было что-то около 6 миллионов евреев и 6 миллионов китайцев и весь мир говорил о нас, евреях. Сейчас в мире что-то около 18 миллионов евреев и 1.3 миллиарда китайцев и весь мир продолжает говорить о нас евреях.

Законы и принципы цивилизации произрастают из доминирующей культуры, которая берёт свои корни в доминирующей религии. Если хочешь понять причину успехов, доминирования и причин распада цивилизации, то свой взгляд следует обратить к её религии. Именно по этой причине буддизм как таковой малоинтересен по обсуждаемому вопросу.

Средневековая Европа сложилась очень уникальным способом. С одной стороны существовала власть королей, феодалов, и пр. светских авторитетов, с другой стороны духовная власть Римской церкви. Обе власти было сильны каждая по своему и абсолютно асимметричны. Суверенитетом никто не обладал. И если кто и обладал суверенитетом, то это был закон традиций. Его никто не мог изменить. Король его мог только претворить в жизнь. Законодательство было ещё неизвестным феноменом. Простой человек, даже крепостной мог апеллировать и искать убежище и там и сям. Таким образом понятие "свобода" было рождено и начало процветать в зазоре между этими двумя властями. Позже, пришло Германское право по которому закон не считался законным если под ним "не подписались" те кого задевал этот закон. Затем пришло Англо-Саксонское право по которому преступление определялось как нарушение существующего мирного порядка. И на этом понятие свободы было сформировано окончательно. Абсолютно уникальный феномен христианской европы.

Если выбить из под этой системы религию на фундаменте которой это всё сформировалось, то под словом свобода можно понимать что угодно.
Это как выплеснуть из сосуда вино и наполнить эго чем-то другим. Слова те же, а смысл выхолощен.
Тогда свобода это была свобода от вмешательства властей. Сейчас свобода это требование к властям обеспечить, гарантировать, наказать и т.д.
Раньше милосердие было забота о ближнем теперь милосердие это финансовые конфискации под разными программами.
Название то же, но всё вывернуто на изнанку. Ну это я забежал вперёд.

Возвращаясь назад. Затем была эпоха просвещения, которая положила начало вытеснению религии из жизни и доминированию логики. Иными словами система была форсирована для максимального технического прогресса ценой разрушения духовных ориентиров. Устранения конкурентов светской политической власти привело к монополии власти и суверенитету государств и как результат к краху свобод.

Это необходимо абсолютно чётко понимать, чтобы прогнозировать направление и понимать причины всего происходящего вокруг. И марксизм и демократия и нацизм были рождены Эпохой Просвещения. И в этом смысле Джефферсон приведёт США туда же куда Маркс привёл СССР. Просто займёт дольше.
Ну серьезно... комооон. Как китайцев считал и кого считал китайцем? В современных границах или как вообще, в империи Хань было 6 мл? Не надо такого укрупнения давать, херня же получится.
 
Жуткое зрелище, издевательства белых супримасистов в полной красе!
заходим на эту страничку https://www.woodward.com/en/support/industrial/service-and-spare-parts
там вставки с фото. Так вот, если навести мышку на белого персонажа, вслывает пояснение - man делает то-то и тото,
а вот если на чорного, то такого пояснения (что он ман и что он что-то делает) - не всплывает sic!
вот вот, заговор раскрыт! чорные по их уже не люди, а бесполезные существа, мельтишашие под ногами деятельного белого чиловека.

Посмотреть вложение 100737

ну если так разобраться, а что он делает, цветной гость в техногенном обществе белых бестий? Статуэтку вуду раскрашивает?
вот бездлица, мы в такое не верим!

ржака
Это купленные стоковые фотки.
 
На фотках не сотрудники компании, а модели.
шутка не в этом, шутка в том, что наводя курсор на белых получаешь всплывающую надпись - человек, делающий то-то и тото.
а наводя на дядю Тома такой надписи, что он человек, занимающийся полезной деятельностью не появляется :)
 
с сегодняшней страницы дейли мейл.
только вчера еще писали что эта самая Рози "исчезла".

и так каждый день.

1561749416796.png

1561749460962.png

1561749532521.png

1561749838286.png
...