• Zero tolerance mode in effect!

Неомарксизм, политкорректность, феминизм.

Вопрос о Культурной Революции встаёт перед марксистами на том или ином этапе революции. Оказалось, что экспроприация собственности и уничтожение класса эксплуататоров - не достаточно. Проблема изменения сознания гораздо более тяжёлая задача. Поэтому нынешнее поколение марксистов (неомарксистов) уже зрит в корень и атака направлена не столько против богатых, сколько против "белой мужской культуры" на которой держится эта цивилизация. Или иными словами закатывается не только Эпоха Просвещения, но и Ренессансе в целом. И это корни постмодерна основанного разочаровавшимися марксистами. "Защита женщин" это лишь предлог, это лишь один из многих инструментов.
парень ты вещаешь о воображаемом мире, населенном единорогами.
церковь, кланы, марксисты.:)
да насрать.

мы в мире индивидуальных явлений.
есть градации интеллекта, совести, и лидерских способностей.
то что Питерсон называет "компетентностью".
это создает иерархии социума, чем дальше тем больше на добровольной основе, а не по принуждению.

архаика отсюда выпадает, многие коллективные шаблоны, дегенерируют.
семья не первый из них.
корпоративная и гос. бюрократия, политота, медиа, в некоторой степени даже полиция. образованцы - точнее микки-маусная их часть. "церковь, кланы, марксисты" тобой любимые.
я не знаю к какой именно дегенеративной страте ты приписан, но в целом понимаю откуда катастрофизм и паника.
демагогия не вывозит, караул.
это не то сознание чтоб адекватно судить о феминизме.
к молодым женщинам с дешевкой подпускать нельзя. они залог будущего.
...
 
Meanwhile, мордокнига официально банит любые проявления White Nationalism - но очевидно что на самом деле - любые не ультралевые взгляды.

Восторженные SJW на реддитике уже в открытую обсуждают как находить и доксить Рыжепоклонников, для будущей расправы. Вангую со 100% вероятностью закрытие The_Donald к первой половине 2020го, и еще большую леворадикализацию платформы (возможно даже полное закрытие всех NSFW пабликов и спонсорируемый (админами) докс людей с правыми (или просто не левыми) взглядами.
"белый национализм" это кумулятивное обозначение всех ценностей Западной Цивилизации созданной белой, христианской, европейской расой. Даже сайты посвящённые поддержки традиционной семьи занесены в списки, как "hate group".

Гугл вообще мутит по чёрному. То, что я находил когда-то с первого поиска на первой странице сейчас надо делать несколько комбинаций и если ты не знаешь конкретного сайта, то результат за частую запрятан очень глубоко если вообще что-то выдаётся.

SPLC сайт на первой странице Гугла тут же под каждым правым сайтом. Интересный алгоритм у нашей цензуры.
 
Последнее редактирование:
Virgin Atlantic заменит "сэксистские" изображения на более современные, политкоректные.

архаика!

Virgin%20Atlantic%20logo%20before%20-%20DO%20NOT%20REUSE.jpg_37965998_ver1.0_640_360.jpg


современность!

Virgin-Atlantic-Flying-Man-360x225.png
 
@aneuropean, мне хочется сделать тебе что-то приятное поэтому я даю тебе послушать уважаемого тобой Джордана Питерсена.
Все 7 минут того стоят, но последние 2 минуты прямо для тебя.

Тезисами:
1. SJW феномен был рождён в результате прихода женщин к власти. Это требование равенства методом уничтожение masculinity.
2. Тяга к тотальному мужскому доминированию - это то почему феминисты не протестуют против положения женщин в исламе. Чем больше феминисты кричат о равенстве тем больше их подсознание очаровано мужским доминированием.
(женщины в аудитории визжат и аплодируют)

Мудрость от профессора клинической психологии и психоаналитика мирового уровня.

 
@aneuropean, мне хочется сделать тебе что-то приятное поэтому я даю тебе послушать уважаемого тобой Джордана Питерсена.
Все 7 минут того стоят, но последние 2 минуты прямо для тебя.

Тезисами:
1. SJW феномен был рождён в результате прихода женщин к власти. Это требование равенства методом уничтожение masculinity.
2. Тяга к тотальному мужскому доминированию - это то почему феминисты не протестуют против положения женщин в исламе. Чем больше феминисты кричат о равенстве тем больше их подсознание очаровано мужским доминированием.
(женщины в аудитории визжат и аплодируют)

Мудрость от профессора клинической психологии и психоаналитика мирового уровня.
феминистки и феминисты, как и геи, и многие прочие, не протестуют против ислама, потому что они прекраснодушные дурни воспитанные на опережающем гуманизме и релятивистской клюкве.
но не все; есть и разумные.
например Энн-Мари Уотерс феминистка, лесби, и с левой биографией. Мило Ианнопулос, Дуглас Марри - геи.

а у Питерсона всякие глупости еще и как встречаются. Харрис говорит процентов 10. и шаманские завороты. и даже грехи нескромности бывают, скажем так, смягчивши.
хотя ментальный переворот в мета-политике за 3 года в планетарном масштабе, произошел благодаря ему. многие мои левые друзья уже его цитируют, неосознанно.

я те тоже хочу приятно сделать, и советую запомнить, - как бы женщины Запада ни были подвержены эво-дево остаткам, склонны и привязчивы к мужским качествам, - но они уже стали, и навсегда останутся свободными.
локти до крови не кусай, осторожнее.

ты кстати здесь же постил страшилки на тему как ужасны феминистские медузы с белыми перьями и как они согнули нещасных монопенисуальных творцов цывилизации, в бараний рох.
теперь ты постиш другое, что место женщин согласно науке под шконкой.
определись уже.
(хотя что это я, демагогу-то.)

кстати для сравнения, эво-дево эксцессы у мужчин - это склонность к насилию, всем видам, - летальному, случайному, заранее спланированному, показательному.
сравнивается?
(Питерсон это всячески замалчивает кстати. один из примеров его нечестности.)

теперь к приятному.
адресовано не точно тебе, но примерь на себя рантик по центру.
миллиардер ему попался, на пути к глории. миллиардер и тайкун, - может и не совсем заслуженно, но послушно сравнялся с гавном. навеки.
вот ведь какой злюка.
повторю, не надо с нами тягаться.
пошлем далеко, и, придется идти.

...
 
Мило Ианнопулос, Дуглас Марри - геи
Они не разу не феминисты/ки и не левые.
Дуглас так вообще консерватор.

Харрис говорит процентов 10. и шаманские завороты. и даже грехи нескромности бывают, скажем так, смягчивши.
То что Харрис говорит о Израиле, показывает что он или левофашистский ублюдок, или просто банальный антисемит (ну или просто безграмотный идиот).
Обычные песни БДС (израиль оккупант, израиль притесняет палестинцев, израиль теократия).
Так что не стоит излишне полагаться на его мнение.
 
Они не разу не феминисты/ки и не левые.
Дуглас так вообще консерватор.
а у меня и нет такого утверждения.
Мило и Дуглаc геи, что несовместимо с понятием "консерватор".
Эзра Фурман соблюдает шабат; для него синагога нашлась даже. хотя он похоже тоже гей.
я упоминаю эту публику по двум причинам.
во-первых, потому что согласно закону божьему и блеонидовским понятиям, они не должны существовать, вообще.
во-вторых, потому что вопреки этой фигне они не только существуют, но и представляют прогрессивное, плюс рациональное, мировоззрение - такое куда феминизм здорового человека вполне помещается.
То что Харрис говорит о Израиле, показывает что он или левофашистский ублюдок, или просто банальный антисемит (ну или просто безграмотный идиот).
Обычные песни БДС (израиль оккупант, израиль притесняет палестинцев, израиль теократия).
Так что не стоит излишне полагаться на его мнение.
насчет отношения Харриса к Израилю, особо не волнуюсь.
просто это его специальность, мягко стелить.
если хочешь кого-то переубедить, - бить с носка не лучший метод.

...
 
просто это его специальность, мягко стелить.
Утверждение, что Израиль совершает военные преступления "ну ладно у них нет выбора" это он так "мягко стелит"?
Утверждения, что "Израиль это теократия"?
Похоже, что он просто твердолобый фанатик помешаный на своих идеях, а Израиль просто в них не вписывается :D
У него идея фикс, что все религии плохие, этнические государства плохие, а значит Израиль это ужас ужас.
Вот он и порет чушь.
Все согласно известному определению в этой статье:
https://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/183033/israel-insider-guide
В мире всегда израиль и евреи символизируют то что "просвещенным" не нравится у себя.
Просто у него израиль и евреи (в израиле) символизируют те moral failings которые "плохие" согласно его дебильной религии.
А религия Харриса такая же дебильная как у всех леваков.
Самый обычный вульгарный антисемит и безграмотный к тому же (ну и идиот, потому что только идиот может с таким апломбом говорить о том о чем у него нет ни малейшего понятия).
 
в лом регистрироваться.
в представленном отрывке язык совершенно кошмарный, понять ничего не смог. скорее всего какая-то левая демагогия.

все от политики зависит.
это как буфет - при соответствующем лоббировании, могут начать закачивать этот бред в институции.
при другом раскладе - бинлеонидовский бред.
а могут вообще забить на любую демагогию и использовать здравый смысл, что, надеюсь, и будет происходить.
...
 
Утверждение, что Израиль совершает военные преступления "ну ладно у них нет выбора" это он так "мягко стелит"?
Утверждения, что "Израиль это теократия"?
Похоже, что он просто твердолобый фанатик помешаный на своих идеях, а Израиль просто в них не вписывается :D
У него идея фикс, что все религии плохие, этнические государства плохие, а значит Израиль это ужас ужас.
Вот он и порет чушь.
Все согласно известному определению в этой статье:
https://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/183033/israel-insider-guide
В мире всегда израиль и евреи символизируют то что "просвещенным" не нравится у себя.
Просто у него израиль и евреи (в израиле) символизируют те moral failings которые "плохие" согласно его дебильной религии.
А религия Харриса такая же дебильная как у всех леваков.
Самый обычный вульгарный антисемит и безграмотный к тому же (ну и идиот, потому что только идиот может с таким апломбом говорить о том о чем у него нет ни малейшего понятия).
можно накатать еще пару страниц пежоратива, убедительнее не будет.
мне эти передергивания чинить недосуг;
скажу только что он не только утверждает что "религии плохие", но и указывает на градации и различия в том как они реально практикуются.
насчет "этнические государства плохие", не припомню такого вообще.
...
 
Дотрынделась: Журналистка Адас Штайф проиграла иск о клевете и заплатит Натану Заави 390 тысяч шекелей.

http://newsru.co.il/israel/07apr2019/shtaif_502.html

Адас Штайф, журналистка радиостанции "Галей ЦАХАЛ", проиграла иск о клевете, поданный против нее радиоведущим Натаном Заави, и должна будет заплатить истцу 390 тысяч шекелей, сообщает "Маарив".

Иск против Штайф был подан в ноябре 2017 года, когда журналистка заявила в эфире, что ей известно из первых рук, что Заави виновен в сексуальных домогательствах.

Судья постановила, что 13 публикаций Штайф о Заави были клеветой, и подвергла поведение журналистки жесткой критике.

Напомним, в феврале этого года бывший глава коллегии адвокатов Израиля Эфи Навэ подал гражданский иск против Адас Штайф и против радиостанции на сумму семь миллионов шекелей.

Заави ещё тот мудак с грязным ртом, но то, что не дал закопать себя воинствующей феминистке и поддерживающей её своре, заслуживает уважения.
 
насчет "этнические государства плохие", не припомню такого вообще.
Он об этом прямо в том видео которое вы сами запостили :)
"Нет ну израиль конечно плохо, что для евреев, но если есть оправдание государству для какого то народа/религии то для евреев Я бы разрешил (но все равно считаю что плохо)".
Мудак левый он, самый обычный.
А то что ислам ругает, это конечно замечательно, но вот французское правительство аж бурки запретило, но левыми гнидами (и антисемитами) быть не перестало.
Мало быть против ислама, надо еще иметь в голове что нибудь кроме левацкой чуши про "гуманизм".
У Харриса с этим проблемы.
Единственное в чем Я отдаю ему должное, он готов дискутировать со всеми и не ударяется в истерику когда разговаривает с людьми которые с ним не согласны.
А взгляды у него тем не менее весьма вонючие.
 
https://3dnews.ru/985410
Совет Гугла по этике ИИ (само по себе чушь, но ладно), распустили еще не успев собрать.
Причина?
Одна из членов совета нелицеприятно отзывалась о сексуальных меньшинствах.
 
я те тоже хочу приятно сделать, и советую запомнить, - как бы женщины Запада ни были подвержены эво-дево остаткам, склонны и привязчивы к мужским качествам, - но они уже стали, и навсегда останутся свободными.
локти до крови не кусай, осторожнее.
Я уже несколько лет назад понял, что кусать локти за цивилизацию или даже за всё общество не стоит. Самое реальное что мужчина может это держать своих женщин (жену и дочерей) в порядке. И если повезёт помогать общине в которой он живёт определять феминистические поползновения и пресекать их по мере возможностей. А как прекрасны еврейские общины, ох как они прекрасны... Как радуют глаз застенчивые молоденькие девки в длинных юбках. Да и где ещё встретишь девственницу за 20. Они все будут лояльными жёнами.

В этот момент у меня есть для тебя две новости; одна плохая и одна плохая, с какой начать?
Первая новость - эти девочки не для тебя. Тут объяснять тебе надеюсь не надо.
Вторая новость - те женщины на свободном выгуле за коих ты радуешься - они тоже не для тебя. Они все тащутся за альфами. Они дают продолжение самым нахальным и агрессивным генам. Это тебе даст намёк, как общество твоего идеала будет выглядит.

И ещё. Если ты думаешь, что либерализм в Европе на своём максимуме, то вовсе нет. В период декадентства Рима там женщины тоже сидели в судейских мантиях, командовали мужчинами как им захочется и даже ... не помню её имя, она была одно из римской элиты или даже жена императора. Она поспорила с очень известной проституткой кто больше мужчин может обслужить за ночь и выиграла спор обслужив 24 мужчины. Всё честно, при свидетелях. Так, что нынешний уровень либерализации не предел. И ты - таки прав. Остановить это не возможно. Как и там не могли остановить. Кончится это нажатием кнопки "Reset" и после этого всё встанет на свои места и всё вернётся к нормальности. Да, это будет не тот строй на которой все надеялись, но к тому моменту у варваров оказалось больше и здравого смысла и больше masculinity; и к ним женщины потянулись неиссякаемым потоком.
 
Мало быть против ислама, надо еще иметь в голове что нибудь кроме левацкой чуши про "гуманизм".
У Харриса с этим проблемы.
Я впервые о нём узнал, когда aneuropean оставил линк на его видео некоторое время назад. Там на видео он расхаживал перед аудиторией и рассуждал о необходимости изобретения универсальных моральных ценностей. Да, так и говорил "нам нужны универсальные моральные ценности". И это не сложно понять почему они ему и его последователям нужны. Потому, что они объявили войну всем религиям на белом свете, а религии единственный источник морали. И тут они неожиданно обнаружили нужду!

Ещё он утверждает, что он изобрёл какой-то новый вид атеизма. Согласно Харрису терпимое отношение к религиозным убеждениям людей не достаточно. Тот новый тип атеизма должен быть агрессивным. У меня такое впечатление, что Харрис ничего не слышал о СССР. Иначе бы он обнаружил, что его идеи обанкротились уже лет 30 - 40 назад.
 
Я уже несколько лет назад понял, что кусать локти за цивилизацию или даже за всё общество не стоит. Самое реальное что мужчина может это держать своих женщин (жену и дочерей) в порядке. И если повезёт помогать общине в которой он живёт определять феминистические поползновения и пресекать их по мере возможностей. А как прекрасны еврейские общины, ох как они прекрасны... Как радуют глаз застенчивые молоденькие девки в длинных юбках. Да и где ещё встретишь девственницу за 20. Они все будут лояльными жёнами.

В этот момент у меня есть для тебя две новости; одна плохая и одна плохая, с какой начать?
Первая новость - эти девочки не для тебя. Тут объяснять тебе надеюсь не надо.
Вторая новость - те женщины на свободном выгуле за коих ты радуешься - они тоже не для тебя. Они все тащутся за альфами. Они дают продолжение самым нахальным и агрессивным генам. Это тебе даст намёк, как общество твоего идеала будет выглядит.

И ещё. Если ты думаешь, что либерализм в Европе на своём максимуме, то вовсе нет. В период декадентства Рима там женщины тоже сидели в судейских мантиях, командовали мужчинами как им захочется и даже ... не помню её имя, она была одно из римской элиты или даже жена императора. Она поспорила с очень известной проституткой кто больше мужчин может обслужить за ночь и выиграла спор обслужив 24 мужчины. Всё честно, при свидетелях. Так, что нынешний уровень либерализации не предел. И ты - таки прав. Остановить это не возможно. Как и там не могли остановить. Кончится это нажатием кнопки "Reset" и после этого всё встанет на свои места и всё вернётся к нормальности. Да, это будет не тот строй на которой все надеялись, но к тому моменту у варваров оказалось больше и здравого смысла и больше masculinity; и к ним женщины потянулись неиссякаемым потоком.
мы ходим по кругу.
использование терминов из этологии ("альфы", и все вот это) - дают основания предполагать что ты признаешь эво дево, соц. дарвинизм, или что-то вроде.
что невозможно, поскольку в твоей книге записано что мир, в тч биологический, появился иначе; ты на полном серьезе утверждаешь что обезьяны произошли от человека.
все это смокскрин.

человек конечно же будет контролировать биологию.
с помощью разума.
и это давно уже идет.
войны уступают место торговле и сотрудничеству, подавление женщин - эмансипации, варварские практики запрещаются, насилие купируется, ксенофобия (если неоправданная) исчезает.
на место мифологии приходит наука, на место предписательства - свободный выбор, конкуренция перемещается из поля власть/ресурсы в поле доверие/репутация.

гуляй со своим выводком девочек в длинных юбках, и бородатых мальчиков, как хочешь, свободно конкурируй, завоевывай авторитет.
будучи чокнутыми на сексе и патриархате, - просто вам не будет. что-то мне говорит.

остальные, уж извини, будут решать за свое будущее на основе современных представлений об этике и реальности; о том какой максимум возможен для человека прямо сейчас, и чем мы готовы пожертвовать чтобы лучший максимум был завтра у детей.
...
 
Назад
Сверху Снизу